Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

betekenis pandje aan de Boschstraat

Sluiten
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • rotor
    replied
    Praat me er niet van! Zelfs op zondag, heb je tegenwoordig hinder van de voor de deur geparkeerde auto's! Kun je de tijd nog voor de geest halen dat dit nog niet zo was! Dat er maar enkele auto's in een straat stonden. En helemaal verschrikkelijk, zijn die slagschepen, die moderne gezinsauto's die de hele onderkant van een gevel afschermen. Ik was pas in Elsloo voor een natuurwandeling langs de Hemelbeek en kwam aanlopen door de dorpstraat. Dat enge straatje stond vol met blik! Een vreselijk zicht.
    Daarom probeer ik zo vroeg mogelijk zondagsmorgens te beginnen.
    Ik maak trouwens niet alleen overzichtfoto's, maar zoom ook in op daklijsten of neem panden vanuit het andere hoek dan gebruikelijk. Het mooie is dat ik op mijn Imac in het programma Iphoto dat ik details nog dichterbij kan halen. Zo kon ik afgelopen zondag thuis de twee gevelstenen boven winkeltje en galerie in de kapoenstraat van ongelooflijk dichtbij bekijken. Dat is tegenwoordig een ongekende luxe; je resultaat vanuit de luie stoel bekijken, met gewoon met de zoom langs gevels opklimmen tot aan een daklijst! Fantastisch toch.

    Ik was al op Boe is dit en ik zal zeker het van A tot Z lezen, al kost dat een hele tijd. Net zoals al die andere boeiende zaken die hier te vinden zijn. Als ik verder ben met fotograferen van de binnenstad, ontwikkel ik waarschijnlijk nog een fotografisch geheugen voor gevels.

    Oorspronkelijk geplaatst door Minckeleers Bekijk bericht
    Deze foto's zijn gemaakt op 29 april 2009 om 10.41.
    Als ik foto's maak ben ik meestal ook op zondagmorgen 'aon de geng'.
    Op andere momenten staan er vaak (vracht)auto's in de weg, of lopen mensen door het beeld.



    Als je tijd hebt moet je de ganse discussie "Boe is dit?" van begin tot einde eens doorlezen.
    En je kunt natuurlijk ook meedoen met het oplossen van de foto-opgaven in deze discussie!

    Leave a comment:


  • Minckeleers
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door rotor Bekijk bericht
    Wanneer zijn deze foto's trouwens genomen? Ik bedoel welk jaar?
    Deze foto's zijn gemaakt op 29 april 2009 om 10.41.
    Als ik foto's maak ben ik meestal ook op zondagmorgen 'aon de geng'.
    Op andere momenten staan er vaak (vracht)auto's in de weg, of lopen mensen door het beeld.

    Oorspronkelijk geplaatst door rotor Bekijk bericht
    Verrek, dit pandje kan ik me helemaal niet voor de geest halen, terwijl ik hier zo vaak langs kom. Afgelopen zondag heb ik tot vlakbij nog gefotografeerd! Zo zie je maar, zoveel te zien, waar je gewoon langs kijkt, dat je gewoonweg mist!
    Als je tijd hebt moet je de ganse discussie "Boe is dit?" van begin tot einde eens doorlezen.
    En je kunt natuurlijk ook meedoen met het oplossen van de foto-opgaven in deze discussie!

    Leave a comment:


  • rotor
    replied
    Hey Minckeleers, harstikke bedankt voor de foto's! Nu pas zie je wat een diversiteit aan gevels daar hebt. Maar het maakt het er niet gemakkelijker op, ik moet er zelf echt vlak langs gaan om zekerheid te hebben.

    Wanneer zijn deze foto's trouwens genomen? Ik bedoel welk jaar?

    Verrek, dit pandje kan ik me helemaal niet voor de geest halen, terwijl ik hier zo vaak langs kom. Afgelopen zondag heb ik tot vlakbij nog gefotografeerd! Zo zie je maar, zoveel te zien, waar je gewoon langs kijkt, dat je gewoonweg mist!


    Oorspronkelijk geplaatst door Minckeleers Bekijk bericht
    Het pand met de smalste gevel in Maastricht is volgens mij Keizer Karelplein 18.
    Dat pand is aan de orde geweest in de discussie "Boe is dit?", zie bericht #7030.

    Leave a comment:


  • Minckeleers
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door rotor Bekijk bericht
    Daar viel me een pandje (maakt kans met het pandje aan de Rechtstraat om voor het smallste van Maastricht door te gaan) op met een hele vreemde etalage.
    Het pand met de smalste gevel in Maastricht is volgens mij Keizer Karelplein 18.
    Dat pand is aan de orde geweest in de discussie "Boe is dit?", zie bericht #7030.

    Leave a comment:


  • rotor
    replied
    Dank je.
    Ja, je hebt natuurlijk gelijk wat betreft het woord. Ik spreek Maastrichts aardig, kan het ook goed lezen, maar schrijven is een vak apart. Ik had de vraag op het werk getypt en nu ben ik pas thuis. Ik heb hier de Diksjenaer van Endepols staan. Dus ik kan veel opzoeken. Trouwens in van de meest waardevolle boeken over de Maastrichtse cultuur van 50 jaar geleden, vind ik Mestreechter vertelsels van Fons Olterdissen. Zo leerde ik dat als iemand vroeger in Maastricht een café binnenkwam, hij zijn pijp in het pijperekje zette en het daar pas weer uitnam, als hij naar buitenging. Dat vind ik nou interessante wetenswaardigheden. Zit me alleen nu af te vragen of het café dan vroeger rookvrij was! Iets wat danig ontkracht wordt als je de oude foto's aan de achterwand van de Tribunal bekijkt.

    sjolkenbetik of sjolkenpetik vind ik prachtige woorden! Betik of petik was volgens mij een rommelwinkeltje, waar je vroeger van alles kon kopen.

    Heb je ook in Ach lieve tijd gekeken? Dat heb ik namelijk zelf. Echter, geen idee of er een foto van dat deel van de bosstraat in staat. Zou ik moeten nakijken.

    Ik zal eens kijken of het dit weekend lukt om die twee pandjes op de foto te zetten.

    Oorspronkelijk geplaatst door SJEF Bekijk bericht
    Ook van mijn kant uit: welkom rotor!
    En ik sluit me bij olijfje aan: een zeer interessante vraagstelling.
    Maar eerst een kleine correctie.
    Het echte 'Mestreechse woord is sjolk' (= schort).
    Dus we moeten op zoek gaan naar een 'sjolkenwinkel' of 'sjolkenbetik' (kan ook 'sjolkenpetik' zijn).
    Olijfje vroeg voor een foto; dat zou al heel mooi zijn ter verduidelijking.
    Maar een juist adres (straatnaam) met huisnummer is eigenlijk beter.
    Dat maakt het zoeken in de archieven van de gemeente Maastricht (RHCL), in boeken en geschriften en via internet er alleen maar makkelijker op.
    Kortom: hoe meer concrete gegevens we kunnen krijgen, des te makkelijker dat het zoeken gaat worden.

    Dan de oude foto's.
    Ik heb mijn eigen foto-archief geraadpleegd.
    Helaas komt het betreffende pand er niet in voor.

    Leave a comment:


  • rotor
    replied
    Dank je. Ik ben momenteel bezig met het fotograferen van de Maastrichtse binnenstad en directe periferie, maar na twee keer nog niet zover als de boschstraat gekomen. Heb wel al tussen 400 en 500 foto's gemaakt. Ik wil gewoon alles erop zetten wat de moeite waard is en straten in zijn geheel van allebei de kanten. Maar ik doe dit alleen op zondagmorgen (vroeg), vanwege de enorme drukte op andere dagen.
    Ik heb dus even geen foto, maar kan wel zeggen dat het niet ver voorbij (aan de linkerkant, komende van de grote gracht) het tijdschriftenwinkeltje (ligt volgens mij direct of schuin achter de bushalte met bushok) is. Dat winkeltje heeft een rode luifel. Als je er dus voor staat is het er rechts van. Twee haast authentieke pandjes, zeer smal, naast elkaar. Heel opvallend eigenlijk, aan de andere kant juist onopvallend.

    Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
    Welkom Rotor, interessante vraag waar ik (althans) niet zomaar 'n antwoord op heb. Zou je misschien 'n foto kunnen neerzetten van de actuele situatie, zodat we ook weten waar die pandjes precies liggen, dat helpt in ieder geval bij het zoeken.

    Leave a comment:


  • SJEF †
    replied
    Ook van mijn kant uit: welkom rotor!
    En ik sluit me bij olijfje aan: een zeer interessante vraagstelling.
    Maar eerst een kleine correctie.
    Het echte 'Mestreechse woord is sjolk' (= schort).
    Dus we moeten op zoek gaan naar een 'sjolkenwinkel' of 'sjolkenbetik' (kan ook 'sjolkenpetik' zijn).
    Olijfje vroeg voor een foto; dat zou al heel mooi zijn ter verduidelijking.
    Maar een juist adres (straatnaam) met huisnummer is eigenlijk beter.
    Dat maakt het zoeken in de archieven van de gemeente Maastricht (RHCL), in boeken en geschriften en via internet er alleen maar makkelijker op.
    Kortom: hoe meer concrete gegevens we kunnen krijgen, des te makkelijker dat het zoeken gaat worden.

    Dan de oude foto's.
    Ik heb mijn eigen foto-archief geraadpleegd.
    Helaas komt het betreffende pand er niet in voor.

    Leave a comment:


  • rotor
    started a topic betekenis pandje aan de Boschstraat

    betekenis pandje aan de Boschstraat

    Ik heb altijd al als geboren en getogen Mestreechteneer interesse gehad in alles rondom Maastricht, maar merkte dat je heel veel dingen kunt missen, zelfs als er langskomt. Een paar jaar geleden nam ik bv de panden, gelegen aan de linkerkant van de Boschstraat (komende van de markt) beter onder ogenschouw. Daar viel me een pandje (maakt kans met het pandje aan de Rechtstraat om voor het smallste van Maastricht door te gaan) op met een hele vreemde etalage. Ik kon het niet thuisbrengen wat ik daar zag. Was het iets van een voormalige winkel? Het zag er verder uitgestorven uit. De voorwerpen die er achter het glas lagen, konden in ieder geval voor kleding doorgaan. Daarachter was het leeg? Rechts liep een trap omhoog. Door toeval kwam ik erachter. Ik vertelde een kennis mijn ervaringen en ze vertelde me dat dit scholleken (schorten) waren. Ik werd hoogst nieuwsgierig, want ik kende geen winkel waar speciaal zoiets werd verkocht. Ze vertelde verder dat dit schorten waren, die dienstmeisjes vroeger in de winkel droegen. In Maastricht moeten er voor 1950 3 à 4 van deze winkeltjes geweest zijn.
    Weet iemand meer over dit voormalige winkeltje.

    Er naast ligt zo'n zelfde pandje. Het was heel bijzonder en nu moet ik in mijn geheugen graven, want het is allemaal verdwenen (in het echt bedoel ik). In gotische zwarte letters, in halve maan vorm, stond er "'t sjieke menneke" op het raam en boven het raam of deur stond een mannetje met een hoge hoed. Erg mooi. Op een bepaald ogenblik stonden beide pandjes leeg en tot mijn stomme verbazing waren eerder genoemde versierselen compleet verdwenen, alsof ze er nooit geweest waren!
    Ik zou heel graag een oude foto van deze twee pandjes willen zien, waarbij de titel en de tekening nog in volle glorie te bewonderen zijn.

    Toch wil ik nog opmerken, dat ik het ronduit schandalig vind dat zoiets kan. Dat, een nieuwe eigenaar of zo, zomaar de gevel mag strippen en een iets historisch gegeven kan verwijderen?
Bezig...
X