Het hondenlosloopgebied op de Pietersberg dreigt te gaan verdwijnen ....

[El Loco]

Moet ik hieruit begrijpen dat er alleen nog maar met Natuurmonumenten gepraat gaat worden over behoud van het huidige losloopgebied? Ik begrijp echt niks van politiek. Ik dacht dat het al geregeld was...

Er ligt op dit moment een nieuw bestemmingsplan voor de Sint-Pietersberg, het Jekerdal en de Cannerberg ter inzage. Misschien wel belangrijk voor de belanghebbenden om hiervan kennis te nemen?
http://www.maastricht.nl/web/file?uu...ementid=268464

[burgemeester]

Die wethouder komt me over als iemand met een heldere geest. Dat kan ik van de vragenstelster niet altijd zeggen:

Bent u het met ons eens dat het gebruik van dit mooie losloopgebied meer vreugde schenkt aan de Maastrichtenaar /meer in een behoefte voorziet dan het kijken naar diverse grassoorten?

.

Verder ben ik het roerend met Olijfje eens.

[Von Nie]

El Loco, ik snap er ook niet veel van. Geloof dat provincie daar weer boven staat.
Dat bestemmingsplan is er al een tijdje maar er zijn/lijken nieuwe ontwikkelingen.

Het artikel dat laatst in de Limburger stond en het nieuwsitem op TVMaastricht waren onjuiste interpretaties van [een] journalist[en]. Er zijn heel wat mensen blij gemaakt met niks door die foute berichtgeving.

Olijfje, ik begrijp dat provincie zich nog uit gaat spreken. En de gesprekken tussen actiecomité, gemeente en Natuurmonumenten zijn nu pas begonnen.

Als jij er persoonlijk klaar mee bent hoef je deze thread niet aan te klikken he.

[El Loco]

Als jij er persoonlijk klaar mee bent hoef je deze thread niet aan te klikken he.

Da's ook weer waar.

[Von Nie]

Dat is zo, want ik heb gelukkig meer interesses.
Zo te zien heb jij 't maar over een ding op elk bestaand forum in de regio.

Ja en? Ik vind iets belangrijk en daar wil ik wel voor knokken [en als het moet hoon op mijn hals halen]

Zit jij er niet mee dat 'de berg' eerst half afgegraven is door Enci en dat nu wat overblijft wordt ingenomen door Natuurmonumenten die het in de staat wil gaan brengen van 150 jaar geleden?
De berg is van iedereen maar de Maastrichtenaar mag er niet mee doen wat ie zelf wil.

[rikth]

Stond vandaag in "De Limburger "

[elletje]

Geweldig nieuws, vooral voor hondenbezitters en hun baasjes!
Wat, als ze het gebied teruggeven aan de natuur?
Mogen vossen er dan wel loslopend komen?

[Breur]

Ik krijg toch de indruk dat het een opgelegd compromis wordt. En dat heet dan in de volksmond Slikken of stikken. Ik laat mijn verrassen.

[Dorus]

Stadsweide en hondenlosloopgebied.

Een herinrichting van het landschap is nodig om het unieke karakter van de berg ook voor de toekomst te behouden. Daarom is gezocht naar een balans waarbij aan de ene kant ruimte wordt geboden voor recreatie en aan de andere kant de kwetsbare stukken natuur worden ontzien. Zo kunnen bewoners en recreanten volop van het natuurschoon genieten.

Op deze tekening ziet u het inrichtingsplan ingetekend.

Op termijn wordt de Luikerweg afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Op welke plek de afsluiting komt is nog niet bekend. Het hondenlosloopgebied blijft goed bereikbaar, en ook voor bestemmingsverkeer blijft het mogelijk om door te rijden. Ook de bereikbaarheid voor mindervaliden is een aandachtspunt. Als er meer bekend is, dan worden omwonenden en andere natuurliefhebbers hierover tijdig bericht.


Stadsweide

Op de weide aan de voet van het fort is de handboogschutterij St. Sebastiaan gevestigd. Deze 'stadsweide' wordt beter toegankelijk gemaakt voor andere gebruikers. Met het uitzicht over Maastricht, het oude fort en de mooie natuur op de berg, is dit een heel bijzondere plek voor activiteiten op de berg.


Historisch pad

Het historische pad vanaf de Luikerweg naar het Fort St. Pieter wordt in ere hersteld. Dit pad loopt vanaf de Luikerweg tussen de toekomstige stadsweide en de huidige parkeerplaats van de Midgetgolfbaan richting Fort St. Pieter.


Wijngaard

Op de plek waar de centrale parkeervoorziening is gepland ligt in de huidige situatie een deel van een particuliere wijngaard. Dat deel van de wijngaard wordt in overleg met de eigenaar verplaatst. Deze wijngaard is particulier bezit en is niet openbaar toegankelijk.



Hondenlosloopgebied

Gemeente, Natuurmonumenten, het buurtplatform, stichting de Gebete Hoond en de Provincie zijn in gesprek over een oplossing voor het hondenlosloopgebied Sint-Pietersberg. Vertegenwoordigers van deze organisaties hebben in de afgelopen maanden overleg gevoerd over het gebied. In overleg met elkaar zijn een aantal uitgangspunten voor het gebied benoemd:

- Een groot, ruim hondenlosloopgebied
- Goed bereikbaar voor auto, voetganger en mindervalide vanaf de centrale parkeervoorziening
- Het verbeteren van de natuurwaarden (Natura 2000 doelstellingen)

Op woensdag 13 juli is de werkgroep weer bij elkaar gekomen. In de afgelopen weken besprak stichting de Gebete Hoond de zoekrichtingen met haar achterban om het draagvlak hiervoor te peilen. De gemeente en Natuurmonumenten bekeken de haalbaarheid van de opties.
De werkgroep heeft een duidelijke voorkeur voor één oplossingsrichting. Hoofdlijn daarvan is dat het grootste deel van het huidige hondenlosloopgebied bovenop het plateau gehandhaafd blijft. Een deel van het gebied (ongeveer 1,5 ha) wordt ingezet voor natuurontwikkeling. Dat deel wordt gecompenseerd door 2 paardenweiden nabij Chalet Bergrust toe te voegen aan het hondenlosloopgebied. Om het hondenlosloopgebied komt een afrastering.

Zo ontstaat ook een directe verbinding met de toekomstige centrale parkeervoorziening. Bovenaan de Luikerweg komen naast het losloopgebied enkele parkeerplaatsen voor mindervaliden. Onderzocht wordt of er in het losloopgebied een pad kan worden aangelegd waarmee het gebied ook toegankelijk wordt voor rolstoelgebruikers.

De gehele Sint-Pietersberg blijft (op wegen en paden) toegankelijk voor aangelijnde honden. Van hondenbezitters wordt verwacht dat zij de poep van hun hond opruimen.

- Afgesproken is dat de gemeente voor het volgende overleg (medio september) een ontwerptekening maakt voor de herinrichting van het hondenlosloopgebied. Mede aan de hand van deze tekening zal de Gebete Hoond de achterban raadplegen.
- Stichting de Gebete Hoond denkt na over het vormen van een beheersgroep om het losloopgebied gezamenlijk te beheren en als contactpunt met Gemeente en Natuurmonumenten te fungeren.
- Het buurtplatform inventariseert bij de buurtbewoners of er behoefte is aan het kleinere losloopgebied aan de voet van de berg of dat men er de voorkeur aan geeft om dit gebied bij de stadsweide te betrekken.

[lucy]

Och ja, waren we toch bijna dit topic vergeten te restaureren......

[Breur]

Och ja, waren we toch bijna dit topic vergeten te restaureren......

Zie http://forum.mestreechonline.nl/show...8&postcount=24

[Clio]

Historisch pad

Het historische pad vanaf de Luikerweg naar het Fort St. Pieter wordt in ere hersteld. Dit pad loopt vanaf de Luikerweg tussen de toekomstige stadsweide en de huidige parkeerplaats van de Midgetgolfbaan richting Fort St. Pieter.

Dat vind ik niet verkeerd. Maar is dat ook de historische route?

[El Loco]

>1000 handtekeningen voor behoud hondenlosloopgebied

Vandaag in de krant:

Ruime steun voor burgerinitiatief losloopgebied berg
Hoes ontvangt hondenbezitters

MAASTRICHT – Het burgerinitiatief voor behoud van het huidige hondenlosloopgebied op de Sint Pietersberg heeft ruim duizend handtekeningen opgeleverd. Burgemeester Onno Hoes neemt ze dinsdag in ontvangst.
Initiatiefnemers Tonnie van Uum en Jacqueline Braun hopen dat er nu duidelijkheid komt over de toekomst van het losloopgebied, door de politiek om een uitspraak te vragen. De gemeenteraad zal het burgerinitiatief 1 november bespreken.
Natuurmonumenten wil de honden van een deel van het plateau weg hebben, om hier zeldzame natuur een kans te geven: heischrale graslanden. Maar veel hondenbezitters willen de precieze plek en omvang van het terrein behouden. Ze vinden het „cruciaal dat de viervoeters van Maastricht zich kunnen uitleven”. Een ruim terrein is essentieel om confrontaties tussen honden te vermijden. „Net als mensen worden honden minder tolerant als zij onvoldoende bewegingsruimte hebben.” Ze zetten vraagtekens bij de natuurbelangen. Volgens de initiatiefnemers is het plateau niet alleen geliefd onder de 9000 hondenbezitters in de stad, maar heeft het eveneens een bovenregionale functie.
Het is nog niet precies duidelijk welk deel van het huidige losloopgebied ingeleverd moet worden. Natuurmonumenten, gemeente en Stichting De Gebeete Hoond zijn hier nog over in onderhandeling. Er is een aantal alternatieven, aansluitend aan het huidige gebied.
Het burgerinitiatief staat overigens los van De Gebeete Hoond, al is de achterban van beide ongeveer gelijk.

Bron: DDL, 9-9-2011

[Breur]

Het stinkt op de berg

Dagblad De Limburger dinsdag 15 november 2011.

"Het stinkt op de berg".

Een analyse door Vikkie Bartholomeus.

Het hondenlosloopgebied wordt vanavond besproken door de raadscommissie.

Het stinkt op de berg.

Even leek een compromis nabij. Maar het hondenlosloopgebied op de Sint-Pietersberg blijkt een uiterst taai en lastig dossier. De gemeente zit klem.

Eigenlijk is het poepen op andermans grond. De baasjes die hun hond op het plateau van de Sint-Pietersberg uitlaten, zouden dankbaar moeten zijn dat ze hun beest keutels mogen laten draaien op eigendom van Natuurmonumenten. Ze zouden niet moeten mekkeren over dat kleine stukje natuur in het hart, dat Natuurmonumenten wil beschermen tegen vertrappelen en overbemesting door hondenkeutels. Juridisch zijn de hondenbezitters niet in de positie om het plateau te claimen.
Maar gevoelsmatig ligt het anders. De ‘baasjes’ waren er veel eerder dan de ‘boswachters’. Sinds jaar en dag huppelen hier retrievers en rottweilers; de hondenbezitters vinden dat ze hierdoor wel degelijk rechten hebben. Het belang van de heischrale graslanden wordt gebagatelliseerd. Ze vinden het overdreven om zo’n klein stukje natuur heilig te verklaren. Hoezo bedreigde soorten? Het plateau is altijd grasland geweest met bijzondere soorten: stadsgras, hockeygras, voetbalgras, kampeergras, picknickgras, vliegergras. Het is publiek gebied.
Bijna was het toch tot een compromis gekomen. Stichting De Gebete Hoond leek zich te kunnen vinden in een hekwerk rondom de kern met heischrale graslanden; ter compensatie zouden de honden voortaan ook over de paardenweien mogen rennen. Maar de beheerder van Chalet Bergrust wil geen honden pal naast zijn terras. En bovendien lijkt de achterban van de Gebete Hoond van de compromisloze harde lijn. Velen hebben het burgerinitiatief ondertekend dat vanavond door de raadscommissie wordt besproken: geen ruilverkaveling, houd het losloopgebied exact zoals het nu is.
De gemeente zit nu klem. De enige manier om de hondenbezitters tevreden te stellen, zou het opkopen of onteigenen van de grond zijn. Maar dat is niet realistisch. Natuurmonumenten is inmiddels behoorlijk pissig en zou zelfs gedreigd hebben een streep te zetten door het transferium als de gemeente de zaak niet snel vlot trekt. Weg met die miljoenen voor die prachtige centrale parkeerplaats en nieuwe entree van de berg. Maar dit dreigement kan een averechts effect hebben, want velen zien die nieuwe parkeerplaats liever niet komen. Laat Natuurmonumenten maar in het eigen vet gaar koken.
Het onbegrip tussen ‘boswachters’ en ‘baasjes’ is compleet. Voorlopig lijkt een oplossing niet in zicht en blijven de honden gewoon poepen op andermans gekoesterde natuur. En blijft het nog even stinken op de berg.

[Dorus]

Vanvond om 20.00 behandeling burgerinitiatief omtrent het losloopgebied in de gemeenteraadvergadering.