Limmel en (kamer)bewoning blijft een apart verhaal.
Er wordt, als we staatssecretaris Teeven mogen geloven, momenteel gekeken of de voormalige gevangenis Overmaze geschikt is voor tijdelijke huisvesting voor de enorme toestroom van asielzoekers.
Dit is o.a. te lezen in DEZE thread.
Maar er is meer.
Het buurtplatform Limmel heeft onderzocht hoeveel panden zijn gesplitst en momenteel dienst doen als kamerverhuurbedrijf.
Bij controle via de gemeente bleek dat veel van die panden niet bij de gemeente bekend stonden als kamerverhuurpand of studentenwoning.
Daarnaast blijkt uit het Jaarverslag 2013 van het gemeentelijke team Toezicht en Handhaven duidelijk dat het huidige team het werk niet aan kan.
Een onwenselijke situatie, omdat blijkt dat pandeigenaar en bewoners zich onvoldoende bewust zijn van de risico’s bij brand.
Ook staat door de verdere toename van het aantal gesplitste panden de leefbaarheid van Limmel steeds meer onder druk.
De afgelopen jaren werd met enige regelmaat door verschillende partijen in de gemeenteraad, onder andere D66, aan de bel getrokken inzake woningsplitsing en kamerverhuur. Op de Ruiterij, in de Rechtstraat, de Franquinetstraat en nu weer in Limmel.
D66 heeft nu weer artikel 39 RvO vragen gesteld en wil mn. van het college van B&W weten hoeveel fte's er nodig zijn bij de afdeling Handhaving en Toezicht om adequaat de (illegale) kamerbewoning te controleren.
D66 stelt dat het nu echt tijd is voor een helder en breed gedragen beleid inzake studentenhuisvesting.
Daar staat echter tegenover dat de studentenpartij D66 nog steeds geen voorstander van quota per straat.
D66 ziet liever dat gebieden worden aangewezen waar studentenhuisvesting mogelijk is.
"Daarmee kan", aldus Richard Schoffelers van D66, "dan tevens een oplossing worden gevonden voor de nog steeds toenemende leegstand.
Ook moet bekeken worden wat de vraag is vanuit de studenten zelf en hoe rekening kan worden gehouden met verschillen in leefstijlen. Het spreekt voor zich dat bij de totstandkoming hiervan bewoners, studenten, pandeigenaren, de onderwijsinstellingen en andere belanghebbenden vanaf het begin moeten worden betrokken".
Er staat Limmel de komende tijd nog het een en ander te wachten.
Er wordt, als we staatssecretaris Teeven mogen geloven, momenteel gekeken of de voormalige gevangenis Overmaze geschikt is voor tijdelijke huisvesting voor de enorme toestroom van asielzoekers.
Dit is o.a. te lezen in DEZE thread.
Maar er is meer.
Het buurtplatform Limmel heeft onderzocht hoeveel panden zijn gesplitst en momenteel dienst doen als kamerverhuurbedrijf.
Bij controle via de gemeente bleek dat veel van die panden niet bij de gemeente bekend stonden als kamerverhuurpand of studentenwoning.
Daarnaast blijkt uit het Jaarverslag 2013 van het gemeentelijke team Toezicht en Handhaven duidelijk dat het huidige team het werk niet aan kan.
Een onwenselijke situatie, omdat blijkt dat pandeigenaar en bewoners zich onvoldoende bewust zijn van de risico’s bij brand.
Ook staat door de verdere toename van het aantal gesplitste panden de leefbaarheid van Limmel steeds meer onder druk.
De afgelopen jaren werd met enige regelmaat door verschillende partijen in de gemeenteraad, onder andere D66, aan de bel getrokken inzake woningsplitsing en kamerverhuur. Op de Ruiterij, in de Rechtstraat, de Franquinetstraat en nu weer in Limmel.
D66 heeft nu weer artikel 39 RvO vragen gesteld en wil mn. van het college van B&W weten hoeveel fte's er nodig zijn bij de afdeling Handhaving en Toezicht om adequaat de (illegale) kamerbewoning te controleren.
D66 stelt dat het nu echt tijd is voor een helder en breed gedragen beleid inzake studentenhuisvesting.
Daar staat echter tegenover dat de studentenpartij D66 nog steeds geen voorstander van quota per straat.
D66 ziet liever dat gebieden worden aangewezen waar studentenhuisvesting mogelijk is.
"Daarmee kan", aldus Richard Schoffelers van D66, "dan tevens een oplossing worden gevonden voor de nog steeds toenemende leegstand.
Ook moet bekeken worden wat de vraag is vanuit de studenten zelf en hoe rekening kan worden gehouden met verschillen in leefstijlen. Het spreekt voor zich dat bij de totstandkoming hiervan bewoners, studenten, pandeigenaren, de onderwijsinstellingen en andere belanghebbenden vanaf het begin moeten worden betrokken".
Er staat Limmel de komende tijd nog het een en ander te wachten.
Opmerking