Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Gevangenis Overmaze in Limmel genoemd voor noodopvang asielzoekers

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Gevangenis Overmaze in Limmel genoemd voor noodopvang asielzoekers

    De voormalige gevangenis Overmaze aan de Willem Alexanderweg 21, op de grens van de woonwijk Limmel en het industriegebied Beatrixhaven, is een serieuze optie om (tijdelijk) dienst te doen als opvangcentrum voor asielzoekers, meldt staatssecretaris Fred Teeven bij L1.

    Ik kan mij niet voorstellen dat iemand dit zal verbazen.
    Vorige week werd in de media uitvoerig bericht dat er momenteel wekelijks ongeveer 1.000 mensen asiel aanvragen in Nederland en wij dit jaar, naar verwachting, 3x zo veel vluchtelingen (tijdelijk) moeten gaan herbergen dan in 2013.
    De Centrale Opvang Asielzoeker (COA) en Staatssecretaris Teeven gaven al aan dat ze dringend op zoek zijn en waren naar (tijdelijke) opvangplaatsen.
    Wetende dat we in Maastricht nog "het Hilton hotel", zoals de gevangenis Overmaze bij de voormalige doelgroep genoemd werd, nog leeg hadden staan, was het wachten op de eerste tekenen van interesse.
    Dat teken is er dus nu.

    Natuurlijk zal de wijk Limmel niet staan te springen richting dit initiatief.
    Mogelijk dat binnen de kortste keren de lokale politiek art. 39 RvO vragen aan het college van B&W in Maastricht gaat stellen, de buurt een proteststem laat horen en er posters verschijnen op MestreechOnline, Maastricht.dichtbij of waar dan ook, die de oplossing wel weten.

    Feit is echter, en daar wil ik iedereen even op wijzen, dat de gemeente Maastricht juridisch geen poot heeft om op te staan om een claim van de Rijksoverheid, aangaande de huisvesting van asielzoekers, te dwarsbomen.

    Bovendien, hoe zeer ik de protesten ook wel/niet begrijp, zullen deze asielzoekers ergens moeten worden opgevangen.

    Als iemand kritiek heeft op de mogelijk aanstaande huisvesting in Overmaze, zou het goed zijn als deze poster zich er niet vanaf maakt met een one-liner of een dooddoener richting de politiek of de COA, maar eens met een oplossing komt.
    Volgens mij is die er overigens niet, maar ik wil me wel eens laten verrassen

    En als je toch een one-liner met ongefundeerde kritiek wilt posten, ga dan naar Maastricht.dichtbij, want daar loopt het de laatste tijd toch al de spuigaten :(
    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

  • #2
    Het is hooguit opmerkelijk dat andere centra juist gesloten zijn vanwege de afname van asielzoekers. Daardoor konden wij in Vught weer gebruik maken van de Isabellakazerne.Ik kan me voorstellen dat mensen niet graag zo een centrum in de buurt willen. In Vught lag dit centrum naast de villa-wijk daar, geen last. In Eindhoven lag er ooit een buiten de stad, daar was wel overlast. Mijn eigen ervaringen verschillen dus.
    Dit complex ligt ook niet echt in een woonwijk.
    Zelf heb ik in de straat opvang voor junks, niet ver van mijn verblijf, maar last heb ik niet van ze. Al was ik niet blij toen bekend werd dat ze zouden komen. Hiermee aangevend dat ervaring vaak leert. Moet men wel geen overlast gaan ervaren die er niet is!
    Trust me, I know what I am doing

    Opmerking


    • #3
      Het ene AZC is het andere niet!

      Oorspronkelijk geplaatst door Chauf Bekijk bericht
      Het is hooguit opmerkelijk dat andere centra juist gesloten zijn vanwege de afname van asielzoekers.
      (...)
      Zelf heb ik in de straat opvang voor junks, niet ver van mijn verblijf, maar last heb ik niet van ze. Al was ik niet blij toen bekend werd dat ze zouden komen. Hiermee aangevend dat ervaring vaak leert. Moet men wel geen overlast gaan ervaren die er niet is!
      Dat de afgelopen jaren AZC's werden gesloten was logisch.
      Het aantal asielzoekers daalde namelijk al vanaf pakweg 2008 en de laatste jaren was het nog slechts een kwart vergeleken met de situatie vanaf pakweg 1996.
      Daarom moesten er dus AZC's dicht.

      En zoals het altijd gaat, is er ook in de wereld van de vluchtelingen een golfbeweging te zien.
      Mede door de oorlog in Syrië en de ontwikkelingen in Eritrea, en vermoedelijk door mensensmokkel, stijgt sinds begin 2014 het aantal asielzoekers enorm.

      Haal terecht merkt Chauf op dat het ene AZC het andere niet is en het zeker niet zo is dat asielzoekers per definitie overlast bezorgen.
      Dat is namelijk ook mijn ervaring, hetgeen overigens ook niet wil zeggen dat ze per definitie ook geen overlast verzorgen!
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • #4
        TE KOOP Gevangenis in Maastricht in de verkoop

        http://www.wijlimburg.nl/nieuws-over...euwsbrief=1737
        De leefs mer eine kier .

        Opmerking


        • #5
          Tja waar ga je als asielzoeker zijnde het asiel zoeken?
          In Limmel???
          Die arme duivels worden ook maar ergens ondergebracht zonder pardon.

          Wat doe je eigenlijk als asielzoeker zijnde gedurende je verblijf?
          Weten mensen wel wat voor activiteiten de categorie internationale vluchteling zonder status onderneemt?

          De meesten onder de doorsnee limmelaars { spreek burger algemeen } weet niet wat het betekend. Dus ook niet wat hen te wachten staat en zijn dus onterecht bezorgd.

          er is nog niets vastgelegd en besloten en er is geen inspraak mogelijk, waarom ook?
          iets te oud voor re-educatie
          iets te jong voor afschrijving
          m.a.w. stoere Maastrichtenaar in buitendienst

          Opmerking


          • #6
            Wethouder PvdA en GroenLinks zagen niets in plan studentencampus Overmaze

            Elders op MestreechOnline wordt ook aandacht besteed aan het feit dat ook de wijk Limmel problemen heeft of die binnen korte termijn voorziet m.b.t. het feit dat veel studenten zich huisvesten in de wijk Limmel.

            Rond de jaarwisseling kwam de Liberale Partij Maastricht van Kitty Nuyts met het plan de leegstaande gevangenis Overmaze in gebruik te nemen als studentencampus.
            Uiteraard vroeg ik mij af hoe het met dit plan feitelijk is afgelopen.

            Kitty Nuyts:
            "De gevangenis is eigendom van ministerie van justitie.
            De wethouders Jacques Costongs (PvdA) en Gerdo van Grootheest (GL) hebben destijds ons initiatief af gewezen.
            Bij mij hebben zich diverse projectontwikkelaars gemeld die gespecialiseerd waren in studentenhuisvesting, dus het idee was realistisch.
            Ook heeft de landelijke studentenraad zich voor het idee uitgesproken.
            Het is dus spijtig dat het idee niet werd opgepakt, want het ziet er werkelijk klasse uit van binnen, en ook de terreinen eromheen boden mogelijkheden voor sport etc.
            Geen enkele partij heeft ons toen gesteund, misschien een paar lokale partijen, maar de nadruk werd gelegd op het feit dat studenten in de binnenstad moeten wonen, alsof ze allemaal slecht ter been zouden zijn.
            Jammer dus."

            In ieder geval ligt de gevangenis nu nog steeds leeg en zoals Breur in posting #6 al aangaf staat het gebouw te koop.
            Last edited by Pier; 19 mei 2014, 13:34.
            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

            Opmerking


            • #7
              Gooien jullie de foute links eruit? Niet de ouderen.
              De leefs mer eine kier .

              Opmerking


              • #8
                Asielzoekers ingeruild tegen ouderen?

                Eindhoven gooit ouderen uit tehuis. Plaatsmaken voor asielzoekers...
                Het is nog niet openbaar gemaakt, maar het is weldegelijk realiteit. In Eindhoven zet de gemeente ouderen uit het verzorgingshuis de Orangerie, om het dienst te kunnen laten doen als nieuw in te richten...
                wereld-nieuws.com
                De leefs mer eine kier .

                Opmerking


                • #9
                  Hier past maar een reactie..

                  :( :(

                  Opmerking


                  • #10
                    De reactie van gemeente Eindhoven:

                    "Door de LPF zijn raadsvragen gesteld over de mogelijke huisvesting van asielzoekers in de Oranjerie.

                    Het antwoord luidt: er zijn geen plannen om in de vrijgekomen containerwoningen asielzoekers onder te brengen.

                    Een korte toelichting daarbij.
                    De Orangerie is geplaatst t.b.v. tijdelijke huisvesting voor de Archipel (ouderenhuisvesting). Dat was oorspronkelijk alleen voor Gagelbosch. Daarna is het ook gebruikt voor tijdelijke huisvesting voor de vervangende nieuwbouw van De Landrijt. De laatste bewoners keren nu terug naar hun nieuwe huisvesting.
                    Het is voor de eigenaar van het complex niet mogelijk het complex voor andere doeleinden in te zetten. Gelet op de tijdelijkheid van de indertijd verstrekte vergunning kan dit alleen als er een nieuwe procedure wordt doorlopen.

                    Daarmee vervallen een groot aantal raadsvragen. Graag horen we van de LPF of er nog vragen zijn die ze alsnog beantwoord willen zien.

                    Lenie Scholten"

                    Bron: http://www.joop.nl/opinies/detail/ar..._op_transport/
                    De leefs mer eine kier .

                    Opmerking


                    • #11
                      Oorspronkelijk geplaatst door Ton
                      Mededeling van De burgemeester
                      600 asiel zoekers.
                      Limmel zal wel blij wezen na het studenten probleem..
                      nog het toetje.
                      Dit is enkel speculatie en stemmingmakerij. Zo ook de eerste zinnen in Maastricht Dichtbij: "De Maastrichtse wijk Limmel kan zich opmaken voor de komst van circa 600 asielzoekers". Overmaze behoort niet echt tot de kern Limmel, nooit geweest. Verder is het 'studentenprobleem' iets van geheel andere aard. Deze mensen zijn nog nog iets waarvan onheil of gevaar dreigt in directe zin. Toch gaat gelijk weer het onderbuik gevoel opspelen.
                      Gast
                      Gast
                      Last edited by Gast; 28 augustus 2014, 13:40.

                      Opmerking


                      • #12
                        Oorspronkelijk geplaatst door Ton
                        Mededeling van De burgemeester
                        600 asiel zoekers.
                        Limmel zal wel blij wezen na het studenten probleem..
                        nog het toetje.
                        Ik hoor dan graag haalbare alternatieven. Pakken we asielzoekers in huis? Laten we ze illegaal rondzwerven? Plaatsen we ze in kampen op de grote stille heide? Of gewoon stikken? Wedden dat iedere wijk wel bezwaren kan aanvoeren.
                        De leefs mer eine kier .

                        Opmerking


                        • #13
                          Oorspronkelijk geplaatst door Ton
                          Geen enkel probleem met asiel zoekers..
                          Wel met de manier waarop.


                          ( Mocht een specifieke locatie in een later stadium nadrukkelijker in beeld komen, dan wordt de omgeving zorgvuldig bij dit proces betrokken. De gemeenteraad is altijd aan zet bij eventuele besluitvorming. (...)")
                          Uitspraak Hoes...:(

                          De raad wordt zonder meer opzij gezet..
                          Dit is pertinent onjuist.

                          Opmerking


                          • #14
                            Het is overal in Nederland zo dat pas na advies en raadpleging van de gemeenteraad, B&W definitief een besluit neemt. Zou een meerderheid van gemeenteraad tegen zijn dan maakt dit een vestiging van een asielopvang ook voor het COA al een stuk minder aantrekkelijk. Een zekere mate van opvangbereidheid is essentieel voor een veilige en humane opvang.
                            Het bezwaar aantekenen door omwonenden is echter niet mogelijk, gezien de bestemming van het gebouw.

                            Opmerking


                            • #15
                              bestemming Pi Overmaze

                              beste Kermitt, de PI Overmaze is volgens het geldende bestemmingsplan bestemd voor justitiële doeleinden. Er is dus een wijziging nodig van de justitiele bestemming naar een sociaal maatschappelijke. Deze wijziging zal mogelijk middels een versnelde procedure plaatsvinden als de raad akkoord gaat met de vestiging van een AZC in de voormalige PI Overmaze maar is wel degelijk nodig voor de definitieve vestiging van een AZC.

                              Opmerking

                              Bezig...
                              X