Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Ombudsman kapittelt gemeente Maastricht

Sluiten
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Voor geïnteresseerde de column 10 jaar buurtgericht werken is klaar 2005/2015
    het begint met Het kranten art dat in 2005 heette (pisbakkenpolitiek )
    Aangezien het meer dan 10 blz..bevat is het op aanvraag te verkrijgen via i mail.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Als de vragen tot tevredenheid van de raad zijn beantwoord, is er geen vuiltje meer aan de lucht. Dan heeft men ook alle onvolkomenheden kunnen wegpoetsen of gladstrijken. Dat is fijn voor de verantwoordelijken en ook voor een aantal politieke partijen en raadsleden. Het scheelt gedoe.
    Dit is het nadeel bij een onderzoek dat te lang voortsleept. Tijd..... Tijd winnen.
    Waar het om ging is dat aanvankelijk verantwoordingen ontbraken of niet gegeven weren en er posten en geldstromen niet duidelijk waren en wat er daadwerkelijk was uitgegeven en aan wat.
    Deze verantwoording - achteraf- is er nu wel, maar voor mij is deze nogal ongeloofwaardig, kan ik nu al zeggen.
    Men heeft de boekhouding op papier kloppend weten te maken, that's all.
    De waarheid hierachter zal onbelicht blijven, voorzover.
    Laat ik hopen dat er toch nog iets in staat waaruit blijkt dat niet alles is weggezuiverd terwille van de politiek.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    [QUOTE=Ton;196766]Geen enkel probleem
    Ik zie soms de bomen door het bos niet meer.

    Een en het zelfde onderwerp Drie verschillende rapporten
    Wie kan het nog volgen?
    /quote


    Ik ben benieuwd naar het rapport dat dit jaar is gemaakt. Het is een aanvullend rapport op dat van de rekenkamer, omdat de raad nog vragen had.
    Ik hoop dat dit rapport binnen korte termijn openbaar wordt gemaakt. Immers de verkiezingen zijn nu wel voorbij en de nieuwe gemeenteraad kan dan ook dit rapport gaan bespreken.

    Tenzij alles koek en ei is, wat ik niet verwacht.

    Leave a comment:


  • Antonius
    replied
    Ha Ton,
    ja ik had dat even uit het oog verloren, excuus daarvoor.
    reden was ik had mei 2014 gelezen i.p.v. 2012

    Leave a comment:


  • Antonius
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door Ton
    PLEIDOOI van TON WIJKMAN t.b.v. hoorzitting Ombudsman d.d. 16 mei 2012.
    (versie 2.2)

    Ik kan een kast opentrekken van dossiers waaruit blijkt ...

    dat ik nu kan aantonen dat de medewerkers van bureau Buurtgericht Werken van de gemeente Maastricht onjuiste informatie verstrekken, informatie achterhouden dan wel zo nonchalant te werk gaan bij het verstrekken van informatie dat dit laakbaar is.

    Ik zal mij beperken tot het dossier over "De Gierzwaluw".
    Gaat U nog voor de ombudsman en is dit het concept dat U gaat voordragen of is uw definitief pleidooi ?

    Ik zou voorstellen, trek die kast open en benoem echt alle dossiers, punt voor punt en geef aan waar het gebrek ligt en bij wie.

    een tabelletje maken:
    Naamstelling dossier + datum / voorstel / informatie verstrekt Ja dan Neen of onvoldoende / behandelende dienst c.q. medewerkers / besluitvorming door gemeente / besluitvorming door Buurtplatvorm / reden voor het genomen besluit.

    Dat van alle dossiers er één iets uitgebreider wordt toegelicht kan helpen, maar is het voor u de meest noemenswaardige qua stelling,
    onjuiste informatie verstrekken, informatie achterhouden dan wel zo nonchalant te werk gaan
    .

    Excuus voor mijn kritiek op de woorden maar dit onderstaande in een pleidooi gebruiken hetgeen u tweemaal doet
    naar ik begreep
    is "hearsay" = heb ik van horen zeggen!
    Dat zo verwoorden staat dus in tegenstelling tot een objectieve omschrijving van de feiten.

    Als de Rekenkamer zich ermee gaat moeien zullen ze ook als boekhouders per dossier de feiten qua budget en besteding moeten weergeven...
    Nummers liegen niet zegt men wel eens.

    Uw pleidooi kan ook als boekhouder opgesteld middels zo'n lijst of tabel meer geloofwaardigheid krijgen al is het maar het AANTAL dossiers.

    mvg

    Leave a comment:


  • Toller
    replied
    Het winnen van een oorlog is diverse slagen achter elkaar winnen. Ben benieuwd naar het vervolg, de 3e macht is namelijk machtig

    Leave a comment:


  • Toller
    replied
    Noemen we zoiets, de slag gewonnen maar de oorlog verloren

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Juist, de klacht is gegrond. Er worden aanbevelingen gedaan. Inlijsten en op de WC-hangen Ton. Don Quichottes en klokkenluiders worden meestal niet op prijs gesteld. Vroeger niet en in de tt tijd ook niet. Laat het a.u.b. mensen niet weerhouden de vinger op zere plekken te leggen.

    Leave a comment:


  • Wigo
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door klaas
    Het onderzoek van de rekenkamer.
    wordt verwacht in nov 2012
    Eigenlijk zou het toch enkele maanden langer duren, of zit ik mis met mijn geheugen ?

    Maar dit is geweldig goed nieuws Klaas !

    Binnenkort gaan bepaalde ambtenaren zweten, raadsleden gaan vragen stellen, Wethouders moeten zich gaan verantwoorden, de verslaggevers van de Limburger draaien overuren en de krant wordt dikker !

    Iedereen wordt dus extra actief en als men niet snel genoeg is, dan klinkt o.a. vanuit het Stadhuis: 'Sjeng aon de geng' !

    Leave a comment:


  • Koelekopke
    replied
    Als je de touwtjes maar strak houdt en je vastbijt in je overtuiging kom je een heel eind. Petje af!
    Ik hoop dat de vastberadenheid en het strijden voor je recht een voorbeeld is voor anderen!

    Leave a comment:


  • Haas
    replied
    Nu is die stapel nog een beetje groter geworden.


    Ik hoop dat jouw/jullie vasthoudendheid in de toekomst ook van waarde zal blijken te zijn voor anderen.

    Leave a comment:


  • Haas
    replied
    En nog iets: die tanks zijn in overtreding: ze voeren geen kenteken. Kunnen jullie ze OOK nog eens op aanspreken.

    Leave a comment:


  • Haas
    replied
    Inderdaad is hier een welgemeend compliment op zijn plaats, met name omdat vasthoudendheid toch ergens toe blijkt te leiden.


    Systematisch iemand van het kastje naar de muur sturen, of verkeerde antwoorden geven (of helemaal geen antwoord), heeft er in dit geval voor gezorgd dat de arrogantie van de macht in het stof heeft mogen bijten.

    Leave a comment:


  • Wigo
    replied
    Zoals je natuurlijk al weet Klaas, worden wij hier graag op de hoogte gehouden.

    Ook wij zijn benieuwd naar 'de gevolgen', 'het staartje' en 'het gerommel' !

    Leave a comment:


  • wim54
    replied
    Proficiat Klaas

    Leave a comment:

Bezig...
X