Pieren komen pas in het donker bovengronds. En zo geschiedde! Bedaaaank.
Aankondiging
Sluiten
Financiële situatie van ons forum (april 2025)
Beste lezers, volgers en leden van MestreechOnline,
Tijdens de vergadering van 9 april 2025 hebben wij als stichtingsbestuur van MestreechOnline helaas weer moeten vaststellen dat de financiële situatie van ons forum verre van rooskleurig is.
We hebben eerder, in september 2021, een soortgelijk bericht de wereld ingestuurd.
In 2021 konden wij een crisis afwenden door ruimhartige donaties van leden en sympathisanten.
Voor de exploitatie en het online houden van ons forum was rond de € 300,- per jaar nodig.
Inmiddels - en dat zal niemand verbazen - zijn alle prijzen en rekeningen drastisch gestegen.
Om ons forum anno 2025 in de lucht te houden hebben we minstens € 650,- per jaar nodig en dan is het nog passen en meten.
In de komende jaren zullen de exploitatiekosten waarschijnlijk alleen maar oplopen.
Gelet op onze huidige financiële positie kunnen wij t/m september 2025 aan onze betalingsverplichtingen voldoen.
Tot nu toe hebben wij als stichting sponsoring en/of reclame van ons forum afgewezen.
Dit is overigens altijd in overleg geweest met de leden.
In 2024 zijn we wel een samenwerkingsverband aangegaan met De Nieuwe Ster.
Dit heeft ons enige financiële ruimte gegeven, maar dit samenwerkingsverband is inmiddels weer beëindigd.
Concreet betekent dit, dat onze data vanaf september 2025 niet meer online opvraagbaar zijn en dat feitelijk het forum MestreechOnline moet stoppen.
Uiteraard is dit niet wat wij willen!
Om ons forum voort te zetten zullen wij, vier jaar later, helaas weer een beroep moeten doen op donaties van leden, lezers en volgers.
Iedere donatie is uiteraard welkom, dit kan eenmalig, jaarlijks of maandelijks.
Enkele leden doneren tot op de dag van vandaag maandelijks (automatisch) een klein bedrag, laten we zeggen een kopje koffie per maand, dit waarderen wij enorm.
In de tussentijd gaan we als bestuur uiteraard ook op zoek naar wellicht een oplossing, zodat we hopelijk niet jaarlijks deze boodschap moeten verkondigen.
Uiteraard staan we ook open voor andere ideeën.
Los daarvan zijn wij als bestuur, dat nu uit 4 leden bestaat, op zoek naar uitbreiding en frisse impulsen.
Dus als u interesse heeft horen wij dit graag.
Als u wilt doneren kan dat via bankrekening (IBAN): NL73 ABNA 0615 0242 54 o.n.v. Stichting MestreechOnline Maastricht.
Als u een donatie wenst te doen en reeds een geregistreerd lid bent van MestreechOnline, kunt u uw gebruikersnaam, indien u dat wenst, vermelden bij de overschrijving.
U krijgt dan bij uw avatar de toevoeging “Vriend van M.O.” vermeld.
Het stichtingsbestuur MestreechOnline
Klik hier om naar het artikel (posting) te gaan
Meer lezen
Minder zien
Rondom de Eindejaarsquiz 2014
Sluiten
X
-
Oorspronkelijk geplaatst door Toller Bekijk berichtProef ik enige onvrede, was het dan zo moeilijk?
naderhand kreeg ik van de jury alle medewerking m.b.t...............................HINTS!
En toen werd het een fluitje van een cent, dankzij de hints.Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nog
Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Wigo Bekijk berichtSjiek dat er toch al de nodige inzendingen zijn !
Maar waar blijft onze Pier met zijn antwoorden en de politieke uitspraken ?
Ik heb, snel gerekend, 6 uur naar verkiezingspraat liggen luisteren, maar heb niets, nada, niënte gevonden!!!
Uiteindelijk heb ik maar wat in het wilde weg gegokt.
a) Maastricht verdient toppolitici.----- Lijkt mij een echte VVD uitspraak, dus John Aarts
b) Het zou om de inhoud moeten gaan en niet om de oppositie en coalitie - Lijkt mij een uitspraak van een gefrustreerde oppositiepartij, dus het CDA i.c. Vivianne Heijnen
c) Maar er zijn ook heel veel dingen die wij miskleunen --- Dat kan maar één partij zijn! D66 en dus Mieke Damsma
d) Bij mij zit iets in de genen ---- Logisch! Dat moet Jan Hoen zijn. Sinds1970 in de politiek, toch?
e) Wij spitten ----- Altijd aan het spitten is er maar één. Dus Kitty Nuyts.
Als ik één van deze vragen goed heb, dan is dat......... nou ja.... kennis zullen we maar zeggen.....
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht....
Als ik één van deze vragen goed heb, dan is dat......... nou ja.... kennis zullen we maar zeggen.....
Hiermee bewijs je, zoals je zelf schrijft, ... jouw kennis !
Maar, ik kan het ook mis hebben, de uiteindelijke goedkeuring en uitslag is aan ... de twee quizmasters.
Mestreechter Geis mage beleve
en dat door te kinne geve.
God, wat is dat sjiek ! © Wigo
Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht(...) Toller en de secretaris zullen zonder onderscheid des persoons coulant doch rechtvaardig jureren. Bedankt voor de deelname.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
- Likes 1
Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
Hier hebben we natuurlijk alle vertrouwen in, maar komen de juiste antwoorden ook op MO te staan?
Wij zijn hartstikke eerlijk, na de prijsuitreiking kunnen jullie ze uiteraard hier terugvinden
Opmerking
-
Aan jullie eerlijkheid twijfelen wij absoluut niet !
Immers het vertrouwen in de twee quizmasters 'zit wel snor'.
Maar waarom moeten wij zo lang wachten op de juiste antwoorden ?
Er wordt toch niet gevraagd naar de uitslag ergo naar de eindklassering in 'de top tien'.
Misschien kunnen/willen jullie e.e.a. nog eens (her)overwegen.
Bij voorbaat onze dank hiervoor.Mestreechter Geis mage beleve
en dat door te kinne geve.
God, wat is dat sjiek ! © Wigo
Opmerking
-
Simpel: wij moeten nog fysiek overleggen over enkele wat "vage" antwoorden gegeven door sommige inzenders. We hebben zelfs antwoorden gekregen die niet gevraagd werden. Een enkele snoodaard heeft zelfs een vraag aangepast. Overigens dienen wij taalfouten mee te laten wegen? Wat denken jullie? Het is altijd handig wat vragen terug te spelen naar vragers.. Een tipje van de sluier: het wapenschild in de St. Janskerk heeft niemand herkend. De politieke vraag is door iemand 100% correct beantwoord. De locatie van het schilderij met Dhr. Regout erop afgebeeld heeft niemand exact aangegeven... Het wordt dus spannend.
Opmerking
-
Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht(..) De politieke vraag is door iemand 100% correct beantwoord. (...).
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
Opmerking
-
Anderzijds werd de tweede "boe was dat" - De voormalige Gemeentelijke H.B.S. aan de Helmstraat - ook maar door 1 deelnemer herkend. En die stortbaktrekkerhangers gaven ook veel problemen, evenals die grafkistdekselschroef. Sommigen weten ook niet het verschil tussen een kerkhof en een begraafplaats! Kortom: blijft enerverend.
Opmerking
-
En over Théodore Weustenraad kan een discussie gevoerd worden! Men publiceert anoniem in eerste instantie als WS met de titel De Persessie van Scherpenheuvel. Lou Spronck geeft de titel mee: De Percessie vaan Sjerpenheuvel. Hans Derks noemt de uitgave ook De Percessie vaan Sjerpenheuvel. Het oorspronkelijke gedicht is getiteld: "De Percessie van Mastreeg nao Scherpenheuvel'. Subtiele verschillen, maar toch. Ik vermoed dat de jury hier ruimhartig mee zal omgaan.
Opmerking
-
Geholpen door enkele bakkies en onder het genot van heerlijke puddingbroodjes heeft de jury gedelibereerd en afwisselend hebben de juryleden gespeeld als pleitbezorger. Dit alles onder het toezicht van twee getuigen die belast werden met een zwijgplicht. 25 januari zal - als het weer tenminste geen roet in het eten gooit - de uitslag bekend gemaakt worden. De inzenders worden nog via p-mail op de hoogte gebracht van plaats en tijdstip. De juiste antwoorden op de quiz zullen pas gepubliceerd worden na de prijsuitreiking.
Opmerking
Opmerking