De uitslagen van de Gemeenteraadsverkiezingen 2014

[Wigo]

Kijken, luisteren en eerlijk verdelen

Als men bij de coalitieonderhandelingen kijkt en luistert naar de stemmers dan zal dat toch ergens eerlijk tot uiting moeten komen.

Als ik kijk naar de (voorlopige) uitslagen en cijfers, dan kom ik (als ondeskundige) tot de volgende conclusie:

PvdA (11,3 % = 5375 stemmen), Groen Links (8,7 % = 4149 stemmen) en VVD (7,1 % = 3362 stemmen) zouden plaats moeten maken voor respectievelijk:
CDA (13 % = 6175 stemmen), SP (12,2 % = 5774 stemmen) en PVM (7,9 % = 3771 stemmen).

Samen met D'66 (12,6 % = 6042 stemmen) en de SPM (14,9 % = 7078 stemmen) komt men dan gezamenlijk op 25 zetels.
Dit is een mooie meerderheid van de in totaal 39 zetels, of niet ?

Persoonlijk vind ik dit een eerlijke verdeling waarin ook de stemmers zich zouden moeten herkennen !

Of zijn er ook nog een andere mogelijkheden ?

[Pier]

Whisful thinking

Als men bij de coalitieonderhandelingen kijkt en luistert naar de stemmers dan zal dat toch ergens eerlijk tot uiting moeten komen.

Als ik kijk naar de (voorlopige) uitslagen en cijfers, dan kom ik (als ondeskundige) tot de volgende conclusie:

PvdA (11,3 % = 5375 stemmen), Groen Links (8,7 % = 4149 stemmen) en VVD (7,1 % = 3362 stemmen) zouden plaats moeten maken voor respectievelijk:
CDA (13 % = 6175 stemmen), SP (12,2 % = 5774 stemmen) en PVM (7,9 % = 3771 stemmen).

Samen met D'66 (12,6 % = 6042 stemmen) en de SPM (14,9 % = 7078 stemmen) komt men dan gezamenlijk op 25 zetels.
Dit is een mooie meerderheid van de in totaal 39 zetels, of niet ?

Persoonlijk vind ik dit een eerlijke verdeling waarin ook de stemmers zich zouden moeten herkennen !

Of zijn er ook nog een andere mogelijkheden ?

Er zijn mogelijkheden zat.

Probleem is alleen dat de ieder partij van de (oude) coalitie van tevoren kenbaar heeft gemaakt dat het voortzetten van de coalitie hun voorkeur heeft!!!
Nu ze nog steeds een riante meerderheid hebben van 23 zetels is er geen reden om op die afspraak terug te komen.
Voor de bühne zal er wellicht nog onderhandeld worden met de SP, maar ik denk dat men de SP liever buiten de deur zal willen houden.

Het enige wat nog zou kunnen gaan gebeuren is dat de PvdA zich zelf terugtrekt.
Die kans acht ik echter verwaarloosbaar, want dan zetten ze hun favoriete wethouder en lijsttrekker, Albert Nuss, feitelijk op straat.

Maar goed, ik heb vannacht bewezen een zéér slechte voorspeller te zijn.
Dus ik laat me verrassen

[Painterartist]

Bedankt!

Beste MO forumleden ik wil vanaf deze plaats allen die op mij of op de groepering OPA gestemd hebben hartelijk bedanken voor het in mij/ons gestelde vertrouwen.

In slechts 6 weken tijd heeft ons team met hard werken de groepering OPA-Maastricht in het levengeroepen en als strijdvaardige politieke groepering gerealiseerd. Wij hebben in de korte tijd met de volle inzet van het team en onze zeer beperkte middelen toch meer dan 800 mensen weten te overtuigen van ons bestaansrecht, zijn stemde op OPA-Maastricht.

OPA-Maastricht staat thans als groepering op de kaart en ik/wij zal/zullen alles in het werkstellen om uw belangen te blijven behartigen. Wij gaan door en doen dit de komende 4 jaar noodgedwongen “langs de zijlijn”.

Nogmaals bedankt namens,
De leden van OPA-Maastricht en mijzelf, John van Kooten.

[Pier]

VOORLOPIGE definitieve uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2014 Maastricht

Onderstaand de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen 2014 in Maastricht zoals hij vanochtend bekend werd gemaakt in Dagblad De Limburger.



Inmiddels zijn er allerlei berekeningen of de Liberale Partij Maastricht (LPM) nu wel of niet een restzetel heeft gehaald.

Ik heb het nog eens nagerekend met de stemmenaantallen uit de krant. De zetelverdeling in de krant klopt niet. VVD komt na toedeling van een restzetel niet eens in de buurt van een tweede restzetel. Afgaande op de stemgetallen uit de krant is de restzetelverdeling achtereenvolgens: D66, PvdA(-GL), SPM, SP, VVD, LPM, (PvdA-)GL. De lijstverbinding tussen VVD en LPM wordt buiten beschouwing gelaten, omdat LPM niet de kiesdeler heeft gehaald. Maar dat heeft uiteindelijk geen effect voor de restzetelverdeling. De zetelverdeling van gisteravond zou daarom juist zijn.

Morgen, vrijdag 21 maart 2014, weten we het zeker.....

[Clio]

Pier, hartelijk dank voor alle verslaglegging. Uit ervaring weet ik hoeveel tijd daarin gaat zitten en jij weet die toch steeds weer op te brengen. Chapeau!

PS. Ik ben het met je eens: de Maastrichtse Volkspartij had beter verdiend.

[Annefine]

Pier

Door de inzichtelijke en aanstekelijke manier van schrijven van Pier weet ik nu meer dan ooit van de Maastrichtse politiek en haar politici dan van de politiek in mijn stemlocatie De Bilt.

[Ivo M]

Verklaar u nader Luchtje, krasse uitspraak.

We hebben het hier op dit forum al eens eerder gehad over de achtergronden van een van hun voormalige bestuursleden. En met name het artikel in de Limburger over hem uit medio jaren '80. Al je geheugen je niet in de steek laat weet je waar ik het over heb.

[Pier]

We hebben het hier op dit forum al eens eerder gehad over de achtergronden van een van hun voormalige bestuursleden. En met name het artikel in de Limburger over hem uit medio jaren '80. Al je geheugen je niet in de steek laat weet je waar ik het over heb.

Ivo doelt hier waarschijnlijk op een discussie in de thread "Stadsbestuur 2010-2014" die begint op 26 okotber 2012.
Het zou te uitvoerig cq oof-topic zijn om deze discussie hier weer op te rakelen.
De geinteresseerde kan het echter teruglezen als hij wil

[Painterartist]

OPA

Bijna 40.000 mensen hebben gestemd op partijen van de OPA-beweging met een resultaat van 26 zetels in 18 gemeenten. OPA Albrandswaard (van 0 naar 3 zetels), OPA Sittard-Geleen (van 0 naar 2 zetels), het AOV in Vlaardingen (van 1 naar 2 zetels) en Senioren 2013 in Helmond (van 0 naar 2) zijn de grote uitschieters. Verder is de OPA-beweging nu vertegenwoordigd in Almelo (PVA), Almere (Almere Partij/OPA), Amersfoort (OPA), Borsele (OPA), Breda (TROTS/OPA), De Bilt (Bilts Belang), Enschede (OPA), Gemert-Bakel (OPA), Haarlemmermeer (Christen-Democratische Volkspartij), Harlingen (OPA), Landgraaf (OPA), Lelystad (OPA PLUS), Tilburg (OPA) en Zaanstad (Zaanse Inwoners Partij).

[Ivo M]

Ivo doelt hier waarschijnlijk op een discussie in de thread "Stadsbestuur 2010-2014" die begint op 26 okotber 2012.
Het zou te uitvoerig cq oof-topic zijn om deze discussie hier weer op te rakelen.
De geinteresseerde kan het echter teruglezen als hij wil

Precies, het detailverhaal staat elders, dat hoeft hier niet herhaald te worden.

[Koelekopke]

We hebben het hier op dit forum al eens eerder gehad over de achtergronden van een van hun voormalige bestuursleden. En met name het artikel in de Limburger over hem uit medio jaren '80. Al je geheugen je niet in de steek laat weet je waar ik het over heb.

Nog even off topic :

De persoon waarna jij refereert komt toch al lang niet meer voor op de lijst van PVM ? Volgens mij is dat luchtje al lang van de baan.

[Pier]

Alle gekozen kandidaten op een rijtje

Gekozen kandidaten
Partij
Naam
Woonplaats

Aantal stemmen

CDA
Vivianne V.L.W.A. Heijnen
Maastricht

2.238

CDA
Jan J.M.T. Janssen
Maastricht

605

CDA
Genoveef G.H.G. Leers Poelmans
Maastricht

410

CDA
Peter P.H.J. Geelen
Maastricht

387

CDA
Jos J.E.M. Gorren
Maastricht

336

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Albert A.M.R. Nuss
Maastricht

2.163

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Nelleke P.I. Barning
Maastricht

864

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Hassan M. Es Sadki
Maastricht

498

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Frans F.H. Bastiaens
Maastricht

216

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Anita L.A.H. van Ham
Maastricht

107

Senioren Partij Maastricht
Andr� A.F.M. Willems
Maastricht

2.553

Senioren Partij Maastricht
Ed E.A. Sabel
Maastricht

681

Senioren Partij Maastricht
Ad A.J.M. Frijns
Maastricht

678

Senioren Partij Maastricht
Jan J.H.A.M. Erckens
Maastricht

572

Senioren Partij Maastricht
Gea G.K. Van Loo Habets
Maastricht

551

Senioren Partij Maastricht
Wiel W.E.A. Nelissen
Maastricht

390

GROENLINKS
Gerdo G.J. van Grootheest
Maastricht

2.385

GROENLINKS
Marlise M. Korsten
Maastricht

711

GROENLINKS
Gert-Jan G. Krabbendam
Maastricht

264

GROENLINKS
Coen A.C. van der Gugten
Maastricht

160

Democraten 66 (D66)
Mieke M.F.V. Damsma
Maastricht

3.004

Democraten 66 (D66)
Bert H.W.M. Jongen
Maastricht

630

Democraten 66 (D66)
Franca F.M.C.L. Eurlings Tonnaer
Maastricht

525

Democraten 66 (D66)
Guido G.P.H. Mertens
Maastricht

262

Democraten 66 (D66)
Richard R. Schoffeleers
Maastricht

69

VVD
John J.J.M. Aarts
Maastricht

1.985

VVD
Bibi B.C.G.W. van de Wouw Simons
Maastricht

473

VVD
Paul P.L.J.M. Limpens
Maastricht

176

Stadsbelangen Mestreech
John J.M.A.F. Steijns
Maastricht

689

SP (Socialistische Partij)
John J.A.L. Gunther
Maastricht

3.238

SP (Socialistische Partij)
Mara M.E.E. van Haasen
Maastricht

1.241

SP (Socialistische Partij)
Jack J.J.G.M. Gerats
Maastricht

218

SP (Socialistische Partij)
Marij M.H.P. van der Leest
Maastricht

163

SP (Socialistische Partij)
Marcel M.C. Bonder
Maastricht

44

Liberale Partij Maastricht
Kitty C.J. Nuyts
Maastricht

805

Maastrichtse Volkspartij (MV)
Jan J.G.H. Hoen
Maastricht

509

Partij Veilig Maastricht (PVM)
Esmiralda E.M.E. Thieme
Maastricht

1.282

Partij Veilig Maastricht (PVM)
Tiny H.A.M. van der Venne Meese
Maastricht

550

Partij Veilig Maastricht (PVM)
Jo J.G.M. Smeets e/v van Die
Maastricht

454

[Wigo]

Informateur onafhankelijk ?

Met het inzetten en benoemen van informateurs om de collegeonderhandelingen op gang te brengen is niets mis mee.

Tenminste, als de informateurs 100% onafhankelijk zijn en blijven.
Daar mag eenieder toch van uit gaan en dat dus dan ook verwachten.

Echter bij/met het benoemen van Annemarie Penn-Te Strake -de echtgenote van Olaf Penn, voorzitter van de Senioren Partij Maastricht- zet ik toch mijn vraagtekens !
Persoonlijk vind ik dit geen goede zet van de SPM, dit had de partij (en ook de burgemeester) nooit moeten willen/toelaten.

Immers, de voorkeur van de SPM om met het huidige college van B en W door te gaan is bekend en wanneer dit inderdaad de uitkomst wordt van de onderhandelingen dan kan kan dit 'ruiken' naar de schijn van belangenverstrengeling.

Voor meer info zie hier

Wat denken anderen hier over en/of zie ik dit verkeerd ?

[Pier]

Informateur nooit onafhankelijk

Met het inzetten en benoemen van informateurs om de collegeonderhandelingen op gang te brengen is niets mis mee.

Tenminste, als de informateurs 100% onafhankelijk zijn en blijven.
Daar mag eenieder toch van uit gaan en dat dus dan ook verwachten.

Echter bij/met het benoemen van Annemarie Penn-Te Strake -de echtgenote van Olaf Penn, voorzitter van de Senioren Partij Maastricht- zet ik toch mijn vraagtekens !
Persoonlijk vind ik dit geen goede zet van de SPM, dit had de partij (en ook de burgemeester) nooit moeten willen/toelaten.

Immers, de voorkeur van de SPM om met het huidige college van B en W door te gaan is bekend en wanneer dit inderdaad de uitkomst wordt van de onderhandelingen dan kan kan dit 'ruiken' naar de schijn van belangenverstrengeling.

Voor meer info zie hier

Wat denken anderen hier over en/of zie ik dit verkeerd ?

Hoi Wigo,

Dat zie je helaas verkeerd.
De grootste partij mag de onderhandelingen starten en zelf een (in)formateur benoemen.
Uiteraard benoemt men altijd een "getrouwe", want die (in)formateur moet in principe de belangen van, in dit geval, de SPM vertegenwoordigen.

Ik vind Annemarie Penn-Te Strake een opmerkelijk goede keuze van de SPM.
Ik ken haar als een deskundig en integer persoon.
Ze is in dit geval natuurlijk een beetje SPM-partijdig, maar dat hoort bij het politieke spel dat informatie-ronde heet.

Overigens is het in de landelijke politiek vaak (maar niet altijd!!) zo dat er voor de (in)formateur een leuk ministerschap in zit.
Als de SPM 2 wethouders zou mogen leveren, dan........ (wie weet )

[Antonius]

De winnaar mag toch meestal aan de slag...?

dat is dus de informateur
kundig en bekwaam is een voorwaarde (gekozen door de SPM)
pro deo is wat heel anders
maar ze mogen dat en zo moet het ook

sterkte