Biesland
Vandaag in de Limburger een weinig vertrouwenwekkend artikel over de voorzitter van het buurtplatform Biesland. Buurtbewoners en oud bestuursleden hebben de voorzitter aan de kant gezet wegens belangenverstrengeling en solistisch optreden. De (ex) voorzitter ontkent in alle toonaarden de beschuldigingen aan zijn adres. Hij legt alle verwijten bij de buurtbewoners. Ontluisterend artikel in de week van de presentatie in de raadscommissie van het rapport 'Geld voor de buurten'.
De voorzitter van het buurtkader was ook voorzitter of vicevoorzitter van een energiebedrijf en begon de uitrol in de eigen wijk. Handig, maar in de belangensfeer niet verstandig.
Uit Maastricht dichtbij, jan 2012
Aankondiging
Sluiten
No announcement yet.
Buurtbudgetten anno 2012/2014: hoe nu verder?
Sluiten
X
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Ton Bekijk berichtOpinie Saskia Hermens (GL): ‘vertrouw in plaats van wantrouw buurtplatforms’
Geplaatst op 18 January 2013 Maastricht Aktueel.
Tags: buurtplatforms, Groen Links, maastricht, Saskia Hermens, vertrouwen
Saskia Hermens
Vorig jaar is er commotie ontstaan over de besteding van gelden voor de buurten door buurtplatforms. Uiteindelijk moest er zelfs een onderzoek van de Rekenkamer aan te pas komen om de feiten op een rij te zetten. Na al die ophef constateert de Rekenkamer nu terecht dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat de besteding van het budget ‘Geld voor de buurten’ niet doelmatig en rechtvaardig is verlopen. Je zou denken, daarmee is de kous af. Blijkbaar voor diverse fracties in de gemeenteraad niet; als je spoken wilt zien, zie je spoken.
Ik wil haar best uit haar droom helpen.
Ik heb al vaker gezegd dat het intens triest is dat het meredeel van de goede buurtplatform worden mee gezogen door enkele.
Als ze karakter heeft maakt ze maar een afspraak met mij dan help ik haar wel uit haar droom.
Trouwens ze rept geen woord over de G 40 gelden
Ook niet over de uitspraak ombuds commisie( afzijdigheid gemeente bij buurtplatforms gehekeld.)
Gr Ton Wijkman.
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOpinie Saskia Hermens (GL): ‘vertrouw in plaats van wantrouw buurtplatforms’
Geplaatst op 18 January 2013 Maastricht Aktueel.
Tags: buurtplatforms, Groen Links, maastricht, Saskia Hermens, vertrouwen
Saskia Hermens
Vorig jaar is er commotie ontstaan over de besteding van gelden voor de buurten door buurtplatforms. Uiteindelijk moest er zelfs een onderzoek van de Rekenkamer aan te pas komen om de feiten op een rij te zetten. Na al die ophef constateert de Rekenkamer nu terecht dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat de besteding van het budget ‘Geld voor de buurten’ niet doelmatig en rechtvaardig is verlopen. Je zou denken, daarmee is de kous af. Blijkbaar voor diverse fracties in de gemeenteraad niet; als je spoken wilt zien, zie je spoken.
Ik wil haar best uit haar droom helpen.
Ik heb al vaker gezegd dat het intens triest is dat het meredeel van de goede buurtplatform worden mee gezogen door enkele.
Als ze karakter heeft maakt ze maar een afspraak met mij dan help ik haar wel uit haar droom.
Trouwens ze rept geen woord over de G 40 gelden
Ook niet over de uitspraak ombuds commisie( afzijdigheid gemeente bij buurtplatforms gehekeld.)
Gr Ton Wijkman.
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Kermit Bekijk berichtMet een verscherpte toets kan je de opeengestapelde blunders niet wegpoetsen die er de afgelopen jaren zijn gemaakt. Niemand anders dan het Buurtgericht Werk is hiervoor verantwoordelijk. Men heeft willens en wetens sommige buurt kaders in de problemen gebracht door een onvoldoende en onduidelijke regelgeving. Minder regels is niet de andere kant opkijken, maar buurten de gelegenheid bieden zich te bekwamen in de nodige 'zelfwerkzaamheid' en een eigen weg hierin te vinden. Ook de politiek heeft gefaald, uit eigen belang. Ik hoop dat er van die 400 projecten toch nog iets waardevols blijft hangen, anders is het zonde van de belastingcenten geweest.
Als de rekenkamer dat niet mag doen,Met de adviezen van de Raad..
(Met name de raad...)
dan gooi het hele rapport maar in de vuilnisbak
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Kermit Bekijk berichtOok de politiek heeft gefaald, uit eigen belang. Ik hoop dat er van die 400 projecten toch nog iets waardevols blijft hangen, anders is het zonde van de belastingcenten geweest.
.
het gesprek vorige week met de rekenkamer was voor mij helder en duidelijk.
De uitspraken van Mevr Damsma gisteravond waren helder en duidelijk.
De raad is nu aan zet en aan de e.mails die ik krijg heb ik toch het gevoel dat de meerderheid van de( raad. het niet onder het tapijt wilt schuiven.
Maar dan heb ik het over de raad
Tot nu toe heb ik alleen positieve reacties.
Misschien krijg ik nog een mooie brief maar die plaats ik dan
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeMet een verscherpte toets kan je de opeengestapelde blunders niet wegpoetsen die er de afgelopen jaren zijn gemaakt. Niemand anders dan het Buurtgericht Werk is hiervoor verantwoordelijk. Men heeft willens en wetens sommige buurt kaders in de problemen gebracht door een onvoldoende en onduidelijke regelgeving. Minder regels is niet de andere kant opkijken, maar buurten de gelegenheid bieden zich te bekwamen in de nodige 'zelfwerkzaamheid' en een eigen weg hierin te vinden. Ook de politiek heeft gefaald, uit eigen belang. Ik hoop dat er van die 400 projecten toch nog iets waardevols blijft hangen, anders is het zonde van de belastingcenten geweest.
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeCONTROLE Stadsbestuur volgt 'gevoel' raad
Toch extra toets
Vogelaargelden
door onze verslaggever
MAASTRICHT - Onder druk van de gemeenteraad komt er alsnog een verscherpte controle op de uitgave van de subsidies die een aantal Maastrichtse buurten kregen uit de zogenaamde Vogelaarpot.
De Rekenkamer Maastricht drong daar in een rapport op aan, maar Burgemeester en Wethouders lieten toen in een reactie weten daar 'geen noodzaak' in te zien. Daar komt het college nu op terug, bleek gisteravond tijdens de bespreking van het thema buurtbudgetten. 'Gezien de gevoelens van de raad gaan we dit toch- doen', aldus wethouder Mieke Damsma D 66)
In Maastricht lopen twee regelingen door elkaar de buurtbudgetten en subsidies die de regering toewees aan de zogenaamde G40-gemeenten, ook wel Vogelaargelden genoemd. Ze kennen • een andere verantwoordingssystematiek. In enkele buurten krijgen de buurtplatformbesturen het verwijt de voor de buurt bestemde gelden zonder overleg met de bewoners te bestemmen. Verantwoording-vindt niet of onvoldoende plaats Dat leidde de afgelopen jaren tot wrevel die dermate hoog opliep dat de gemeenteraad besloot de Rekenkamer Maastricht in te schakelen
Damsma wil in september verslag doen van de verscherpte toets.
Bron de limburger 15-01-2013
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk berichtEn wat vindbaar is ....
trouwens een leuk stukje in de krant.
wel/niet wel /niet en nu weer wel
weer een half jaartje erbij.
Leave a comment:
-
Oorspronkelijk geplaatst door Ton Bekijk berichtDit is duidelijk een taak van de raadsleden.
zij hebben de macht om alles in te zien.
Alleen de vraag wie..
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk berichtOhhh.... en wanneer laat je het rusten?
Wat zou nu nog mooier zijn als je kunt aantonen wie daar bij hoort..
Dit is duidelijk een taak van de raadsleden.
zij hebben de macht om alles in te zien.
Alleen de vraag wie..
Leave a comment:
-
Oorspronkelijk geplaatst door Ton Bekijk bericht(..)
en die wil ik hebben..
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeWeet je wat ook een goeie is onder punt 7 HIER
de brief van het buurtplatform het woord leden
dat betekend dus dat er leden vergaderingen moeten zijn geweest na dec 2009
dus.
Dan moeten er ook verslagen zijn leuk
en die wil ik hebben..
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeJa je lach je dood
Al hoewel het spreekwoord is wie het laatste lach lacht het beste.
Leave a comment:
-
Tutoyeren in officiële stukken
Even Off-topic, hoewel......
Ooit, het zal begin 2010 zijn geweest, kreeg ik een opmerking van een gewaardeerd MO-lid over het feit dat ik o.a. politici vaak op MO aansprak met hun voornaam.
Die discussie verliep vervolgens keurig nestjes, met respect voor ieders mening.
Toch denk ik daar nog vaak aan terug en ik bemerk dat ik iets terughoudender ben geworden in het tutoyeren van politici op MO.
Grappig is nu dat een officieel stuk, i.c. een brief van wethouder mevr. Damsma aan alle gemeenteraadsleden door de gemeente op internet wordt gezet met de titel:
"Memo van Mieke aan de commissie van 14 januari 2013".
Kijk maar HIER onder agendapunt 7.
Was het niet onlangs onze burgemeester, dhr. Hoes, die aangaf niet meer te willen worden aangesproken met "Onno"?
Wat is de politiek toch een leuk volksvermaak.
Heerlijk
Leave a comment:
-
Gast antwoorddeOorspronkelijk geplaatst door Kermit Bekijk berichtDe commissievergaderingen zijn in principe openbaar, de memo vermeldt geen verwijzing naar vertrouwelijke informatie. Wie een commissievergadering bezoekt, krijgt waarschijnlijk ook de informatie welke behandeld wordt.
http://maastricht.notudoc.nl/cgi-bin/agenda.cgi/action=view/id=19316
De beste munitie moet je bewaren tot het laatst.
dus ik heb nog tijd..
Leave a comment:
Leave a comment: