Invoering wietpas

[Gast]

josemans

Josemans voelt zich verneukt door de PvdA. De coffeshophouders hebben zelfs nog campagne gevoerd voor Manon Fokke.

Josemans: zegt

,De PvdA heeft geen ballen. Eerst komen ze met hun voorstel voor een wietwet. Dat was voor de verkiezingen. Daar is nu niks van over gebleven. Kortom: de registratie is niet van tafel, de buitenlanders blijven gediscrimineerd.''

Josemans had natuurlijk zijn klantenkring willen behouden. Het was een goudmijn wanneer je spullen mag verkopen die elders verboden zijn. Maastricht was het Lourdes in de regio van de softdrugs met Josemans als Heilige Maria.... Leers is hier al mee begonnen. De PvdA brandde enkel kaarsjes en probeerde de bevolking schrik aan te jagen met de wietpas als duivel. Via de buurtplatforms probeerde men zieltjes te winnen voor hun overtuiging. De PvdA en GL wilde een spreiding met een paar wietboulevards buiten de stad,, andere ideeën had men niet.
In Den Haag heeft men wel ballen, hoe riskant dit beleid ook is.

[Verwijderde gebruiker]

Wat anderen er ook van denken, met Kermit kan ik door een deur .

[berkenl]

info:

http://www.wanttoknow.nl/overige/gee...-het-verdiend/

[berkenl]

info: 2

http://www.klokkenluideronline.net/a...den#more-13643

[Gast]

Wat anderen er ook van denken, met Kermit kan ik door een deur .

ik denk wel meer mensen..

[Barbara]

Josemans voelt zich verneukt door de PvdA. De coffeshophouders hebben zelfs nog campagne gevoerd voor Manon Fokke.

Josemans: zegt
Josemans had natuurlijk zijn klantenkring willen behouden. Het was een goudmijn wanneer je spullen mag verkopen die elders verboden zijn. Maastricht was het Lourdes in de regio van de softdrugs met Josemans als Heilige Maria.... Leers is hier al mee begonnen. De PvdA brandde enkel kaarsjes en probeerde de bevolking schrik aan te jagen met de wietpas als duivel. Via de buurtplatforms probeerde men zieltjes te winnen voor hun overtuiging. De PvdA en GL wilde een spreiding met een paar wietboulevards buiten de stad,, andere ideeën had men niet.
In Den Haag heeft men wel ballen, hoe riskant dit beleid ook is.

Alweer die buurtplatforms welke dan 'Kermit'? In ons Wyck heeft men er zich nooit mee bemoeid en er over uitgelaten

[Gast]

@barbara

Op 16 december 2011 doet Manon Fokke de volgende uitspraak in DL:

Wij blijven ons tot het einde verzetten tegen de pas. Ik denk erover om een grote handtekeningenactie te houden sa- men met andere partijen en de buurtplatforms

Deze uitspraak heb ik altijd een beetje vreemd gevonden maar kenmerkend in het licht van de relatie tussen sommige politieke partijen en buurtplatforms.
Deze politica zag nml. buurtplatforms als drukmiddel voor haar eigen agenda en anderzijds ook een aantal buurtplatforms lieten zich niet erg objectief, bijna politiek, uit over de wietpas ook zonder eerst de eigen wijk te raadplegen.
Ik ga nu niet expliciet aangeven welke buurtplatforms dat deden, het gaat mij om het mechanisme, de manier van denken en doen hier in deze stad.
In het debat ontbrak het m.i. aan nuance en er was zelfs sprake van stemmingmakerij getuige de bovenstaande quote.

[wim54]

http://maastricht.dichtbij.nl/regio/...-lokaal-beleid

Praten kan altijd .

En wat de wiethandel in wijken betreft denk dat deze handel
in iedere wijk plaats vind alleen valt het in de ene wijk sneller op
dan in een andere wijk.

[Gast]

http://maastricht.dichtbij.nl/regio/...-lokaal-beleid

Antoine van Lune komt met een mooi betoog maar hij zit m.i. nog steeds op het oude karrenspoor van het gedoogbeleid. Hij hoopt nog steeds de illegale handel te kunnen bestrijden door versoepeling van de legitimatieplicht, met coffeeshops als wapen.

Dat de coffeeshops zelf ook een aanzuigende werking hebben op de illegale handel hebben we kunnen zien in het verleden. En dat de vele coffeeshops ook bevoorraad moesten worden door illegale handel en criminaliteit idem, inclusief wietzolders bij particulieren. En dat rond coffeeshops ook het een en ander verhandelt werd ook.

Deze zaken noemt hij niet in zijn betoog. Hij denkt alleen voor Maastricht in termen van versoepeling en het aantrekkelijk maken van de coffeeshop als remedie

Als er voor ingezetenen nu eens een helder beleid komt om op een legale manier aan drugs te komen, die ook op een legale manier aan de man worden gebracht.
Alleen zo kan je het de criminaliteit moeilijk maken.

Met het schuiven met de legitimatiemogelijkheden en het aantrekkelijk maken van coffeeshops schieten we m.i. niet veel op.

Wat voorlopig een keiharde prioriteit moet blijven is dat het voor buitenlanders onaantrekkelijk moet blijven voor drugs naar de Maastricht te komen. Hiervoor blijft nationale politie-inzet een voorwaarde.
Heer van Lune moet eens durven kiezen ipv gedogen.

[berkenl]

Is toch simpel...laat iedere Nederlander zelf hennep kweken.
Ben je toch van al dat gezeik af.

Maar!!! waar gaan die gastjes dan hun geld halen ?...genau, bij u.

[Gast]

@ berkenl

zolang u het zelf oprookt.. Valt er weinig te halen.

[berkenl]

Ik rook niet...

Maar lees #381 & #382 eens aandachtig.

Zoek eens op octrooi aanvraag voor hennep

Dit is het laatste wat ik hier schrijf over wiet

[Gast]

In de limburger van 31-10-2012.
staat een stuk over Wietpas.

Actie wietpas PvdA-congres


REGIO De Stichting Belangenbehartiging Coffeeshoppersoneel Nederland (SBCN) wil harde acties voeren tegen het 'zogenaamd afschaffen van de wietpas'.
» Lees verder


pvda stemmers voelen zich toch genomen door hun partij..

[Gast]

Amsterdam

In Amsterdam blijven de coffeeshops open voor de toerist.

Toeristen kunnen de 220 coffeeshops in Amsterdam gewoon blijven bezoeken, ook al zijn zij geen Nederlandse ingezetenen. Dit bevestigt burgemeester Van der Laan tegen de Volkskrant op basis van het regeerakkoord van het nieuwe kabinet.
Hij is al ruim een jaar in gesprek met minister Opstelten van Veiligheid en Justitie over de gevolgen van het nieuwe softdrugsbeleid voor Amsterdam. De hoofdstad herbergt eenderde van het totaal aantal coffeeshops in Nederland. Van de naar schatting 7 miljoen toeristen die Amsterdam jaarlijks aandoen, bezoeken er anderhalf miljoen een coffeeshop.
Van der Laan: 'Die anderhalf miljoen toeristen gaan niet zeggen: dan maar geen wiet. Die zwermen uit over de stad op zoek naar drugs. Meer straatroof, ruzies over nepdrugs, geen controle op de kwaliteit van de drugs - alles wat we hadden aan ellende komt weer terug.' Hij heeft de minister beloofd dat hij de criminaliteit en overlast rond coffeeshops streng zal aanpakken en wietgebruik onder jongeren verder zal tegengaan.

Opstelten wil de overlast van drugstoerisme bestrijden. Vooral de grensstreek in het zuiden kampt daarmee. Daar wippen Fransen, Duitsers en Belgen even de grens over om softdrugs te kopen, omdat de verkoop in eigen land is verboden.

In Amsterdam gaat dat niet op; daar is het kopen van softdrugs een van de activiteiten van toeristen. 'Met het weren van toeristen zouden alle voordelen van het coffeeshopstelsel teniet worden gedaan', zegt Van der Laan. Die voordelen zijn minder overlast, controle op de kwaliteit van de softdrugs en de leeftijd van kopers en geen criminele straathandel. 'We doen wat gedaan moet worden.'

Over de-grens-wippers zijn dus geen toeristen, Hoes noemde het zelfs uitschot. Wipt het uitschot door naar Amsterdam dan wordt idezelfde persoon opgewaardeerd tot de status van toerist. Raar, maar waar.

[Gast]

In Amsterdam blijven de coffeeshops open voor de toerist.



Over de-grens-wippers zijn dus geen toeristen, Hoes noemde het zelfs uitschot. Wipt het uitschot door naar Amsterdam dan wordt idezelfde persoon opgewaardeerd tot de status van toerist. Raar, maar waar.

Dat is politiek Kermit

Je weet toch inmiddels hoe dat werkt