Interviews lijsttrekkers op TV Maastricht (Gemeenteraadsverkiezingen 2010)

[Pier]

Interview TV Maastricht met Pie Frijns (Seniorenpartij)

Ook ik nader nu zo’n beetje de leeftijd dat de Seniorenpartij van Pie Frijns optioneel wordt. Dus ga ik er eens goed voor zitten.

Gelukkig, al na één minuut deelt Pie Frijns ( 68 ) zelf mee dat ik voorlopig niet verder hoef na te denken om Seniorenpartij te stemmen.
Pie Frijns citeert nml. Youp van ’t Hek en zegt dat de mensen van 50 van nu, de dertigers van vroeger zijn. Gelukkig, ik ben nu dus pas 30 !!!
Misschien dat de jongerenafdeling van GroenLinks, Dwars, nog emplooi heeft voor zo’n jeugdig lid als mij.

Pie, een oud dames- en herenkapper uit de Brusselsestraat, is voor het eerst lijsttrekker voor zijn partij.
Hij omschrijft zichzelf als een gelukkig mens, getrouwd (met een vrouw, ik vermeld het maar even), 2 kinderen en 3 kleinkinderen. Pie is, zoals Van Kooten en De Bie zouden zeggen, een ‘Krasse Knar’, want hij mag graag met een catamaran op de Noordzee zeilen en op het strand strandzeilen. Waar anders….
Er bestaat een hechte familieband en als de familie compleet is spreken ze over een “Frijns Spaghetti Avond”.

Toen Pie 56 jaar was realiseerde hij zich dat hij te oud (!?!) werd voor de modewereld waarin hij als kapper verkeerde. Hij kon zijn zaak en pand goed verkopen en kon gaan rentenieren.
Een opmerkelijke stap voor iemand die vindt dat “vijftigers” de oude “dertigers” zijn. Zo bezien ging Pie dus als dertiger met pensioen.

Pie woont nu in de wijk Brusselsepoort, of zoals Kitty Nuijts het zei, ‘de Orleansbuurt’.
Na zijn pensioen werd Pie politiek actief en sloot zich aan bij de Seniorenpartij. Voordien was hij een echte ‘zwevende kiezer’.

Uiteraard heeft ook Pie enkele politiekcorrect uitspraken en vindt hij zichzelf “een Bourgondiër”, heeft hij eerlijkheid hoog in het vaandel staan en wordt er teveel gemopperd.
Raadsdebatten dienen met respect te worden gevoerd. (Heel goed Pie….. maar wel ontzettend saai….)

Verder ergert hij zich aan het begrip ‘Sjengen’ en ‘Boeren’.
Volgens Pie is iedereen die in Maastricht geboren is EN iedereen die in Maastricht woont een Maastrichtenaar!!!
Zo, dat is nog eens een mening!!!
Dus niks Multi-Culti…. Allemaal Maastrichtenaren.

TV Maastricht, EN PROFIEL, d.d. 10 febr. 2010

[Clio]

Ook ik nader nu zo’n beetje de leeftijd dat de Seniorenpartij van Pie Frijns optioneel wordt.

Alleen als je mocht besluiten zelf in de politiek te gaan, Pier! Jij bent volgens mij gelukkig nog lang niet toe aan de AOW. Sjoen stukske, trouwens.

[Clio]

Esmeralda zei "de heer" tegen mij... .

Misschien aardig om haar in een bericht voortaan één keer 'Esmeralda Thieme' te noemen, en daarna 'mevrouw Thieme'?

[parel]

Misschien aardig om haar in een bericht voortaan één keer 'Esmeralda Thieme' te noemen, en daarna 'mevrouw Thieme'?

Tegen mij mogen jullie gewoon parel blijven zeggen, mevrouw parel klinkt zo, mevrouw Fokke achtig.

[Clio]

Tegen mij mogen jullie gewoon parel blijven zeggen, mevrouw parel klinkt zo mevrouw Fokke-achtig.

Ach pareltje, het is maar een gevoelskwestie hoor. Ik zal je braaf Parel blijven noemen (ben je tenslotte ook), maar onze burgemeester is voor mij hier altijd 'heer burgemeester'. Dat voelt gewoon beter aan.

[burgemeester]

Ach pareltje, het is maar een gevoelskwestie hoor. Ik zal je braaf Parel blijven noemen (ben je tenslotte ook), maar onze burgemeester is voor mij hier altijd 'heer burgemeester'. Dat voelt gewoon beter aan.

Waarvan akte!

[Pier]

Beste Clio,

Weet je, ik heb over je opmerking betreffende 'Misschien aardig om haar in een bericht voortaan één keer 'Esmeralda Thieme' te noemen, en daarna 'mevrouw Thieme'? eens goed nagedacht!!!

Ik zou het raar vinden als ik een (lokale) politicus met "heer"of "mevrouw" zou omschrijven.

Waarom??? Kijk eens naar het stembiljet
(link naar stembiljet: http://www.maastricht.nl/web/file?uu...ontentid=17450)

De "heren en dames" vinden het kennelijk maar al te 'cool' om hun voornaam expliciet te vermelden !!!

Dat staat zo gewoon kennelijk.
Nou, dus is het voor mij ook "Kitty", "Jan" en "Pie"...

Waarvan akte

[Clio]

Bijna iederéén is tegenwoordig bekend onder zijn volledige naam, Pier, in een poging niet al te zeer boven het maaiveld uit te steken. In Nederland wordt je dan al gauw de kop afgehakt. Maar ook al hebben we het over 'Guusje ter Horst', als we haar aanspreken zullen we niet gauw zeggen: 'Dag Guusje, wat vind jij ervan?' Dan is het 'mevrouw Ter Horst', of 'mevrouw de minister', of 'excellentie'. En mijns inziens terecht.

Jij gaat ervan uit, dat politici hoge bomen zijn die gerust zo mogen worden bejegend en dat zelfs uitlokken. Het is echter zeer de vraag of je het gebruik van een volledige naam op die manier mag uitleggen. Openheid is niet hetzelfde als gemeenzaamheid. Ikzelf ben van mening dat men meer wint als men diezelfde hoge bomen met enige beleefdheid bejegent, maar ja, ik ben van vóór 1950 en stel beleefdheid nog op prijs. Overigens, alleen al het feit dat 'Esmeralda' in haar antwoord aan jou spreekt van 'de heer Pier' duidt erop, dat zij het zelf ook zo voelt.

Regelmatig elkaar onder schuilnaam ontmoeten op deze en andere sites leidt al snel tot tutoyeren, dat is eigen aan dit soort sites. Maar het betekent mijns inziens niet dat diezelfde mensen in de burgerwereld ineens door jan en alleman getutoyeerd willen worden. (Vgl. Sjefs prijsuitreiking waar sommigen elkaar wel en anderen elkaar niet tutoyeerden, en áls ze het deden, vaak het bekende pseudoniem als aanspreektitel gebruikten, zodat het tutoyeren vanzelfsprekend leek).

Waarom dan wel jijen en jouen tegen mevrouw Thieme en haar bentgenoten? Zou je het ook doen als je haar in levende lijve zou spreken? Overigens is dit een retorische vraag: voor mij is deze discussie nu gesloten. Ieder handele in deze zoals het hem of haar goed dunkt.

[Pier]

Interview TV Maastricht met John Steijns (SBM)

Zoals ik al eerder schreef heb ik het interview met John Steijns gemist en moest ik dus wachten op de on-line versie van TV Maastricht.

John Steijns is voor mij een OBM’er (Onbekende Bekende Maastrichtenaar). Het voordeel van on-line is dat je even terug kunt luisteren. Dat had ik al vrij snel nodig. In de aankondiging zei George Vogelaar dat John Steijns 54 jaar was !!!.
Ik dacht dat ik mij verhoord had, dus even teruggespoeld. 54 jaar !!! Misschien dat John ‘En Profiel’ wat minder scoort.
Maar….. ik sluit een vergissing, qua leeftijd, nog steeds niet uit. Klopt de leeftijd wel, dan moet John eens even bij zijn collega kandidaat-lijsttrekker Pie Frijns langs voor advies.

John woont in De Heeg en is getrouwd. Zelf heeft hij geen kinderen, maar zijn echtgenote heeft 2 kinderen en er is een klein kind.
John hield in zijn jeugd, zo verklaart hij, erg van de debatten van boer Koekoek….

John werd geboren aan het Fort Willemvoetpad, een niet meer bestaand straatje in Maastricht in de buurt van de Brusselsestraat. (Sjef…… hebben we nog beeldmateriaal ???)
Het gezin verhuisde al snel naar Heer, waar John zijn jeugd doorbracht. In 1983 verkaste hij naar De Heeg, waar hij nog steeds woont.

John voelt zich Heerdenaar, wat George Vogelaar de vraag ontlokt “Ligt de nadruk (van SBM) dan in Heer?”
John bekent eerlijk dat zijn hart in Zuid-Oost Maastricht ligt en dat hij daar de meeste stemmen genereert, maar uiteraard is hij er voor heel Maastricht. Ja ja….

Sinds 2002 zit hij in de gemeenteraad voor Stadsbelangen Mestreech (SBM) en als lijsttrekker neemt hij nu het stokje over van Cindy Royen.

Sinds 2000 is hij aan SBM verbonden, maar hij komt (volgens geheel politiek correcte retoriek) uit een sociaal voelend nest. Begin jaren tachtig strikte wijlen (lokaal) PvdA icoon Raymond Leenders John voor de PvdA, voor welke partij hij tussen 1986 en 1990 zelfs in de raad zat.

John is 20 tot 25 uur per week kwijt aan zijn partijwerkzaamheden. Hij geeft de voorkeur aan generalisme en niet aan specialisme.
(Weer zo’n ideoloog die er geen probleem mee heeft dat, wanneer hij met hartklachten in het ziekenhuis ligt, hij een generalist als dokter krijgt. Ach eigenlijk ook wel sociaal bewogen, dan heeft de hartspecialist misschien meer tijd voor mensen die echt geholpen willen worden.)

Als hobby heeft John sport. Tegenwoordig, buiten wat wandelen, hoofdzakelijk passief. Vroeger was hij echter o.a. actief bij atletiekvereniging AV’34 en lag zijn specialisme (!?!) op de 800 en 1500 meter.

De carnavalsactiviteiten van John zijn tegenwoordig beperkt tot de proclamatie van de prins van De Heeg, maar vroeger was hij zelf nog eens Prins van Oud-Heer. Tegenwoordig gaat het gezin Steijns nog naar de optocht (op zaterdag) in De Heeg en vertrekt men op zondagmiddag meestal met vakantie naar Spanje.
John betreurt het feit dat ‘de Buut’ steeds minder met carnaval te zien is.
Gelukkig zit John nog in de lokale politiek, dus veel te klagen heeft hij m.i. niet als hij naar de meeste lokale sprekers luistert.

Kritiek mag geuit worden, want John zegt dat politicus zijn soms fijn is, maar vaak ook niet. Je krijgt namelijk nogal wat kritiek. En dat is niet leuk, maar door de jaren heen krijg je een olifantenhuid. Dus….

Nog een (historische) wetenswaardigheid. John was betrokken bij het opzetten van de ‘Kinderwagenrace’ in Heer. Kennelijk een groot evenement in de jaren tachtig, waarvoor zelfs de Duitse televisie opnamen kwam maken. Helaas is dit evenement er niet meer.
(Mestreech-onliners, weten wij hier nog iets van ???)

SBM verwacht 2 zetels te halen, maar hoopt stiekem op 3.

TV Maastricht, En Profiel, 2010

[Clio]

In de aankondiging zei George Vogelaar dat John Steijns 54 jaar was !!! (...) Klopt de leeftijd (...), dan moet John eens even bij zijn collega kandidaat-lijsttrekker Pie Frijns langs voor advies.

Waarom, Pier? Kleedt hij zich verkeerd, is hij te jong of wat?

(...) het Fort Willemvoetpad, een niet meer bestaand straatje in Maastricht in de buurt van de Brusselsestraat.

Ik denk dat in plaats van de Brusselstraat de Brusselseweg wordt bedoeld?

[Pier]

Als je John Steijns 'en profiel' ziet, schat ik hem minstens 64 jaar.

Ik moet zeggen dat hij de op officiële foto van SBM iets jonger oogt, maar nog altijd achter in de vijftig.
Misschien moet hij de baard eens afscheren.......

Wat het Fort Willemvoetpad betreft zegt hijzelf "Ergens waar de Brusselsestraat en de Brusselseweg zo ongeveer samenkomen".

Ik heb al wat oude stadskaarten erop nageslagen, maar die vermelden geen 'voetpad'. Dus ik schat dat dat we ergens moeten zoeken waar nu de Acht Zaligheden ligt.

[Pier]

TV Maastricht interview Leny Eijssen (SP)

Op deze week had ik mij al een tijdje verheugd.
Op woensdag 17 febr. 2010 het TV Interview met de SP lijsttrekker Leny Eijssen en een dag later, 18 februari 2010, met lijsttrekker John Aarts van de VVD.
Beide personen kan ik wel waarderen hoewel ze totaal verschillend zijn, zowel qua politieke opvatting als persoonlijkheid. Maar volgens mij hebben ze één gedeelde passie, namelijk de politiek.

Laat ik beginnen met de 54 jarige Leny Eijssen (SP) tegenwoordig wonend in Wijck.
Ik weet niet wat het is met ‘54’ jaar, maar kennelijk is 54 jaar een ongunstige leeftijd om en profil op TV te komen. Eerder had ik al het idee dat de 54 jarige John Steijns wellicht wat onvoordelig in beeld was. Maar ook Leny Eijssen zou er goed aan doen om de collega lijsttrekker Pie Frijns eens te consulteren.
Aan te weinig bewegen kan het niet liggen. Leny heeft alleen een fiets en geen auto.

Leny komt uit een hartstikke rood nest en groeide als jongste kind, van een gezin met 7 kinderen, op in Sint Pieter aan de Mergelweg, “ achterdoor bij de rode huisjes”.
De vader was arbeider en had een 'dubbele baan'.

In de jaren negentig verliet ze de PvdA, omdat die teveel afdwaalde van haar oorspronkelijk gedachtegoed.
De keuze voor de Socialistische Partij werd mede bepaald door het feit dat partij-idolen zo makkelijk benaderbaar bleken te zijn.
Verder is het leuke aan de SP dat men er bezig is met ‘kantoor- en papierwerk’, maar dat men ook veel op straat is voor de daadwerkelijke ‘actie’.
Leny geeft toe dat ze een provocatieve en activistische aard heeft.
Misschien is dat de reden dat Leny in de stad ook heel vaak wordt gespot in een rode jas met SP logo, en niet omdat ‘die zo lekker zit’.
(Of kan ook zijn dat Leny niet echt modebewust is?)

Daarna gevraagd draait Leny er niet omheen dat, wanneer de SP op campagne gaat, de SP bewust bepaalde wijken, zoals Campagne en Biesland, mijdt cq minder bezoekt. Leny doet er niet moeilijk over, want daar zitten niet de potentiële SP-stemmers.
Neen, Leny ziet er meer heil in om de wijken Malberg/Caberg/Bosscherveld/Pottenberg/De Heeg en Nazareth actief te bezoeken. De, aldus Leny, echte volkswijken. Daar moeten de zieltjes gewonnen worden.
De SP zet zich in het bijzonder in voor de arbeidersklasse, de minst bedeelden en de personen die het slachtoffer zijn van de afbraak van de sociale zekerheid.

Leny is voor de tweede keer lijsttrekker voor haar partij in de gemeenteraadsverkiezingen.
Buiten gemeenteraadslid is ze ook lid van de Provinciale Staten.
Op de website van de SP, zo beaamt Leny, staat vermeld dat ze ‘Huisvrouw en Politica’ is.
En vooral ‘huisvrouw’ ervaart Leny als een eretitel. Huishoudelijk werk wordt onderschat en vooral ondergewaardeerd. Een waarheid als een koe volgens mij, of niet huisvrouwen- en/of mannen?
Helaas voor Leny, die samenwoont met haar dochter, is de dochter geen SP lid.

Gevraagd naar haar (partij)idool blijkt dat Jan Marijnissen van de buitencategorie is. Agnes Kant is een partijgenoot met een wat minder goddelijke status, maar toch nog een lichtend voorbeeld voor Leny die vooral de vastberadenheid in m.n. het ‘zorgdossier’ van Agnes Kant looft.

Als George Vogelaar haar voorhoudt dat hij die ‘verering’ binnen de SP een beetje Jehova-achtig vindt, valt Leny even stil. George zegt dat de SP nogal drammerig is. Leny ontkent noch bevestigt dit, maar enige drammerigheid is soms ook niet slecht en wellicht ook wel eens wenselijk.

Ook Leny heeft wel een opmerkelijke opvatting. Leny vindt de Kunst, Cultuur en Sociale functie van het Centre Céramique iets geweldigs. Zulk centrum/ontmoetingsplaats is daarom een must voor iedere wijk. Dus in iedere wijk moet een ‘Centre Ceramique’ komen. Dit bevordert o.a. de sociale cohesie en culturele- en kennisontwikkeling van ieder wijk.
Maar hoe zat dat ook alweer met het standpunt van de SP inzake ‘Maastricht Cultuur Hoofdstad 2018’ ???
Leny legt uit dat de SP tegen heeft gestemd, omdat de ‘overflow’-kosten van dat project gewoon veel te hoog zijn. Waarvan akte.

Gevraagd naar haar hobby’s komt geen duidelijk antwoord. Ja, ze wandelt graag met haar zus en doet graag dingen die ze fijn vindt. En wat vindt ze fijn? Nou, wat huishoudelijk werk bijvoorbeeld , wat lanterfanten en zo af en toe ‘gewoon TV kijken’ waarbij Inspector Morse haar favoriete serie is.

Tot slot de vraag hoeveel zetels Leny met de SP denkt te halen op 3 maart a.s.
Leny heeft zichzelf voorgenomen daar nooit iets over te zeggen. Uiteindelijk gaat ze akkoord met het opschrijven van haar verwachting en plakt ze zelf de enveloppe dicht, tot 4 maart 2010. We zullen het dan weten, maar tussen de regels door laat ze blijken dat ze gaat voor minimaal 4 zetels.
Even afwachten dus……
Overigens wel jammer dat George Vogelaar vergeet om Leny te vragen of ze in is voor het wethouderschap. Verdomme George…

Morgen dus het verslag van John Aarts de tegenpool, toch?

[burgemeester]

O

(...) en zo af en toe ‘gewoon TV kijken’ waarbij Inspector Morse haar favoriete serie is.

Kijk, dat is nou een goede reden om op haar te stemmen.

Morse!

[Pier]

TV Maastricht interview John Aarts (VVD)

Vandaag dus, zoals beloofd, het verslag van het TV Maastricht, En Profil, interview van 18 februari 2010 van John Aarts, lijsttrekker van de VVD in Maastricht.

Persoonlijk vind ik John iets ‘knuffelsachtigs’ hebben met het postuur van de gezellige, maar ietwat wereldvreemde, stille genieter in het hoekje van het café die maar één grote passie heeft, de politiek.

John Aarts is voor de 3x lijsttrekker voor de VVD bij de gemeenteraadsverkiezingen in Maastricht. John is inmiddels 52 jaar, gehuwd en heeft 3 kinderen.
Hij woont in Malberg, maar werd geboren in Wolder.
Het is dus niet uit te sluiten dat Leny Eijssen regelmatig in de ‘Volkswijk’ Malberg geprobeerd heeft John voor de SP te strikken.
Hij studeerde Nederlands recht (aan de rode universiteit) in Nijmegen.
Vijftien jaar was John advocaat, naar eerst nog een jaar bij de PLEM te hebben gewerkt.

Het interview gaat gelijk in de diepte. John blijkt namelijk geïnspireerd door, uiteraard, Hans Wiegel en de Franse revolutie. Hij citeert de kreet ‘Vrijheid, gelijkheid en broederschap’, maar niet in het Frans. Ja, je kunt John ook niet betichten dat hij een snob is of dit pretendeert te zijn.
Andere grote voorbeelden voor John zijn zijn (voor)naamgenoot John F. Kennedy en de Duitse pater Arnold Janssen, stichter van het klooster in Steyl.
Gepassioneerd legt John uit waarom Arnold Janssen een groot voorbeeld voor hem is.
Éen man kan het verschil maken.

John vertelt dat zijn hobby, buiten de politiek, lezen is en dat hij dan vooral levensbeschouwelijke- en geschiedenisboeken leest. Politiek, levensbeschouwing en geschiedenis….. Kan niet anders dan dat John onder een pseudoniem een vast bezoeker is van mestreech-online.

John komt er voor uit dat hij ‘een pesthekel heeft aan de roden’, maar niet aan de mensen. De politieke opvattingen van ‘de roden’ kunnen hem kwaad maken. Hij noemt het voorbeeld van de (voorgenomen) sluiting van de ENCI. Daar werken hoofdzakelijk arbeiders. Net de gewone arbeiders zouden het dupe worden van de overhaaste sluiting waarvoor ‘rood Maastricht’ zo ijverde. John huldigt dan ook de stelling dat arbeiders het gebaat zijn bij zijn liberale VVD. Tja….
John zegt altijd te gaan voor de argumenten en niet voor partijideologieën.

Over ‘rood’ gesproken. John wordt ook genoemd als de uitvinder/bedenker van de ‘rode vuilniszak’.
De bescheiden John nuanceert dit ogenblikkelijk. Andere gemeenten hadden dat systeem al en bovendien leverde de nieuwe manier van het (gescheiden) ophalen van grof- en huisvuil (met pasjessysteem bij de containers) gelijk een besparing van 25% op. Een bedrag van enkele miljoenen.

Het wethouderschap van John Aarts eindigde 4 jaar geleden abrupt toen de VVD, waarschijnlijk om politieke redenen, door de nieuwe coalitie (PvdA, CDA en GroenLinks) bewust werd gepasseerd.
George Vogelaar vraagt of John rancuneus is over dit feit.
Uiteraard wordt dit door John ontkent, maar het grappige is dat hij dit motiveert en ik zelfs de neiging heb hem te geloven.
Wat wil het geval.
John was, als wethouder, een rokende en onverstandig levende workaholic. Dat hij plotseling bedankt werd als wethouder vond hij toen niet leuk, maar verplichte hem toch om het rustiger aan te doen. Daarbij kwam dat hij getroffen werd door een lichte hartaanval. Misschien vanwege het voortschrijden der jaren en deze (lichte) waarschuwing, realiseerde hij zich dat wat meer tijd voor gezin, hobby’s (lezen) en stoppen met roken helemaal niet zo slecht was.
Mede daarom is hij niet rancuneus en misschien was het feit dat hij als wethouder gepasseerd werd wellicht een zegening, zo niet een levensreddend omen.
Overigens beweert hij niet bang voor de dood te zijn, maar wel bezorgd voor de financiële nalatenschap voor zijn gezin.

John is ook lid van de Provinciale Staten. Nu we weten dat ook Leny Eijssen lid is van de Provinciale Staten en zij geen auto heeft, zou het misschien i.h.k.v. een beetje milieubewustzijn, een idee zijn als John, bij regen, Leny even oppikt in Wyck als er een vergadering van Provinciale Staten op het programma staat . Eenzelfde passie moet toch verbinden, nietwaar?

John heeft zich in de VVD eens laten matchen voor wat functies. Het VVD advies luidde dat hij voor het burgemeesterschap kon gaan. John solliciteerde één keer, maar het voelde niet goed. Hij was toen nog niet klaar voor het burgemeesterschap. “Toen niet en nu?“. John bezweert dat hij geen gooi doet naar het burgemeesterschap in Maastricht (heel verstandig dunkt mij) en dat er momenteel geen sollicitatie loopt of in het verschiet ligt.
Ook het lidmaatschap van de Tweede Kamer is ooit overwogen, maar niet meer optioneel.
Het hart, al dan niet na een klein aanvalletje, ligt toch in Maastricht.
(Maar ja, vanochtend, 20 febr. 2010, is Balkenende IV gevallen…. Dus John !?!)

John leeft in harmonie met de bijbel, een wat opmerkelijke combinatie, zo vindt George Vogelaar, voor een liberaal. George Vogelaar had John eerder als een humanist in gedachten. Maar volgens John Aarts verschilt de bijbel en het humanisme misschien helemaal niet zo veel.

Tot slot, de VVD in de Maastrichtse gemeenteraad haalde nog nooit meer dan 5 zetels. John is ambitieus. Hij gaat voor 6 zetels.
En ja, als de VVD een wethouder mag leveren is hij kandidaat.

[Clio]

Nijmegen 'de rode universiteit'?

Hij studeerde Nederlands recht (aan de rode universiteit) in Nijmegen.

De Katholieke Universiteit Nijmegen, nu Radbouduniversiteit, eind jaren 1970 'de rode universiteit'? Ik heb kennelijk wat gemist. Het kan verkeren. In mijn eigen studententijd ruim een decennium eerder was in Nederland Amsterdam met de Gemeentelijke Universiteit (de GU) hét linkse/rode centrum.