Maastrichtse zoekplaatjes op Wikimedia Commons

[Ingrid M.H.Evers]

https://commons.wikimedia.org/wiki/F...eweg,_1917.jpg
Ik denk dat het wellicht - momenteel - Tongerseweg 150 is.
https://www.google.com/maps/@50.8428...7i13312!8i6656
Uiteraard is dat huisje de laatste decennia flink verbouwd en gemoderniseerd, maar de (onder)gevel - raam/deur/raam - en de hoogte van de gevel komen wel goed overeen.
Het huis wat er tegenwoordig aan vastgebouwd is, Tongerseweg 148, bestond ten tijde van de foto uiteraard nog niet.

Geweldig, Pier! Dat zou betekenen dat de RHCL-omschrijving 'Tongerseweg' toch niet helemaal uit de lucht zou zijn gegrepen. El Loco kan misschien eens uitzoeken om welk vestingwerk het dan precies zou kunnen gaan. (Wel denken aan het verkorte perspectief!)

[Ingrid M.H.Evers]

Ik ben één dag niet online geweest en gelijk heb ik "uren leeswerk".

Tja, zo gaat dat soms...
Maar troost je, ikzelf stop er vandaag mee. Ik heb nog wat ander werk liggen... Veel succes met de verdere ZP-tjes.

[El Loco]

Ik ben één dag niet online geweest en gelijk heb ik "uren leeswerk" van alles wat er ontdekt is

Nou, er is wel van alles gepost, maar wat er ontdekt is, valt nog tegen. Maar zoals met zoveel dingen: de weg ernaartoe is vaker interessanter dan de bestemming!

Ik mis echter een foto waarvan ik denk dat ik het huisje weet dat op de achtergrond staat.
(...)
Ik denk dat het wellicht - momenteel - Tongerseweg 150 is.

Ja, die foto is er door mij bijgesleept om op de mogelijkheid te wijzen dat sommige andere afgravingsfoto's wellicht ook betrekking hebben op de sloping van vestingwerken. Deze staat niet eens in de categorie 'unidentified', omdat er Tongerseweg bij vermeld stond, maar waar precies weten we nog niet.

Het huisje lijkt er inderdaad sterk op, maar ik heb het idee dat dit huisje net iets te ver van de buitenste vestinggordel vandaan is. Ik schat de afstand tussen Tongerseweg 150 en de uiterste punt van lunet Drenthe op minstens 300 m. Op de bewuste foto lijkt die afstand toch minder.

[El Loco]

N.a.v. bovenstaande opmerkingen over:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...eweg,_1917.jpg

Onderstaande foto uit het Gemeentearchief lijkt op ongeveer dezelfde plek en omstreeks dezelfde tijd te zijn gemaakt:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...900-10_(1).jpg

Volgens de beschrijving van het RHCL zien we hier het afgraven van een vestingwerk voor de aanleg van het Waldeckpark. De bebouwing op de achtergrond zou de Tongerseweg zijn. De tijdsaanduiding 1900-1910 zegt niet veel, zoals Ingrid al eerder aangaf. Zou het dan toch de lunet Drenthe zijn die hier (gedeeltelijk) afgegraven wordt? Zoals eerder vermeld noemt Morreau 1868 als sloopjaar van dat vestingwerk, maar die man kon ook niet alles weten...

[Ingrid M.H.Evers]

Nou, er is wel van alles gepost, maar wat er ontdekt is, valt nog tegen. Maar zoals met zoveel dingen: de weg ernaartoe is vaker interessanter dan de bestemming

Gaat u niet een beetje kort door de bocht?

We zijn drie dagen (wat zeg ik: een wéék!!!) geleden begonnen met 45 zoekplaatjes op Wikimedia-Commons: onbekende locaties in Maastricht. Daar kwamen er later nog zes bij. Van die laatste zijn er in elk geval twee (2) opgelost, zie postings # 72 en # 77. Van de eerdere zijn er 32 opgelost, 4 zijn er half opgelost en 2 staan nog voor goedkeuring/bevestiging in de wacht. Op het totaal van 51 ZP-tjes zijn er 34 geïdentificeerd en de beschrijving van 4 aangevuld. Bent u niet een beetje erg gulzig?

Zeker, die vier afgravingsfoto's hebben veel tijd gekost, en MO is nu eenmaal een forum, geen Wikipedia. Dus de speculaties die een Wiki-schrijver voor zichzelf houdt, komen op MO uitgebreid langs. Ja, dat kost leestijd. Maar volgens mij zijn drie afgravingsfoto's nu 'hard'. De grindwasserij in Bosscherveld wordt bevestigd door de HEM en heb je verplaatst naar Caberg; de leemgraverij met wagons van de LTM wordt bevestigd door de bijgevoegde foto van het materieel. Zelfs de Viaductweg is zo goed als zeker, maar kan misschien nog worden verstevigd. Resteren de 'lindelaan' en enkele binnenstads- en buitenwijkplaatjes. Geen slechte oogst, lijkt mij. En zo leuk dat naast Pier en ondergetekende ook Jef B. en Breur El Loco aan oplossingen hebben geholpen. Mooie rubriek, dat U zoekt, wij vinden!

[El Loco]

Gaat u niet een beetje kort door de bocht?
(...)
Geen slechte oogst, lijkt mij.

Ik bedoelde: sinds Piers laatste bijdrage. Jazeker, er is enorm veel werk verzet en ik ben jullie eeuwig dankbaar!

[Ingrid M.H.Evers]

Raadsvergadering van de gemeente Heer: Maastricht graaft af: https://www.delpher.nl/nl/kranten/vi...2:mpeg21:a0219.

[El Loco]

Maar volgens mij zijn drie afgravingsfoto's nu 'hard'. De grindwasserij in Bosscherveld wordt bevestigd door de HEM en heb je verplaatst naar Caberg; de leemgraverij met wagons van de LTM wordt bevestigd door de bijgevoegde foto van het materieel. Zelfs de Viaductweg is zo goed als zeker, maar kan misschien nog worden verstevigd.

Je hebt hier heel veel werk verzet! De uiteenzetting over de LTM-wagons is overtuigend, dus die kunnen we als opgelost beschouwen, zelfs met een ruwe datering erbij. Ik heb trouwens nog een foto van die afgravingssite gevonden, eigenlijk een variant van een plaatje dat we al kenden, alleen nu niet bijgeknipt, dus een wat wijder perspectief:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_163-0339.jpg
Hier zijn ook die boomtoppen weer te zien. En meer rails. Wat zouden die gaten in de leemwand zijn?

En kijk deze eens, mooier kan haast niet:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_163-0340.jpg

Ik kwam nog wat andere Heidemij-foto's van Maastricht op Commons tegen, die nog niet gecategoriseerd waren, maar vrij gemakkelijk waren thuis te brengen. Interessante opnames, o.a. van de vuilstortplaats op de Belvédèreberg en de aanleg van de sportcomplexen Geusselt en Jekerdal:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_159-1166.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_163-0428.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_163-0504.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...r_163-0500.jpg

Ik kijk nog even verder naar die Viaductweg.

[El Loco]

Leemafgraving ten behoeve van de demping van het winterbed van de Maas (jaren 1930)
En daar staat het eigenlijk al met zoveel woorden: 'In de crisisjaren 1930 in werkverschaffing gedempt en geëgaliseerd. Voor de demping voerde de Limburgsche Tramwegmaatschappij leem aan uit Heer*, afgegraven op een terrein tussen Akersteenweg en Keerderstraat aan de huidige Laan In den Drink. Oranjeplein, Koningsplein en hun verlengden liggen in het voormalige winterbed.

Grappig, als je nu op Google inzoomt op de Laan In den Drink zie je weer een grote leemkuil: het terrein na de sloop van het zwembad Heer!

[Ingrid M.H.Evers]

Fantastische vondsten!

Wat zouden die gaten in de leemwand zijn?.

Dat langwerpige 'gat' blijkt een jasje te zijn dat iemand daar heeft opgehangen. Verder kunstmatige holen voor oeverwal-nestelaars? Er zijn rapporten dat werklui in dergelijke wanden grotere en kleinere gaten groeven om hun gereedschap in op te bergen. In zandige wanden leidde dat soms tot ongelukken. Deze leemwand (je ziet het zelfs aan de 'schraapsporen' met schoppen) leende zich er misschien goed voor om je schop op te bergen? Die gaten kunnen zijn ontstaan bij een eerdere afgraving (afgraven van boven naar beneden, net zoals in een mergelgroeve)?

[Ingrid M.H.Evers]

Beeldje boven de deur van het voormalige Penitentenklooster, Boschstraat

- https://commons.wikimedia.org/wiki/F...4962_-_RCE.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/F...ooster_(2).jpg

Enig idee waar dat beeldje is gebleven en wat het voorstelt? Een ridderfiguur? Jeanne d'Arc? Ik heb gezocht bij Van Nispen, maar niks gevonden.

De eerste foto dateert van 1988, dus toen was het beeldje nog aanwezig. De tweede heb jij vorig najaar gemaakt. Daar zit dertig jaar tussen...
Ik heb vergeefs naar Jeanne d'Arc (?) gezocht op de website Mens en dier in steen en brons, van de gebroeders Van der Krogt. https://standbeelden.vanderkrogt.net. Ook Delpher (loopt tot 1995) leverde niets op. Overigens heeft de timmerman een foutje gemaakt: dat klooster dateert niet van 1613, maar van 1673. De 7 is er een beetje bekaaid van afgekomen.

[Pier]

Hoek Kleine Gracht / Coxstraat

Het gaat inmiddels wat moeizamer, maar bij deze weer een oplossing!
Dit plaatje https://commons.wikimedia.org/wiki/C...721273493).jpg kan ook naar de geïdentificeerde plaatjes.
Het is namelijk het hoekpand Kleine Gracht 18 op de hoek met de Coxstraat.

[Ingrid M.H.Evers]

Hoek Kleine Gracht / Coxstraat
https://commons.wikimedia.org/wiki/C...721273493).jpg kan ook naar de geïdentificeerde plaatjes.
Het is namelijk het hoekpand Kleine Gracht 18 op de hoek met de Coxstraat.

Well done, Pier! Dat was echt geen gemakkelijke. Hier is je bewijs: https://www.google.nl/maps/@50.85263...7i13312!8i6656 Chapeau.

[El Loco]

Deze waren eigenlijk niet zo moeilijk:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maastricht_(5041979981).jpg

Nieuwenhofwal langs de Nieuwenhofstraat.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maastricht_692_(8325579142).jpg

Lang Grachtje 6-8.

[Ingrid M.H.Evers]

Köbbes

Deze foto in zeer lage resolutie is Köbbes: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...9093_-_RCE.jpg
Exact dezelfde opname bij het RHCL: https://beeldbank.rhcl.nl/detail.php?nav_id=5-1&id=238704&index=175.