Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Ik zou zeggen dat het om moord ging en wel met voorbedachte rade. Immers, de dader had al eerder aangegeven aan zijn vriendin (de dochter van het slachtoffer) dat er iets te gebeuren stond en hij had het wapen zelf gemaakt.
De nacht voor de misdaad heeft hij niet geslapen, dus tijd genoeg om na te denken over wat hij van plan was.
Hij heeft de vrouw willens en wetens de schedel ingeslagen en als ik rechter was geweest had ik hem veroordeeld tot moord met voorbedachte rade.
Dit zal evenwel niet het geval geweest zijn, omdat er altijd weer verzachtende omstandigheden aangevoerd worden door de advocaten en ocharm, hij had zo'n slechte jeugd etc.. Slechte jeugd of niet, dat is voor mij persoonlijk nog altijd geen reden om op latere leeftijd iemand de hersens in te slaan of de criminaliteit in te gaan.
Ik weet het, ik zou geen goede rechter zijn, maar ik vind dan ook dat het rechtssysteem in Nederland ontzettend faalt...
't Sjoenste wat Slivvenier aon 'ne mins kin geve
is es Mestreechteneer te mage leve ...
Wie bepaalde 'doodslag' ?
Was de zaak dan al voor de rechter geweest ?
Of was het de correspondent van het krantartikel die dit bepaalde ?
Onderaan het artikel staat dat de uitspraak pas op 5 oktober zou zijn, dus dat er in het artikel over doodslag gesproken wordt, moet sprake zijn van de vrije interpretatie van de journalist.
't Sjoenste wat Slivvenier aon 'ne mins kin geve
is es Mestreechteneer te mage leve ...
Had ie bewust het wafelijzer of een ander voorwerp bij zich met de bedoeling om? Het slachtoffer kon niet meer verhalen wat er gebeurde. Verder geen getuigen blijkbaar. En zelf wist de dader niet dat het slachtoffer was overleden. Wel is hij nalatig geweest, het slachtoffer te helpen. Zijn poging zich te laten inlijven bij het vreemdelingenlegioen geeft alleen aan, dat de dader bang was voor strafvervolging. Had het slachtoffer ook nog een echtgenoot? De dader kan nl. ook niet de waarheid vertellen.
Ik denk als de zaak in de tegenwoordige tijd zou spelen de dader voor moord zou worden opgesloten. Er is nog altijd zo iets als opzet met mogelikheidsbewustzijn. Of te wel als je iemand met een ijzeren voorwerp een zware slag toebrengt op zijn hoofd dan neem je het op de koop toe dat het slachtoffer dood gaat. Dit staat los van de planning en uitvoering van de daad.
Dus als ik met een bijl naar mijn buurman ga met de bedoeling deze even een lesje te leren, dan is het moord, indien de buurman als gevolg van mijn handelen sneuvelt? Nu stel, dat bij de uithaal mijnerzijds de steel breekt en ik dat bijl op mijn voet krijg en mijzelf verwond? Doodslag en een claim naar de maker van de steel?
Ik denk als de zaak in de tegenwoordige tijd zou spelen de dader voor moord zou worden opgesloten. Er is nog altijd zo iets als opzet met mogelikheidsbewustzijn. Of te wel als je iemand met een ijzeren voorwerp een zware slag toebrengt op zijn hoofd dan neem je het op de koop toe dat het slachtoffer dood gaat. Dit staat los van de planning en uitvoering van de daad.
Wat meer in juridische termen: zich willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijke kans dat het gevolg zich zal voordoen.
In Blauwdorp speelde zich in het najaar van 1937 een familiedrama af. De achternaam en de bron van het artikel laat ik weg uit respect voor nog levende familieleden. L.H. was reeds gescheiden. Zijn jongste zoontje was reeds overleden. Wilde hij zijn dochtertje terug of wraak nemen op zijn eerdere echtgenote? We zullen het nooit weten.
Tweet
Opmerking