Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Gerd Leers

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Gerd Leers

    Gerd Leers laat zich niet gijzelen.

    Met Gerd Leers kreeg Maastricht zes jaar geleden een activistische burgemeester, die de gestolde structuren in de stad besloot neer te halen.
    Dat leverde bewonderaars, maar ook vijanden op.
    Een terugblik op een turbulente periode en de voorlopige balans van een tijdperk.




    VILEIN
    ?De Maastrichtse coterie.
    Natuurlijk bestaat die nog.
    In veel mindere mate dan in de jaren negentig, maar toch.
    Zij vormt zowel de kracht als de zwakte van de stad.
    De ene dienst is de andere waard.
    Voor wat hoort wat.
    Dat bindt en verbindt, maakt dingen mogelijk.
    Maar omdat het niet altijd transparant is, je er geen vinger achter kunt krijgen, is het soms ook schadelijk.
    Je loopt in deze stad daardoor als politicus en burgemeester elke dag op een potentieel mijnenveld.
    Ik realiseer me dat, pas op dat ik geen onderdeel van dat circuit word.
    Mij zijn in het verleden ook wel eens beloftes gedaan.
    Nee, geen zak met geld, maar er zou wel goed voor me gezorgd worden, was de teneur.
    Omkopen, nee, dat is een zwaar woord, het gebeurt heel slim, heel vilein.
    Het begint met kleine aanbiedingen, etentjes, uitstapjes, het beloven van baantjes, het bezoeken van voetbalwedstrijden in gezelschap van je vrouw.
    Je moet heel alert blijven om te voorkomen dat je daarin verstrikt raakt.
    Ik heb vanaf het begin klip en klaar gemaakt dat ik dat niet doe.
    Ik heb een sober leefpatroon, kan zonder al die luxe.?

    BOEK
    ?Ik heb onlangs nog het boek Kreukbaar Nederland gelezen, dat twee NRC-journalisten geschreven hebben naar aanleiding van de
    bouwfraude.
    Onder meer het hoofdstuk ?Voor wat hoort wat?.
    Over de macht van Maastrichtse en Limburgse politici in het verleden.
    Ik kreeg ??n groot d?j? vu-gevoel.
    Het lijkt wel alsof het pas gisteren geschreven is.
    Het verhaal over wegenbouwers die in het verleden een vaste werkrelatie met de gemeente Maastricht hadden, maar in ruil daarvoor in opdracht van wethouders wel verenigingen en evenementen moesten sponsoren.
    Dit soort ellende moeten we voorkomen.
    Neem de recente discussie over integriteit in de Maastrichtse gemeenteraad naar aanleiding van het vertrek van Gerard van Rens en de discussie over Jan Hoen.
    De kern hiervan is dat raadsleden geen actieve rol moeten vervullen waarbij de schijn van belangenverstrengeling bestaat.
    Bijvoorbeeld als bedrijven voor sponsorgelden benaderd worden en men in ruil daarvoor toezeggingen doet.
    Dat kan gewoon niet.
    Ook niet als het geld bedoeld is voor goede maatschappelijke doelen.
    Niet iedereen binnen mijn CDA was overigens gelukkig met de manier waarop ik de zaak-Van Rens aanpakte.
    Laat toch gaan, werd gezegd.
    Men was gebruuskeerd dat ik iemand uit het eigen kamp zo hard aanpakte.
    Wat dat betreft heb ik soms moeite met mijn eigen partij, voel me daar niet altijd senang bij.
    Maar ik kan als burgemeester niet boven de partijen staan en dan mijn eigen club de hand boven het hoofd houden.
    Ook de laatste restjes cli?ntelisme moeten opgeruimd worden."

    EENZAAM
    ?Het waren wel lastige maanden, ik voelde me eenzaam, kreeg weinig support en veel vuilspuiterij over mij heen.
    De wethouders spraken intern wel hun steun naar mij uit, voelden zich rot, maar werden ook gegijzeld door de angst, zoals iedereen hier in huis, toen de aangiften kwamen en de rechtszaken begonnen en het conflict op die manier werd gejuridiseerd.
    Het is toch te gek voor woorden: het debat over goed en fout in de politiek moet in de politieke arena worden gevoerd en niet in de rechtszaal.
    En in de publieke opinie, in de kranten bijvoorbeeld.
    Maar ook de pers heeft zich laten gijzelen uit angst voor de rechter.
    Ik snap dat wel, ik heb die druk ook gevoeld.
    En toch moet ik me de mond niet laten snoeren, zaken moeten benoemd worden, wat krom is, is krom.
    Dat heb ik ook tegen mijn moeder van 83 gezegd, toen ze me belde en vroeg wat er in godsnaam aan de hand was.
    Dat was emotioneel best lastig.
    Ik ben natuurlijk blij dat het openbaar ministerie de zaak onderzocht heeft, dat de door het OM geraadpleegde staatsrechtgeleerden mijn aanpak grotendeels steunen en dat nu de raad aan zet is.?

    BV LEERS
    ?Ik heb al gezegd, het gaat niet om de BV Leers, ik ben niet bezig ter meerdere eer en glorie van mezelf.
    Ik ben een teamspeler, betrek ook de wethouders bij alles wat ik doe.
    Maar aan de andere kant ben ik geen burgemeester van de compromissen, die dingen wegmoffelt.
    Dat soort bestuurder ben ik niet.
    Ik ga niet alleen met het oliekannetje rond, ben meer activistisch ingesteld, wil iets toevoegen aan Maastricht.
    Dat doen burgemeesters als Ivo Opstelten in Rotterdam en Job Cohen in Amsterdam ook.
    Mijn werk hier moet meer en groter zijn dan mijn leven.
    Ik wil dat ik later word gezien als een burgemeester die dingen in de stad veranderd heeft, die stappen heeft gezet.
    Dat beschouw ik als mijn bestuurlijke plicht, mijn verantwoordelijkheid.
    Wat ik doe, moet tot iets leiden. Daarom heb ik ook die vier dossiers benoemd, die ik afgerond wil hebben voordat ik vertrek.
    De sanering van Vinkenslag, het oplossen van de overlast bij de koffieshops door spreiding naar de rand van de stad, de komst van dat theater van Van den Ende en de verbetering van de regionale samenwerking.
    Het is waar dat ik daarmee druk op mezelf leg en me extra kwetsbaar heb gemaakt, maar ik w?l daar ook op afgerekend worden.?

    TEMPO TEMPO
    ?Ik heb me als burgemeester van deze stad een beperkte hoeveelheid tijd toegemeten, zeven tot acht jaar.
    Je kunt jezelf wel vijftien jaar gunnen, maar dat gaat in de huidige snelkookpan niet meer, dan gaat het tempo eruit.
    In die tijd wil ik een paar doorbraken bereiken.
    Maar dat is lastig, je bent nooit alleen, hebt anderen nodig.
    Er komen altijd wel weer hobbels op de weg.
    Maar de weg der geleidelijkheid is niet begaanbaar.
    Ik heb elf jaar in de Tweede Kamer gezeten.
    Heb gezien hoeveel plannen daar in de lucht geworpen werden en hoe weinig gerealiseerd werd, omdat alles onder de zwaartekracht bezweek.
    Ik wil w?l wat realiseren, me daarvoor moeite doen, want de burger is al sceptisch genoeg over de politiek en de overheid.
    Ik heb ook gemerkt dat mensen in Maastricht dat gewaardeerd hebben, dat heeft me de energie en het plezier geschonken om door te gaan.?

    TENEN
    ?Natuurlijk besef ik ook dat ik in die tijd op veel tenen ben gaan staan.
    En daar word je niet groter van, dat krijg je terug.
    In mijn positie ben je bezig met het verdelen van schaarste.
    Je doet dus ook mensen tekort.
    Dat is niet goed, maar wel onvermijdelijk als je ergens voor gaat.
    Ik ben niet iemand die twijfelt tussen kop of munt en dan maar kiest voor God Zij Met Ons op de zijkant.
    Maar als de weerstand groter wordt, dan komt er een moment dat je vastloopt.
    Dat wilde ik voor zijn.
    Vandaar dat ik samen met mijn vrouw lang nagedacht heb over de vraag: moet ik hier wel doorgaan of moet ik opstappen?
    Ik kreeg ook signalen van buiten om naar iets anders te kijken.
    Het was de moeilijkste beslissing tot nu toe in mijn leven.
    Weg uit mijn geliefde Maastricht, niet meer in deze mooie burgemeesterskamer te kunnen werken, ruimte maken voor iemand anders, dat is me aan het hart gegaan.?

    NIKS ZEGGEN
    ?Ik kreeg van verschillende kanten het advies: besluit te stoppen, maar laat je niettemin herbenoemen en vertrek vervolgens als je iets anders hebt gevonden.
    Maar dat vind ik volksverlakkerij: je wel laten herbenoemen, maar de zaak niet afmaken.
    Ik kan niet toneelspelen en wil het ook niet.
    Iets niet zeggen is ook jokken.
    Daarom heb ik gezegd: ik vertrek tussentijds, maar koppel het precieze moment van het vertrek aan het afmaken van de vier genoemde dossiers.
    Ik heb wel de fout gemaakt te zeggen dat ik verwacht dat dit in 2008 al het geval zal zijn.
    Dat is niet te zeggen.
    Daarom solliciteer ik op dit moment ook nog niet, wat daarover ook allemaal beweerd wordt.
    Dat is nog niet aan de orde.
    Mijn aangekondigde vertrek beperkt ook niet mijn slagkracht.
    Hoe langer het duurt voordat die vier dossiers voltooid zijn, hoe langer ik blijf.
    Mijn criticasters hebben dus pech gehad.
    De beste manier om mij kwijt te raken, is om mij niet langer de voet dwars te zetten, haha.
    Ik strompel hier niet moeizaam naar het einde toe, voel me goed in mijn vel zitten, laat me er niet onder krijgen.
    Het beste moet nog komen.?

    VINKENSLAG
    ?Het dossier Vinkenslag, daar komen we wel eenvoudig uit, denk ik.
    De sanering van het centrum is geslaagd, geldt als een nationaal voorbeeld.
    We hebben een eind gemaakt aan een vrijstaat die vele decennia lang vrijelijk heeft kunnen bestaan.
    Het gaat er nu alleen nog maar om de gezamenlijke rekening te betalen.
    De saneringskosten zijn tien miljoen hoger uitgevallen.
    Rijk, provincie en gemeente moeten samen de verantwoordelijkheid daarvoor nemen.
    De uitplaatsing van de koffieshops ligt een stuk moeilijker.
    Ik vind de opstelling van de Belgen hypocriet.
    Je mag daar wel softdrugs gebruiken, maar niet kopen.
    Dat doen ze dus bij ons.
    Maar dat schiet natuurlijk niet op.
    Je kunt niet de status quo handhaven, alles wegmoffelen en Maastricht met het probleem van de drugsoverlast en de drugsrunners opzadelen.
    En dan moord en brand schreeuwen als Maastricht die problemen gaat oplossen.
    Langzaam aan dringt dat besef ook in Belgi? door, heb ik de indruk.
    De Maastrichtse binnenstad gaat nu al zo lang gebukt onder die overlast, dat kun je de bewoners niet langer aandoen.
    Daarom ben ik zo blij dat dit kabinet ons met die kwestie wil helpen, het vorige kabinet ging veel te bevoogdend te werk.?

    CASINO
    ?Ook dat theater van Van den Ende komt er, maar het kost wel tijd.
    En een hoop gereken.
    Want we mogen niet onverantwoord veel geld uitgeven of kannibaliseren op de huidige culturele infrastructuur.
    Anderzijds hebben we dat theater gewoon hard nodig, niet alleen om de verblijfsduur van toeristen te verlengen ? minder gasten, maar wel gasten die langer blijven - maar ook als we in 2018 serieus kans willen maken om culturele hoofdstad van Europa te worden.
    Kern van het probleem is dat Maastricht onvoldoende schaal heeft om 365 dagen per jaar een theater met 1.800 stoelen vol te krijgen.
    Als de gemeente bij wijze van spreken 100 dagen garandeert, zijn we morgen klaar.
    Maar dat kunnen we niet maken, dan kannibaliseren we ons eigen Theater aan het Vrijthof.
    Vandaar dat we toch blijven geloven in de combinatie met een casino, zoals ook in Breda het geval is.
    Economische studies wijzen uit dat er duizenden banen worden gecre?erd als een concept zoals Harrah?s dat bedacht heeft, in Maastricht wordt gerealiseerd.
    Maar Harrah?s mag voorlopig niks doen vanwege het staatsmonopolie op casino?s, dus komt Holland Casino, nu nog op de Cauberg, als exploitant in beeld.
    Valkenburg heeft voor die verhuizing financi?le compensatie gevraagd.
    Iedereen verwacht echter dat Europese wetgeving het Nederlands staatsmonopolie binnenkort verbiedt en vrije vestiging mogelijk maakt.
    Waarom zouden we nog betalen voor iets wat over een paar jaar onder invloed van Europese wetgeving toch gratis is??

    BELANGEN
    ?Maar ik geef toe, het is een lastig vraagstuk.
    Wij zouden de benodigde grond voor dat theater-casinocomplex desnoods voor ??n euro in het project willen inbrengen, maar dat stuk grond staat voor heel wat meer in de boeken en maakt onderdeel uit van het grotere Belv?d?re-project.
    Dat project moet een vast rendement van 7 procent maken, omdat er pensioengelden en andere beleggingen achter zitten.
    Gevestigde belangen wegen zwaar.
    Ik snap dat ook wel, maar als burgemeester moet ik soms ook een slag verder denken.
    Ik kan me in elk geval door die belangen niet laten gijzelen.
    De komst van Van den Ende is in het belang van de stad, en dus ook in dat van de projectontwikkelaars.?

    BALKENENDE
    ?Ja, natuurlijk maak ik ook fouten, we maken allemaal fouten.
    Alles heeft twee kanten.
    Niet alles is eenduidig.
    Ik twijfel ook over dingen.
    Ik weet ook dat het niet wijs was om destijds kritiek te spuien op de regeerstijl van Jan Peter Balkenende en er consequenties aan te verbinden als die niet zou verbeteren.
    Maar ik heb hem niet verrot gescholden, wilde alleen niet rond noemen wat vierkant is.
    Ik heb gezegd ?kom op Jan Peter, je kunt beter, het m?et beter.?
    Maar het klopt dat de kritiek destijds een eigen leven is gaan leiden, een negatieve lading kreeg en tot een zekere verwijdering heeft geleid tussen mij en Jan Peter.
    Er zijn daarna wel verschillende contacten geweest, het punt is in elk geval weg, er is sprake van een werkbare verhouding.
    Het is niet zo dat hij mij de voet dwars zet.
    Maar het kan nog steeds beter.
    Dat zeg ik opnieuw.
    De club die er nu zit, heb ik bij de start een dreamteam genoemd.
    Maar ook nu weer zie je dat al die kwaliteit gesmoord wordt in de waan van de dag, waar alle energie opgaat in films die er nog niet zijn en het politieke debat over boerkini?s gaat in plaats van de rol van Nederland in een grote, open, wereld.
    Je niet laten gijzelen, is voor een politicus de allerzwaarste opgave.
    Dat is de belangrijkste les die ik heb geleerd.?


    Β© Fons Elbersen en Peter Kamps; gazet De Limburger 08-03-2008.
    Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
    Thomas More

  • #2
    Gerd Leers

    Voor hen die de uitzending van het programma "De Wereld Draait Door" gemist hebben, waarin burgemeester Gerd Leers te gast was, surf naar DWDD en bekijk de uitzending van afgelopen 12 maart 2008 alsnog.
    Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
    Thomas More

    Opmerking


    • #3
      Oorspronkelijk geplaatst door SJEF Bekijk bericht
      Voor hen die de uitzending van het programma "De Wereld Draait Door" gemist hebben, waarin burgemeester Gerd Leers te gast was, surf naar DWDD en bekijk de uitzending van afgelopen 12 maart 2008 alsnog.
      Dit is even boffen, door omstandigheden heb ik er niet naar kunnen kijken, wat doet onze Gerd het toch goed.
      Gerd Leers roept alle Maastrichtenaren op om te 'protesteren' graag wil ik hem steunen,...maar hoe?
      Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nog

      Opmerking


      • #4
        Oorspronkelijk geplaatst door parel Bekijk bericht
        Gerd Leers roept alle Maastrichtenaren op om te 'protesteren' graag wil ik hem steunen,...maar hoe?
        Centrum wil drugsoverleg.

        Brief buurtplatforms naar kabinet na oordeel rechter over plan koffieshopspreiding.

        De buurtplatforms in de Maastrichtse centrumwijken willen snel met minister Ernst Hirsch- Ballin van Justitie praten over de toenemende drugsoverlast, nu de voorzieningenrechter dinsdag 11-03-2008 voorlopig een streep heeft gezet door het spreidingsplan voor koffieshops.
        Na overleg tussen de diverse bewonersclubs is gistermiddag een brief naar het kabinet gestuurd, waarin wordt aangedrongen op een persoonlijk onderhoud om vanuit het perspectief van de burgers uit te leggen waar Maastricht allemaal mee te maken heeft als gevolg van de internationale reputatie als drugsstad.
        De vrees groeit dat de operatie CoffeeCorner - het verplaatsen van acht koffieshops in het centrum van Maastricht naar drie locaties in het buitengebied - voorlopig niet in gang kan worden gezet.
        Uitstel is voor de buurtplatforms een ontmoedigend doembeeld.
        Centrumbewoners voeren al jaren actie tegen allerlei vormen van drugsoverlast, die het woongenot ernstig aantasten en voor onveiligheid zorgen.
        Ze voelen zich in de steek gelaten door de overheid, die niks doet met de klachten en burgemeester Gerd Leers in de kou laat staan in zijn eenzame strijd om het drugsprobleem te kunnen aanpakken.
        Volgens woordvoerster Maria Essers van de buurtplatforms is de tijd gekomen dat het kabinet nu ook eens gaat luisteren naar de ervaringen van bewoners en ophoudt „het onderwerp alleen op bobo-niveau te bespreken”.
        Er moet eindelijk oog komen voor veiligheid en welzijn van Maastrichtse burgers, die dagelijks geconfronteerd worden met de gevolgen van een ontbrekend drugsbeleid in Belgi?, staat in de brief.
        „Het drugsprobleem van de Belgen wordt naar Nederlandse grenssteden verplaatst, met onacceptabele overlastgevolgen voor de bewoners als resultaat”, zegt Maria Essers.
        Dinsdag 11 maart riep burgemeester Gerd Leers voorstanders van het plan-CoffeeCorner op hun stem te laten horen, omdat tegenstanders tot dusver de meeste stampij maakten.
        Essers: „We gaan geen handtekeningen meer inzamelen.
        De buurtplatforms zijn al jaren bezig met posteracties en het uitdelen van flyers om aandacht te vragen voor de drugsoverlast die helemaal uit de hand loopt.
        We zijn daarvoor bedreigd door agressieve drugsrunners.
        De grens is bereikt.
        Het wordt tijd dat het kabinet luistert naar de echte ervaringsdeskundigen: de bewoners van het centrum van Maastricht.”

        ? John Hoofs; gazet De Limburger 13-03-2008.

        Lees voor de aardigheid ook dit artikel.

        Maria Essers is aktief in stichting Argus, Buurt Platform te Maastricht.

        En meer informatie over de actie CoffeeCorner lees je op deze pagina.
        Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
        Thomas More

        Opmerking


        • #5
          Buurtplatforms zoeken steun bij Maastrichtenaren.

          Buurtplatforms in Maastricht gaan bewoners oproepen om de verplaatsing van coffeeschops uit het centrum van de stad te steunen.
          Dat doen ze onder meer met een advertentie, in Dagblad de Limburger of in weekblad De Ster, volgende week.
          Ondersteuners kunnen hun naam onder de advertentie laten plaatsen.
          Ook komt er vanaf 28 maart een speciale internetsite, waar burgers het coffeeshopbeleid van Leers kunnen steunen.
          De actie is volgens de buurtplatforms nodig omdat in februari de bouw van een tijdelijke coffeecorner aan de rand van Maastricht, bij Eijsden, werd stilgelegd door de rechter.
          De gemeente kreeg 6 weken de tijd om met een betere onderbouwing van het plan te komen.
          Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
          Thomas More

          Opmerking


          • #6
            Gerd Leers

            Afgelopen avond ( 13-05-2008 ) is/was burgemeester Gerd Leers te gast in het programma Pauw & Witteman, Ned. 1.
            Ik ga niet op voorhand verklappen wat hij allemaal zei en hoe hij de boodschap bracht.
            Een tip dan: let ook eens op de reakties van "ijzeren" Rita Verdonk van TON.
            Ze lijkt erg veel op de naald op een ronddraaiende grammofoonplaat die ergens is blijven hangen en steeds dezelfde one-liners blijft afspelen.
            Heb je het programma gemist?
            Geen ramp; bekijk het op je PC via uitzending gemist
            Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
            Thomas More

            Opmerking


            • #7
              heb je geen url van z'n weblog, maak je meteen wat reclame...
              Fallor ergo sum

              Opmerking


              • #8
                Oorspronkelijk geplaatst door Rubke Bekijk bericht
                heb je geen url van z'n weblog, maak je meteen wat reclame...
                Nou Rubke toch.
                Is heel makkelijk te vinden op de webpagina van de gemeente Maastricht.
                Weblog Gerd Leers.
                Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                Thomas More

                Opmerking


                • #9
                  Gerd Leers

                  Oorspronkelijk geplaatst door olijfje
                  In het verleden las ik regelmatig het weblog van Burgemeester Leers.
                  Ik (en anderen met mij) heb ook gereageerd op zijn laatste verzuchting waar hij zich afvraagt of hij wel lezers heeft:

                  "Woensdag 20 februari 2008

                  ......Ik vraag me af, of ik op deze weg door moet gaan. Op dit dag-/weekboek krijg ik zelden reacties. Dat hoeft natuurlijk ook niet, maar een reactie geeft me toch de zekerheid dat ik mijn weblog niet voor niks bijhoud. Nu heb ik geen idee of veel mensen mijn weblog lezen. Of er ΓΌberhaupt lezers zijn. Wanneer er te grote tussenpozen in het verschijnen van nieuwe bijdragen ontstaan, dan haken de lezers vast en zeker af. Ik zal daar eens goed over nadenken..."


                  Hoelang denkt hij nog te moeten nadenken..?
                  Ik weet haast zeker dat ik momenteel de enige ben die er nog wel 'ns komt..
                  De reaktie van SJEF is zelfs openbaar.
                  Open dit PDF document en scroll naar pagina 11 en 12.
                  Daar is mijn e-mail als reaktie te lezen.
                  Wat ik mij afvraag is: hoe komt dat e-mail bericht bij Brigit Bessems terecht?
                  Als ik goed geΓ―nformeerd ben, is zij een notuliste; werkzaam bij de raadsgriffie.
                  Gaat de gemeente Maastricht op die manier met informatie om?
                  Nu heb ik weliswaar geen schokkende, gevoelige en/of geheime informatie prijsgegeven, maar voor hetzelfde geld ligt er wel gevoelige informatie op straat en wordt er weer misbruik van gemaakt.
                  Het was het forumlid 'stadsgids' die het oorspronkelijke bericht plaatste.
                  Historie is niet alleen het weergeven van de as, maar ook het doorgeven van het vuur.
                  Thomas More

                  Opmerking


                  • #10
                    ?? Ik zie de relevantie met Gerd Leers niet??:(
                    Met nix op dit forum trouwens!
                    Being unstable & bitchy is all part of my mystique.

                    Opmerking


                    • #11
                      Gooi 'em eruit!!! Dit voegt nix toe.
                      Being unstable & bitchy is all part of my mystique.

                      Opmerking

                      Bezig...
                      X