Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Is Maastricht op z'n retour?

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Is Maastricht op z'n retour?

    Ik denk dat vriend en vijand het er wel over eens is dat op dit moment de merknaam Maastricht heel sterk is.
    Degene die daar anders over denkt adviseer ik eens om op (zonnige) dagen een bezoek te brengen aan onze binnenstad.
    Let dan vooral ook op de files die er staan richting alle mogelijke parkeerplaatsen.
    Het krijgen van een (te duur) terrasplaatsje is haast onmogelijk.

    Op z'n retour
    Toch stond er afgelopen zaterdag, 6 april 2024, een kritisch opiniestuk in De Nieuwe Ster (DNS).
    In dit opiniestuk werd gewaarschuwd dat het wel eens snel voorbij zou kunnen zijn met de kroonjuwelen van Maastricht.
    Citaat uit DNS
    "(..) Rieu is op leeftijd, de Universiteit moet de toestroom van internationale studenten afremmen, het MUMC+ loopt het risico zijn academische titel te verliezen. De Tefaf zou straks zo maar naar Dubai of Abu Dhabi kunnen verhuizen. (..)"

    Bovendien zou het achterland van Maastricht, mede vanwege de grensligging, te klein zijn.

    Vertrokken
    Er worden ook voorbeelden aangehaald van bedrijven en instituten die inmiddels (deels) zijn verdwenen uit Maastricht, dan wel Zuid-Limburg, zoals
    - Mediahuis Limburg (overgenomen door De Telegraaf) waardoor de besluiten nu in Amsterdam worden genomen;
    - Vodafoon, gefuseerd met Ziggo, waardoor de besluiten nu in Utrecht worden genomen;
    - Het ABP dat belangrijke delen verplaatste naar Amsterdam;
    - Brand, het bier waarop Limburg trots is of moeten we zeggen was.....
    - Mercedes-Benz callcenter, dat pakweg 30% van haar personeel schrapte in Maastricht;
    - Het oer-Maastrichtse parkeerhuisimperium Q-park, nu in handen van Amerikanen.

    DSM verhuisde weliswaar van Heerlen naar Maastricht.
    De vraag is echter of er nog sprake is van een echt hoofdkantoor van DSM in Maastricht (Nederland), of dat DSM, inmiddels gefuseerd met het Zwitserse Firmenich, steeds minder van belang is.

    Culinair
    DNS pleit voor meer politieke durf.
    Daarbij geven ze als voorbeeld dat 'we' gebruik moeten maken van o.a. onze bourgondische uitstraling en er alles aan moeten doen om - in navolging van Kopenhagen - in te zetten op bijvoorbeeld het promoten en uitbreiden van culinaire hoogstandjes die al in Maastricht en de regio aanwezig zijn
    Zo heeft is MECC voor de komende 6 jaar gastheer voor de uitreiking van de Michelin-sterren.

    De soep wordt misschien niet zo warm gegeten
    Toch is er best wel wat af te dingen op het DNS opinieartikel.
    Een stad blijft zich ontwikkelen.
    Er is niets mis mee dat DNS een paar mogelijke grote veranderingen op een rijtje zet, maar gaat daarbij wel voorbij aan wellicht de allergrootste kans die Maastricht ooit zal krijgen, namelijk
    De Einstein Telescoop!

    Einstein Telescoop en Mosa Meat
    Als het Nederland, de Euregio en mn. Maastricht lukt om uiteindelijk de Einstein Telescoop binnen te halen, dan is dit een economische impuls die zijn weerga in de geschiedenis van Maastricht niet kent!
    Uiteraard kan dit ook nog misgaan, maar we hebben ook nog Mosa Meat op de Maastrichtse Brightlands Health Campus.

    Het zou de lokale politiek sieren en tot een uitdaging moeten zijn om deze 2 Maastrichtse projecten - in alle redelijkheid - te het maximale te facilitairen.
    In die zin is het wel goed dat DNS eens de knuppel in het hoenderhok gooit en alvast een voor-waarschuwing geeft.

    Tot slot verwacht ik, indien dit in de komende 5-10 jaar goed wordt uitgewerkt, ook nog wel iets van de herontwikkeling van de ENCI-groeve.

    Dat Maastricht zijn kroonjuwelen moet oppoetsen cq (deels) zal moeten inruilen/verliezen en moet zorgen voor andere juwelen is evident, maar hoeft geen ramp te zijn!
    Last edited by Pier; 8 april 2024, 12:42.
    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

  • #2
    De knuppel in het hoenderhok gooien doet een dierenliefhebber niet.
    En als Maastrichtenaars oplettend Mestreech online gevolgd hebben is ons die krimp al sinds 2010 bekend.
    Dus die topics van DNS zijn een onderdeel van de terugkerende discussies net als het debat over de zomertijd en wintertijd.

    Als je echter kijkt naar de cijfers zien we iets anders. Dat zou nu eens interessant zijn om de statistieken van de gemeente er bij te pakken.
    Knalharde cijfers geven een veel beter beeld dan wollige topics.
    Veel poeha daar op DNS.
    Last edited by Antonius; 9 april 2024, 12:25.
    Iets te oud voor re-educatie
    iets te jong voor afdanking
    m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

    Opmerking


    • #3
      Op z'n retour
      Toch stond er afgelopen zaterdag, 6 april 2024, een kritisch opiniestuk in De Nieuwe Ster (DNS).
      In dit opiniestuk werd gewaarschuwd dat het wel eens snel voorbij zou kunnen zijn met de kroonjuwelen van Maastricht.
      Citaat uit DNS
      "(..) Rieu is op leeftijd, de Universiteit moet de toestroom van internationale studenten afremmen, het MUMC+ loopt het risico zijn academische titel te verliezen. De Tefaf zou straks zo maar naar Dubai of Abu Dhabi kunnen verhuizen. (..)"
      Bovendien zou het achterland van Maastricht, mede vanwege de grensligging, te klein zijn.
      bovenstaande geplaats door Pier.

      geplaats door Antonius.
      ​Als je echter kijkt naar de cijfers zien we iets anders. Dat zou nu eens interessant zijn om de statistieken van de gemeente er bij te pakken.
      Knalharde cijfers geven een veel beter beeld dan wollige topics.
      Veel poeha daar op DNS.​

      onderstaand geplaats door ton
      Het kan dan wel zo zijn dat deze heren gelijk hebben
      Maar laten we een dingetje als voorbeeld er uit pakken Uitvallen van Andre Rieu
      hoeveel in Maastricht houden hun hoofd boven water rondom vrijthof
      hoeveel hotels. al hoe wel
      diverse dit nu al opvangen met het plaatsen van Status houders..
      waar men grof aan verdient.
      Last edited by Ton.2014; 9 april 2024, 10:29. Reden: woordje verbeterd

      Opmerking


      • #4
        Ik denk dat hotel overnachtingen in Maastricht van statushouders in z'n algeheel niet plaatsvinden. Maar ook dat zou men beter met cijfers kunnen staven.
        Ofschoon die informatie volgens de AVG niet eens gegeven mag worden voor publieke doeleinden.

        Maar afgezien daarvan interesseert het me helemaal niet wat voor aantallen statushouders in Maastricht wonen en of steun krijgen, immers je wordt statushouder als je legitieme belangen hebt.

        Als Pier het opiniestuk van DNS al onder het mom Grote Projecten plaatst, hetgeen natuurlijk niks met echt grote projecten te maken heeft, zullen we wel moeten wachten op antwoorden van DNS inzake die cijfers en die feiten welke aangehaald worden. Ik vermoed dat we een dergelijke basis voor "Maastricht op z'n retour" van de schrijver van het opiniestuk niet zullen krijgen en dat het aan de toog zittende wel een avondvullend debat oplevert. Maar verder ook helemaal niks.
        Iets te oud voor re-educatie
        iets te jong voor afdanking
        m.a.w. een stoer Mestreechter joonk

        Opmerking


        • #5
          Foutje van mij Antonius
          het zijn asielzoekers.

          De gemeente Maastricht heeft de crisisnoodopvang van asielzoekers in het Novotel in de stad uitgebreid van 30 naar 48 personen. De vluchtelingen verblijven per twee personen in 24 kamers op de eerste etage van het hotel. De huidige opvang loopt tot 1 juli 2024.7 mrt 2024​

          Opmerking

          Bezig...
          X