Tweet
Een goed idee.
het is een mooi beeld (vakwerk)
het is een mooi beeld (vakwerk)
-
-
Oorspronkelijk geplaatst door klaas Bekijk berichtDat standbeeld heeft hij gekregen
Omdat die maastrichtenaren heeft opgeruimd
(humor)
ter info Klaas: er is een connectie met de KNP .
Het nieuwe tweede beeld werd mede gerealiseerd door een oud directeur van ons, van mij tenminste ; dhr Elckergaerd ( weet niet of ik de naam 100% goed schrijf, is ook al 20 jaar geleden) die net afscheid genomen had als directeur KNP Services BV ( de inkooptak v.d. KNP ,in het gebouw tegenover het (nieuwe) gouvernement a/d Maas), waar o.a. Thal ( een bekende MVV speler) zijn maatschappelijke carriere begon.Opmerking
-
Prima idee!Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht
Wordt het een miniatuur van het oorspronkelijke ( oude) beeldje ( mijn voorkeur) ?
Of wordt het een mini copie van het nieuwe ( niks mis mee overigens) ?Opmerking
-
Wat is in hemelsnaam die Maastrichtse identiteit?
De identiteit van een Romeinse legerplaats met legionairs, die van een middeleeuws kerkelijk centrum met pelgrims, een vestingstad met bezettingstroepen, een vroegindustriele stad met arbeidsmigranten of een universiteitsstad met buitenlandse studenten?
Maastricht is in al die eeuwen toch gewoon Maastricht gebleven?De Wereld gaat aan Vlijt ten onder
Max DendermondeOpmerking
-
Ik denk aan het gestolen beeld. Want dat kun je zou weer "terugbrengen" en is compact van vorm.Oorspronkelijk geplaatst door Harrie Bekijk berichtPrima idee!
Wordt het een miniatuur van het oorspronkelijke ( oude) beeldje ( mijn voorkeur) ?
Of wordt het een mini copie van het nieuwe ( niks mis mee overigens) ?
Opmerking
-
Goede vraag, is hetzelfde als een landschap terugbrengen naar een vroegere functie/model (denk aan de Sint-Pietersberg). Zeer relatief. Ik zou liever zeggen, wat kenmerkt Maastricht.Oorspronkelijk geplaatst door Karel de Kale Bekijk berichtOpmerking
-
Jij zal vast Peder Ekegardh. bedoelen hij is nu zelf kunstenaar en heeft een galerie.Oorspronkelijk geplaatst door Harrie Bekijk bericht
Ook ik was bij zijn afscheid op de receptie een alleraardigst persoon die Peder
zie hierzijn websiteIedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nogOpmerking
-
En hier kan ik mij helemaal in vinden, chapeauOorspronkelijk geplaatst door Karel de Kale Bekijk bericht
Iedereen neemt mij zoals ik ben,.....nu ik nogOpmerking
-
Hebben we het hier over het beeldje van d'Artagnan, gemaakt door Gertrud Januszewski? Daar is toch reeds een 1 op 1-kopie van gemaakt? Naar ik heb begrepen staat die nu op een zekere locatie in Wolder.Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk berichtIk denk aan het gestolen beeld. Want dat kun je zou weer "terugbrengen" en is compact van vorm.Opmerking
-
Het betreft een miniatuur. I.d.d. het door Clio genoemde.
Opmerking
-
Inderdaad en Maastricht zal ook altijd Maastricht blijven !Oorspronkelijk geplaatst door Karel de Kale Bekijk bericht
Sommige denken dat alles bij het "oude" moet blijven terwijl hun
eigen woonkamer al tig keer is gemoderniseerd en met de tijd mee is gegaan.
Ieder voordeel heeft ook zijn nadeel en anders om ook.Opmerking
-
Karel de Kale vroeg "Wat is in hemelsnaam die Maastrichtse identiteit?"
Nou, dacht dat mijn voorbeeld en uitleg voor iedereen duidelijk was. Dan probeer ik het maar eens opnieuw en wat uitgebreider:
laat het "Spaans Gouvernement" gewoon "Spaans Gouvernement" blijven, want "Museum aan het Vrijthof " is een wanstaltig, inhoudsloos gedrocht en on-Maastrichts.
1. Geen enkele inwoner heeft die toevoeging nodig om te weten waar dit gebouw ligt.
2. Bovendien voegt "aan het Vrijthof" totaal niets van waarde toe....integenstelling tot "het Spaans Gouvernement", dat duidelijk een toegevoegde (historische) waarde had, heeft en is! En voor diegene die dat niet weet, is dat dan een prachtige gelegenheid om daar iets meer van te leren, te weten komen ! Past precies in het ( educatieve) karakter van een museum !
Je moet er toch ook niet aan denken dat "de Nieuwe Kerk" opeens "Museum aan de Dam" gaat heten, de Beurs van Berlage "Museum aan het Damrak", of Geelvinck "Museum aan de Keizersgracht", Willet-Holthuysen "Museum aan de Heregracht"...
Kom nou...dan verkwanselt men zijn identiteit (de historische en culturele waarde) en verliest men juist die prachtige oorspronkelijke context en dus "de identiteit"!
En mocht dat niet duidelijk genoeg zijn, wil ik wel als "megalomaan" chauvinist...
effe verder van huis voorbeelden aanhalen ;
het Louvre wordt dan "Cour de Napoleon" en de Tate Gallery aangepast naar "Museum at the Thames"...
Geeft toch duidelijk aan om het met een passend Duits woord uit te drukken over welke "Misgeburt" we spreken. Hoe heeft men in kunnen stemmen met dit soort cultuurbarbarisme:(:(:( en welke onverlaten heeft men hierbij achtloos de vrije hand gelaten...
Dat bedoel ik met Maastrichtse identiteit !
Net zo goed als we in Maastricht niet spreken over "de commissaris van de Koningin" maar "de Gouverneur"...Opmerking
-
Opmerking
-
Je zou de woorden Mestreechter en Mestreechteneer zo kunnen vervangen door Sint Pieterse en Sint Pieternaar. Alles is relatief wat chauvisnisme betreft
Opmerking
-
Identiteit = identificeren met m'n Keuze
De keuze om dit of dat na te streven en / of uit gewoonte aan die identiteit zichzelf te vergelijken is een privé kwestie.
Doet iedereen, en elders doet men dat ook.
De naam die men eraan toekent is belangeloos. (jij blijft over 't "Spaans Gouvernement" spreken)
OF het druist in tegen eeuwenlange gewenning en gewoontes.
Menigeen is trots op zijn herkomst, waarom ook niet.
Daar heb je de basis geleerd en werd een deel van die identiteit aangeleerd.
Ja aangeleerd.
m'n Vader zegt die Wortelleboere oet Wyck.
m'n Moeder zegt oet Wyck koomende "veer Mestreechteneere"
1 generatie... één
es mien
nisjeke
die in Amby
Wortelleboere nuump daan klop alles tochIets te oud voor re-educatie
iets te jong voor afdanking
m.a.w. een stoer Mestreechter joonkOpmerking
Opmerking