Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Ik dacht ergens op een achtererf aan de Grote looierstraat, we spreken wel over waarschijnlijk WOI. Je ziet namelijk op de achtergrond een grote poort.
Ik dacht ergens op een achtererf aan de Grote looierstraat, we spreken wel over waarschijnlijk WOI. Je ziet namelijk op de achtergrond een grote poort.
'Een vliegtuigbom die op 17 augustus 1914 op de achterbouw van het huis Brusselsestraat 76 terecht kwam, mocht niet in de publiciteit komen. De kranten schreven er dan ook niets over. De schade beperkte zich overigens tot een dakgoot, een regenton en wat straatkeien.´
Bron: J.G.J. Koreman, Maastricht in oude ansichten, dl. 1, Zalbommel 1981, nr. 57.
De heer Koreman was onder meer als beheerder van de historisch-topografische atlas ('de plaatjes') verbonden aan het Gemeentearchief Maastricht. Hij had in 1980-1981 echter geen toegang tot de huidige krantenbanken. Het bericht blijkt inderdaad geweerd te zijn uit de plaatselijke pers, maar in de landelijke kranten is het op diverse plaatsen terug te vinden.
Het blijkt dat Koremans datering onjuist is. Deze vliegtuigbom is niet gevallen op 17 augustus, maar op 22 september 1914.
In dit bericht van de 23e september worden nog tal van details genoemd. De berichten zijn nu en dan wat chaotisch. De bom is gevallen in de tuinen van jhr. Graafland en dhr. Krekelberg, dus mogelijk op de grenslijn. Een tweede bom is gevallen in de Calvarieweide, maar dat laatste werd - zoals deze krant schrijft - niet vermeld door de plaatselijke krant.
Last edited by Ingrid M.H.Evers; 13 oktober 2013, 11:33.
Reden: redactie
Neuzend in de KB krantenbank vond ik dat de datering van deze foto door Koreman c.q. het Gemeentearchief toch onjuist is. Deze vliegtuigbom is niet gevallen in augustus, maar op 22 september 1914.
In dit bericht van de 23e worden nog tal van details genoemd. De berichten zijn nu en dan wat chaotisch. Zo zou de bom zijn gevallen in de tuinen van jhr. Graafland en dhr. Krekelberg. Hoe we ons dat moeten voorstellen, zou ik op dit moment niet weten. Op de grenslijn?
Ook zou er nog een tweede gevallen zijn in de Calvarieweide, maar dit werd - zoals deze krant schrijft - niet vermeld door de plaatselijke krant.
Deze foto kwam ik vandaag bij "toeval" tegen in het boekje
"Van Generaalshuis naar de 'Koompe" een uitgave bij gelegenheid van de officiële opening van het nieuwe politiebureau aan de St. Hubertuslaan in Maastricht.
Het onderschrift bij deze foto, op blz. 29, vermeldt het navolgende: Inslag van een verdwaalde bom augustus 1914 in een achterbouw aan de Brusselsestraat. V.l.n.r. de agenten Luyten, Gulikers en Lenssen.
Het grappige is dat alle foto's in dit boekje onlangs getoond zijn bij de rondleiding op 23 januari 2013 van MO in het nieuwe hoofdbureau van politie in Maastricht.
Toller had deze foto's gevonden in een map, waarvan de foto's kennelijk zijn gebruikt voor de illustraties van het genoemde boekje.
Toller heeft zij mij inmiddels gegeven, waarvoor dank!
Ik geloof eerder dat Ingrid Evers gelijk heeft met de rectificatie van de datum naar 22 september 1914.
Kijk maar eens naar het door haar aangehaalde krantenbericht.
Ik denk dat de datum onder de foto, augustus 1914, niet juist is.
Mij ging het mn. om de namen van de 3 oude politieagenten.
Merci Tedje voor de reactie.
Het klopt dat Ingrid Evers gelijk heeft wat de datum 22 september 1914 betreft.
Na het, nu nogmaals doorlezen van alle aangehaalde krantenartikelen, is het mij duidelijk.
Opmerking