Tweet
In juli van dit jaar is bij Wolters de Bosatlas van de Geschiedenis van Nederland uitgegeven .
Het is een prachtig uitgegeven boek vol overzichtelijk gebrachte gegevens, dat iedereen die van geschiedenis houdt graag onder handbereik zal willen hebben. Het is een geweldige verbetering ten opzicht van de vroegere Historische Schoolatlas. Het is een boek van groot gewicht en dat niet enkel door zijn 3,5 kg.
Tot mijn niet geringe verbazing lijkt men de huidige provincie Limburg echter niet echt tot Nederlands grondgebied te rekenen.
Zo viel het mij als brouwerszoon op dat op Pagina 111 Economie rond 1300-1350 en pagina 157 Economie rond 1500 het glas-icoontje voor brouwerijen in Maastricht ontbreekt. De verklaring staat onder de legenda erbij vermeld: N.B. Brouwerijen in België worden op deze kaart niet weergegeven.
Hopelijk vergeeft U het mij dat ik als brouwerszoon hier allereerst naar keek, maar het is echter tekenend voor het hele boek. De belangstelling die er voor Maastricht en omgeving getoond is lijkt mij sterk ondermaats.
Zo is op de platen op de pagina’s :
145 Lage Landen omstreeks 1350
147 Uitbreiding van de Bourgondische bezittingen
149 Bourgondische Nederlanden onder Karel de stoute in 1477
156 Moderne Devotie 15e eeuw
189 Spaanse Nederlanden in 1555
191 Beeldenstorm 1566
enz., enz., enz de stad Maastricht getekend in een gebied dat iedere keer weer als Limburg wordt geduid.
Dat Maastricht tot het begin van de dertiende eeuw een rijksonmiddelijke stad was waar de Luikse bisschop oude belangrijke rechten bezat en de Brabantse hertog invloed had blijkt nergens.
Dat sinds het verdrag ‘De Alde Kaarte’ genoemd, gesloten in 1283, Maastricht voortaan tot aan de Franse tijd een half Luikse, half Brabantse stad was, is bij de auteurs en kaarttekenaars volslagen onbekend.
Merkwaardig is ook dat op pagina 235 kaart Christelijke minderheden de Rooms-katholieke kerken in Nederland als Missiekern worden geduid.
Wat is de mening van dit forum hierover. Moeten we hierover zwijgen ?
Het is een prachtig uitgegeven boek vol overzichtelijk gebrachte gegevens, dat iedereen die van geschiedenis houdt graag onder handbereik zal willen hebben. Het is een geweldige verbetering ten opzicht van de vroegere Historische Schoolatlas. Het is een boek van groot gewicht en dat niet enkel door zijn 3,5 kg.
Tot mijn niet geringe verbazing lijkt men de huidige provincie Limburg echter niet echt tot Nederlands grondgebied te rekenen.
Zo viel het mij als brouwerszoon op dat op Pagina 111 Economie rond 1300-1350 en pagina 157 Economie rond 1500 het glas-icoontje voor brouwerijen in Maastricht ontbreekt. De verklaring staat onder de legenda erbij vermeld: N.B. Brouwerijen in België worden op deze kaart niet weergegeven.
Hopelijk vergeeft U het mij dat ik als brouwerszoon hier allereerst naar keek, maar het is echter tekenend voor het hele boek. De belangstelling die er voor Maastricht en omgeving getoond is lijkt mij sterk ondermaats.
Zo is op de platen op de pagina’s :
145 Lage Landen omstreeks 1350
147 Uitbreiding van de Bourgondische bezittingen
149 Bourgondische Nederlanden onder Karel de stoute in 1477
156 Moderne Devotie 15e eeuw
189 Spaanse Nederlanden in 1555
191 Beeldenstorm 1566
enz., enz., enz de stad Maastricht getekend in een gebied dat iedere keer weer als Limburg wordt geduid.
Dat Maastricht tot het begin van de dertiende eeuw een rijksonmiddelijke stad was waar de Luikse bisschop oude belangrijke rechten bezat en de Brabantse hertog invloed had blijkt nergens.
Dat sinds het verdrag ‘De Alde Kaarte’ genoemd, gesloten in 1283, Maastricht voortaan tot aan de Franse tijd een half Luikse, half Brabantse stad was, is bij de auteurs en kaarttekenaars volslagen onbekend.
Merkwaardig is ook dat op pagina 235 kaart Christelijke minderheden de Rooms-katholieke kerken in Nederland als Missiekern worden geduid.
Wat is de mening van dit forum hierover. Moeten we hierover zwijgen ?
en Boed bedankt voor de tip. Veer laote us neet kiste.
Opmerking