Het hondenlosloopgebied op de Pietersberg dreigt te gaan verdwijnen ....

[Von Nie]

'De berg' is geweldig, een heerlijke plek voor honden en hondenbezitters. Het losloopgebied is ruim opgezet en omheind. De honden kunnen er los lopen en spelen en dartelen met elkaar, of struinen in hun eentje. Of achter een balletje aan rennen. De baasjes vermaken zich ondertussen prima met hun honden en of met elkaar.
De sfeer op de berg is overwegend ontspannen en vriendelijk en vrolijk.

Is er ergens in Nederland zo'n mooi groen groot omheind gebied voor honden en hun baasjes?

Als het aan de gemeente Maastricht en Natuurmonumenten ligt gaat dit losloopgebied in 2011 verdwijnen .... Er komt wel iets voor terug maar dat is veel kleiner en gewoon niet vergelijkbaar.
Het losloopgebied zoals het nu is zorgt voor gezelligheid, leven en sociale controle op de berg en voor minder hond [en poep] in de stad.

Laat je mening alsjeblieft horen op weblog http://hondenlosloopgebiedpietersberg.punt.nl

Voordat dit moois er niet meer is ....

[elletje]

Ik heb mijn handtekening al gezet!
Zonde als het verdwijnt.
Ook wij komen er geregeld.

[SJEF †]

Ik vind de toonzetting van bovenstaand verhaal met als titel: "Het hondenlosloopgebied op de Pietersberg dreigt te gaan verdwijnen..." nogal ver bezijden de waarheid.
Indien Von Nie de bestemmingsplannen had bestudeerd, en de moeite had genomen om het PDF bestand te lezen met de titel "Bestemmingsplan Buitengebied St. Pietersberg, Jekerdal en Cannerberg", dan was Von Nie aan de weet gekomen, dat er geen hondenlosloopgebied gaat verdwijnen op de Sint Pietersberg.
Volgens een vooraf bepaald plan en schema (vastgelegd in het bestemmingsplan) zal het huidige bestaande hondenlosloopgebied verplaatst worden, en wel in de buurt van het nog aan te leggen transferium.

Voor meer informatie over het "Bestemmingsplan Buitengebied St. Pietersberg, Jekerdal en Cannerberg", te downloaden als PDF bestand:

http://www.maastricht.nl/web/Gemeent...ke-plannen.htm .

[Von Nie]

Ik schreef al, er komt wel iets voor terug -halverwege de berg- maar dat is niet vergelijkbaar.

Misschien had ik als titel moeten schrijven 'het hondenlosloopgebied zoals dat er nu is dreigt te gaan verdwijnen' maar dat werd zo'n mondvol.

[SJEF †]

Misschien had ik als titel moeten schrijven 'het hondenlosloopgebied zoals dat er nu is dreigt te gaan verdwijnen' maar dat werd zo'n mondvol.

Wat dacht je van de titel: "Verplaatsing hondenlosloopgebied Sint Pietersberg".
Maar ja, het zal wel loslopen met de verplaatsing van het hondenlosloopgebied.
Wellicht zijn de honden veel blijer met het nieuwe en verplaatste hondenlosloopgebied, dan de baasjes en bazinnetjes van de betreffende honden.

[elletje]

Het wordt wel een stuk kleiner! :(

[Von Nie]

Echt heel veel kleiner

[Verwijderde gebruiker]

"De berg" wordt steeds mens- en huisdier onvriendelijker. Steeds meer verboden, afrasteringen. Vreemd genoeg wel het verhuur van vakantieappartementen op de Lichtenberg. Het verplaatsen van het hondenuitlaatgebied naar kleinere locaties is geen goede zaak. Je verplaatst de parkeerdruk richting centrum; de honden worden uitgelaten binnen een kleinere ruimte. Meer kans op agressie, vervuiling en kabaal. Verder heeft gemeente Maastricht nog een optie in het achterhoofd: een hondenuitlaatgebied bij het kerkhof boven. Bij de kerk boven is het al een ramp wat parkeren betreft. Hier mag je nog gratis parkeren en dat merk je. Grote "patsersauto's" stoppen hier 's ochtends vroeg, vouwfiets eruit en wegwezen. Vaak parkeren ze ook nog zodanig dat men drie parkeerplekken inneemt. Dat vind ik a-sociaal. Dan moeten nog een aantal medewerkers van Rieu B.V. hier zo nodig gratis parkeren en daar bovenop nog bezoekers van Slavante. Dan hebben wij hier bruiloften en begrafenissen. Géén doen. Het is vaak onmogelijk bij begrafenissen om de overledene waardig de kerk binnen te dragen. De vele auto's staan gewoon in de weg. Dan nog eventueel honden erbij: stel je voor blaffende honden tijdens het plaatsen van de kist. De hond kan er niets aan doen; het baasje ook niet. Gemeente Maastricht en Natuurmonumenten: bezint eer gij begint ...

[elletje]

Je slaat de spijker op de kop, Breur!

[elvis]

Maar je gaat toch met de hond wandelen, niet een stukje autorijden?

[elletje]

Om op de berg te komen kun je natuurlijk lopen of wandelen!
Maar zijn er ook mindervaliden met een hond? Of mensen die van de andere kant van de stad komen?

[Verwijderde gebruiker]

Maar je gaat toch met de hond wandelen, niet een stukje autorijden?

Inderdaad, maar velen komen toch met de auto (en honden). Probleem is dat als je wat verder weg woont van dit favoriete hondenlosloopgebied (zegt dit iets over de kwaliteit van de andere hondenlosloopgebieden?) en kilometers moet lopen de hond dat niet weet en zijn behoeften of overmaat aan energie niet kan inhouden. Dan het je nog mensen en ook honden die moeilijk te been/te poot zijn zoals elletje ook al heeft opgemerkt.
Daarnaast heb je nog de commerciële hondenuitlaters; deze komen met een auto vol honden. Met deze laatste categorie heb ik geen compassie. Zij huren/pachten maar een eigen stukje terrein.

[elletje]

Het enige losloopgebied wat ik ken en voor mij makkelijk bereikbaar, ligt bij het Novotel.
20 meter in het vierkant en het hekwerk altijd stuk!

[Von Nie]

Goeie reactie, Breur! Mag ik dat zo precies op de actie-weblog plaatsen?



Inderdaad ben ik ook zo iemand die met de auto naar 'de berg' komt. De aantrekkende werking: het is heerlijk dat er altijd wel [sociale] mensen en [sociale] honden aanwezig zijn.

Mijn hond was getraumatiseerd en heeft op de berg geleerd dat mensen helemaal niet zo eng zijn.

Er komen veel mensen met hun puppies om ze te socialiseren zodat ze de rest van hun leven vriendelijk zijn voor mensen en andere honden.

Honden kunnen hun energie lekker rennend kwijt. De losloopgebiedjes in de stad zijn veel te klein.

[Verwijderde gebruiker]

Goeie reactie, Breur! Mag ik dat zo precies op de actie-weblog plaatsen?

NATUUR-lijk.