Maastrichts Silhouet

[Equinox]

De Stichting Historische Reeks Maastricht is opgericht in 1979. De Stichting stelt zich ten doel het op ruime schaal verstrekken van informatie en documentatie aan iedere geinteresseerde in historische monumenten of themas van Maastrichtse en Limburgse geschiedenis, op een verantwoorde wijze, in een beknopte omvang en tegen een redelijke prijs.

http://www.historischereeksmaastricht.nl

De Stichting Historische Reeks geeft regelmatig in de reeks "Maastrichts Silhouet" boekwerken uit met informatie en dokumentatie van Maastrichtse 'monumenten'.

(meer volgt)

Verschenen zijn:

[Robboxxx]

Ik was laats in mijn boekenkast aan het kijken. Dit wisten jullie vast niet: er is een -1 nummer in deze reeks verschenen.

[Robboxxx]

Yep. De Bergmennekes. Oplage 100

[Wigo]

Ik was laats in mijn boekenkast aan het kijken. Dit wisten jullie vast niet: er is een -1 nummer in deze reeks verschenen.

Neen, dat wist ik niet Robboxxx, merci voor de informatie.

Wat was de reden / achterliggende gedachte om er een -1 nummer van te maken ?
Anders gevraagd: Waarom is de uitgave van 'De Bergmennekes' niet gewoon opgenomen in de reeks en doorgenummerd ?

[Ingrid M.H.Evers]

Doornummering Silhouetreeks

Waarom is de uitgave van 'De Bergmennekes' niet gewoon opgenomen in de reeks en doorgenummerd ?

Ik ben er niet helemaal zeker van dat Robboxxx ons niet voor het lapje houdt. Dat er een min 1- of nulnummer zou zijn geweest, lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb er vanaf het begin zó met mijn neus bovenop gestaan, dat ik het dan zou moeten weten. Wel kan het zijn dat er een boekje verscheen met eenzelfde formaat en formule, maar dat was dan vóór de geboorte van de Silhouetreeks. Het formaat en format is vaak geïmiteerd, ook bij latere uitgaven buiten de SHRM om.

De reeks in bovenstaande tabel is in elk geval niet helemaal juist. Sint Servaaskerk 1 + 2 zijn bv. twee verschillende nummers: nr. 6 gaat over de romaanse kerk (Van Hellenberg Hubar), nr. 10 over de parochie en de mensen (Van Rensch). Dat is hierboven door elkaar gehusseld.

Als nr. 25 wordt in de lijst (correct) het Generaalshuis genoemd. 'Koninklijk Oranje' hoort daar echter niet thuis. Dit deeltje - in de lijst hierboven als nr. 99 opgevoerd - heeft geen enkel nummer, maar kwam wel ongeveer tegelijkertijd uit. De titel wordt altijd met een sterretje vermeld bij de opsomming van de titels op de achterzijde van elke nieuwe uitgave.

Nr. 73 is niet Rondom de Ezelenmarkt, maar Rondom de Ezelmarkt.

De lijst kan nog worden aangevuld met nr. 79 (De Cellenbroederskapel), dat enkele maanden geleden verscheen.
Nr. 78 (Grote Looiersstraat 17) is ofwel net verschenen, of komt op zeer korte termijn uit.

In feite is de reeks dus keurig doorgenummerd.

[Ingrid M.H.Evers]

Silhouetreeks: te verwachten

Behalve het nummer over Grote Looiersstraat 17 (drs. Jos Notermans), dat zo ongeveer gedrukt moet zijn, wordt er gewerkt aan nieuwe titels. Daaronder een deeltje over het stadsdeel Scharn, en een ander over Blauwdorp/Wittevrouwenveld.

[Wigo]

Ik ben er niet helemaal zeker van dat Robboxxx ons niet voor het lapje houdt. Dat er een min 1- of nulnummer zou zijn geweest, lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb er vanaf het begin zó met mijn neus bovenop gestaan, dat ik het dan zou moeten weten. Wel kan het zijn dat er een boekje verscheen met eenzelfde formaat en formule, maar dat was dan vóór de geboorte van de Silhouetreeks. Het formaat en format is vaak geïmiteerd, ook bij latere uitgaven buiten de SHRM om.

De reeks in bovenstaande tabel is in elk geval niet helemaal juist. Sint Servaaskerk 1 + 2 zijn bv. twee verschillende nummers: nr. 6 gaat over de romaanse kerk (Van Hellenberg Hubar), nr. 10 over de parochie en de mensen (Van Rensch). Dat is hierboven door elkaar gehusseld.

Als nr. 25 wordt in de lijst (correct) het Generaalshuis genoemd. 'Koninklijk Oranje' hoort daar echter niet thuis. Dit deeltje - in de lijst hierboven als nr. 99 opgevoerd - heeft geen enkel nummer, maar kwam wel ongeveer tegelijkertijd uit. De titel wordt altijd met een sterretje vermeld bij de opsomming van de titels op de achterzijde van elke nieuwe uitgave.

Nr. 73 is niet Rondom de Ezelenmarkt, maar Rondom de Ezelmarkt.

De lijst kan nog worden aangevuld met nr. 79 (De Cellenbroederskapel), dat enkele maanden geleden verscheen.
Nr. 78 (Grote Looiersstraat 17) is ofwel net verschenen, of komt op zeer korte termijn uit.

In feite is de reeks dus keurig doorgenummerd.

Kijk, hier schrijft de deskundige ergo onze vakspecialist.

Wat het eerste betreft, daar mag Robboxxx ons opheldering in verschaffen.

Wat de rest betreft, Merci Ingrid voor de aanvullende informatie.

[Ingrid M.H.Evers]

Doel van de Silhouetreeks

Ik wil nog een reden naar voren brengen waarom een -1-nummer met de titel De Bergmennekes onwaarschijnlijk is. De Silhouetreeks was en is nog steeds heel specifiek bedoeld om Maastrichtenaren en vooral toeristen in beknopte omvang en tegen een redelijke prijs documentatie te verschaffen over Maastrichtse monumenten. Vandaar ook de titel van de reeks. Het ´silhouet´ van het monument werd steeds gebruikt als illustratie voor het omslag.

Soms strekte de beschrijving van gebouw of monument zich soms ook uit tot de geschiedenis van de gebruikers. Daarover is in de beginjaren intern heel wat discussie gevoerd. Met een boekje als De Momus (8 ) was het nog niet zo'n probleem, omdat de Sociëteit Momus al lang ter ziele was. Met het boekje over De Staar (14) was het probleem dat het Staargebouw al geen onderdak meer bood aan de vereniging en deze inmiddels naar de Augustijnenkerk was verhuisd. Dat dit boekje werd gefinancieerd door de zangvereniging en dus eerder een opdracht was dan een eigen uitgave van de SHRM, heeft waarschijnlijk de doorslag gegeven het gebouw en de nog bestaande vereniging te combineren.

Overigens rekten de grenzen in later jaren vaker op (een wijk is bijvoobeeld geen monument op zich), maar desondanks zijn de Silhouetjes nog altijd in hoofdzaak beschrijvingen van Maastrichtse gebouwen of bouwkundige constructies.

Om terug te komen op 'de bergmennekes': deze passen mijns inziens totaal niet in dit format.