Maastrichtse hoogleraar: AOW voor iedere oudere over enkele jaren geen vanzelfspreken

[parel]

De Maastrichtse hoogleraar Hans Kaspar acht de kans reëel aanwezig dat de AOW, de algemene pensioenvoorziening voor iedereen die 67 jaar of ouder is, op een bepaald moment verleden tijd is. ,,Het zou mij niet verbazen als over enkele jaren gezegd gaat worden: ‘waarom zou je AOW nodig hebben als je een goed pensioen hebt'”, aldus Kapsar, directeur van het onderzoeksbueau E,til en tevens verbonden aan de Economische Faculteit van de Universiteit Maastricht Lees verder

[Pier]

Moet ik mij zorgen maken?

De Maastrichtse hoogleraar Hans Kaspar acht de kans reëel aanwezig dat de AOW, de algemene pensioenvoorziening voor iedereen die 67 jaar of ouder is, op een bepaald moment verleden tijd is. ,,Het zou mij niet verbazen als over enkele jaren gezegd gaat worden: ‘waarom zou je AOW nodig hebben als je een goed pensioen hebt'”, aldus Kapsar, directeur van het onderzoeksbueau E,til en tevens verbonden aan de Economische Faculteit van de Universiteit Maastricht Lees verder

Of ik mij tzt zorgen moet maken voor mijn AOW weet ik niet.
Ik kan ook niet beoordelen of Hans kaspar gelijk heeft of niet.

Wat ik wel weet is dat de setting van deze uitspraak is gedaan tijdens een mini-symposium van de Seniorenpartij in Maastricht, één maand vóór de gemeenteraadsverkiezingen!!

Bovendien is Hans Kaspar directeur van onderzoeksbureau E,til.
De voorspellingen van E,til zijn, laat ik het voorzichtig formuleren, ook niet altijd erg juist.
Ik verwijs bijvoorbeeld naar deze thread.

Hoe langer hoe meer krijg ik de indruk dat onderzoeksbureaus in toenemende mate concluderen hetgeen hun opdrachtgever graag wil horen.

Kortom, hetgeen door Hans Kaspar nu beweert wordt maakt niet dat ik redenen zie om in stress te geraken........

[Koelekopke]

Kortom, hetgeen door Hans Kaspar nu beweert wordt maakt niet dat ik redenen zie om in stress te geraken........

......En áls je al in de stress zou geraken door zo'n bericht, áls het al zo zou zijn dat de AOW afgeschaft wordt, dan is er toch niets aan te veranderen. Ze doen toch wat ze willen.
Tegen de tijd dat ik (wij) aan AOW toe zijn, zien we wel verder. Die dan leeft, die dan zorgt. Ik kan en wil me daar nu nog niet druk om maken.

[Haas]

Hoe langer hoe meer krijg ik de indruk dat onderzoeksbureaus in toenemende mate concluderen hetgeen hun opdrachtgever graag wil horen

Het heeft niets met het onderwerp zelf te maken, maar het meest in het oog springende voorbeeld hiervan is het rapport "Nexit", dat Wilders in opdracht van de pvv (lees: "zichzelf") heeft laten opstellen, om de domme massa een rad voor ogen te draaien....

[Hollender]

Ik denk dat je dit soort bespiegelingen rondom de AOW toch iets serieuzer moet nemen dan sommigen ons doen willen geloven. Het is niet slechts een proefballonnetje wat wordt opgelaten. We bevinden ons onmiskenbaar in een overgang van verzorgingsstaat naar verzekeringsstaat. Het pleonasme van een participatiesamenleving is slechts een van de vele rookgordijnen die men optrekt - zoals ook begrippen als 'zorgzame samenleving', 'maatschappelijke saamhorigheid', 'sterk en sociaal' - om zo lang mogelijk het onvermijdelijke scenario van een toekomstig "casinosocialisme" aan onze zicht te onttrekken.

Een nakende toekomst volgens mijn inschatting waar vooral het motto 'ieder voor zich en het kille monster (de fiscale on-Heilstaat) voor ons allen' zal gaan gelden. Wie heeft ooit kunnen vermoeden dat de pensioenfondsen in zulk zwaar weer terecht zouden komen! Wie heeft kunnen voorzien dat de beloofde waardevaste oudedagvoorziening zo stevig aan het wankelen zou geraken. Als je zulks pak weg 20 jaar jaar geleden zou hebben voorspeld, had men je voor gek verklaard. En toch krijgen we steeds meer te maken met wat ik in vertwijfeling wel eens het casinosocialisme noem. Want in feite is er geen enkele ideologische tegenhanger meer voor handen om het ongebreidelde kapitalisme mee te beteugelen. Niet arbeid maakt rijk maar het (bezit) van kapitaal. Langzamerhand zien we de welvaartsstaat - waarvan onderlinge solidariteit tussen jong en oud, gezond en ziek, zelfredzaam en hulpbehoevend de dragende peilers waren - aan duigen vallen.

[Ingrid M.H.Evers]

De waarheid

Dit gedicht is niet gemaakt voor 'de Nederlandse markt'. Eyskens was een Belgisch politicus en het origineel van deze tekst (zonder titel) is afgelopen zomer verschenen in een Belgisch tijdschrift voor ambtenaren. De redactie gaf het als inleiding mee: 'Schitterend gedichtje over centen', waarmee het momenteel ingekort en zonder auteursnaam rond zoemt op Facebook en het Seniorenweb. De door parel geplaatste titel 'De Waarheid' is evenmin afkomstig van de auteur.

Wie de volledige tekst wil lezen, kan hier terecht. Kennelijk wordt er in België ook bezuinigd. De auteur was ene Marc Ternest.