Tweet
Verliezen WIJ onze Maastrichtse Identiteit ?
Yep, ik heb "Identiteit" bewust tweemaal in deze vraagstelling met hoofdletter "I" geschreven !
Waarom vragen jullie...?
Eenvoudig, omdat ik de "Mestreechse identiteit" bedreigd zie of deze zo langzamerhand (gebukt door de commerciele uitbuiting van een of ander UPS) in het gedrang zie komen ! (UPS = Unique Point of Sale))
Ik stoor me aan het langzame "uitgummen" en vervagen van het "Maastrichtse" element door een vlak, nietszeggend en vernederlandsd element dat misschien tot doel heeft de "domme(re)" toerist niet uit te dagen, of als een schaap z.s.m. naar dit plekkie te leiden of alles tot een "eenheidskaas" te laten verworden.
Net zoals ik dat "in het gedrang komen" helaas ook bij Amsterdam heb zien gebeuren vanaf de jaren 60 tot nu . Bovedien is een "eenheidskaas" letterlijk een bedreiging en verarming van onze traditionele eet- en ambachtscultuur, zo staat het duidelijk op diverse professionele internetpagina's over kaas na te lezen...
En waarom, wat is je winst hierbij ? vraag ik me af...
Boe heet dee gooje mins 't noe euver... ?
denken jullie weer
Iech sjageneer miech tot het "Spaans Gouvernement " noe "Museum aan het Vrijthof " mot heite...
Ederein wet toch boe dat dink lik, mot dat noe umtot 't mesjiens kommersjeel interessant is opins zoe (met towvoegink "aan het Vrijthof ") hete...?
"Spaans Gouvernement " heet tradissie en historie, laot dat daan ezzebleef zoe in de naom laote doorgoon ! Veural es 't dink u museumke geit weure !
Zjus zoe get wie dee vreiseleke naom "Theater aan het Vrijthof"....
Vreuger hete zoe get gewoen de sjouwbörg, veurwat hat dat neet weer gekind ofmesjiens neet "de kemedie" kinne zien?
Daan hadde veer toch u "UPS"-ke gehad en us Indentiteit met ier en gruutsheid wijer laote veurtleve...
Het unieke en prachtige karakter (door juist die eigen naamsgeving en verbinding met en uit onze cultuur en verleden) verdwijnt namelijk door dit soort wanstaltige on-Maastrichtse naamgeving!
Nu behoor ik niet tot de conservatievelingen die je in het Duits zo mooi omschreven "die ewig Gestrigen" kunt noemen, en ook niet tot de groep die zich minder prettig voelt omdat wij "geboren en getogen" Maastrichtenaren reeds in de minderheid zijn ( heb al vaak genoeg gezegd dat vers bloed ook een zeer positieve en aanvullende werking heeft), maar toch...
Juist nu Maastricht de laatste decenia weer (en beter) op de NL kaart staat, het interesse in de Maastrichtse cultuur en Geschiedenis al zo'n 5 tot 10 jaar een opleving doormaakt, ja zelfs een kleine renaissance doormaakt (zie het succes van de winkels met Maastrichtse producten of promotie artikelen, de toename in druk en uitgave van lectuur en literatuur, zelfs bij de supporters van us MVVke is dit niet alleen aanwezig maar wordt dit mooi uitgedragen), zou ik dus de echte Maastrichtenaren willen oproepen deze gedrochtachtige naamsgevingen een halt toe te roepen en zich weer te bezinnen en het liefst te hernoemen met juist de oorspronkelijke namen of Maastrichts georienteerde namen. Consulteer desnoods iemand met kennis van zaken (beveurbeeld Jan Jansen, neet de sjeunmeker en aoch neet de fietser mer dee ex Toeker) die zich als een senaat hierover uitspreekt, voordat het onheil (lees de on- Maastrichtse nietszeggende naam) gegeven wordt.
Wat dink Geer, Volk vaan Mestreech, dao vaan...?
Of bin iech noe 't peerd van Beite..?
Of is nook Harie knatsj....?
Yep, ik heb "Identiteit" bewust tweemaal in deze vraagstelling met hoofdletter "I" geschreven !
Waarom vragen jullie...?
Eenvoudig, omdat ik de "Mestreechse identiteit" bedreigd zie of deze zo langzamerhand (gebukt door de commerciele uitbuiting van een of ander UPS) in het gedrang zie komen ! (UPS = Unique Point of Sale))
Ik stoor me aan het langzame "uitgummen" en vervagen van het "Maastrichtse" element door een vlak, nietszeggend en vernederlandsd element dat misschien tot doel heeft de "domme(re)" toerist niet uit te dagen, of als een schaap z.s.m. naar dit plekkie te leiden of alles tot een "eenheidskaas" te laten verworden.
Net zoals ik dat "in het gedrang komen" helaas ook bij Amsterdam heb zien gebeuren vanaf de jaren 60 tot nu . Bovedien is een "eenheidskaas" letterlijk een bedreiging en verarming van onze traditionele eet- en ambachtscultuur, zo staat het duidelijk op diverse professionele internetpagina's over kaas na te lezen...
En waarom, wat is je winst hierbij ? vraag ik me af...
Boe heet dee gooje mins 't noe euver... ?
denken jullie weer Iech sjageneer miech tot het "Spaans Gouvernement " noe "Museum aan het Vrijthof " mot heite...
Ederein wet toch boe dat dink lik, mot dat noe umtot 't mesjiens kommersjeel interessant is opins zoe (met towvoegink "aan het Vrijthof ") hete...?
"Spaans Gouvernement " heet tradissie en historie, laot dat daan ezzebleef zoe in de naom laote doorgoon ! Veural es 't dink u museumke geit weure !
Zjus zoe get wie dee vreiseleke naom "Theater aan het Vrijthof"....
Vreuger hete zoe get gewoen de sjouwbörg, veurwat hat dat neet weer gekind ofmesjiens neet "de kemedie" kinne zien?
Daan hadde veer toch u "UPS"-ke gehad en us Indentiteit met ier en gruutsheid wijer laote veurtleve...
Het unieke en prachtige karakter (door juist die eigen naamsgeving en verbinding met en uit onze cultuur en verleden) verdwijnt namelijk door dit soort wanstaltige on-Maastrichtse naamgeving!
Nu behoor ik niet tot de conservatievelingen die je in het Duits zo mooi omschreven "die ewig Gestrigen" kunt noemen, en ook niet tot de groep die zich minder prettig voelt omdat wij "geboren en getogen" Maastrichtenaren reeds in de minderheid zijn ( heb al vaak genoeg gezegd dat vers bloed ook een zeer positieve en aanvullende werking heeft), maar toch...
Juist nu Maastricht de laatste decenia weer (en beter) op de NL kaart staat, het interesse in de Maastrichtse cultuur en Geschiedenis al zo'n 5 tot 10 jaar een opleving doormaakt, ja zelfs een kleine renaissance doormaakt (zie het succes van de winkels met Maastrichtse producten of promotie artikelen, de toename in druk en uitgave van lectuur en literatuur, zelfs bij de supporters van us MVVke is dit niet alleen aanwezig maar wordt dit mooi uitgedragen), zou ik dus de echte Maastrichtenaren willen oproepen deze gedrochtachtige naamsgevingen een halt toe te roepen en zich weer te bezinnen en het liefst te hernoemen met juist de oorspronkelijke namen of Maastrichts georienteerde namen. Consulteer desnoods iemand met kennis van zaken (beveurbeeld Jan Jansen, neet de sjeunmeker en aoch neet de fietser mer dee ex Toeker) die zich als een senaat hierover uitspreekt, voordat het onheil (lees de on- Maastrichtse nietszeggende naam) gegeven wordt.
Wat dink Geer, Volk vaan Mestreech, dao vaan...?
Of bin iech noe 't peerd van Beite..?
Of is nook Harie knatsj....?
) en ziech in deens vaan us manjefieke stad höbbe gesteld met hun waopens 
Opmerking