Christelijke VolksPartij wordt Maastrichtse VolksPartij

[Verwijderde gebruiker]

Het christelijke is gewoonweg niet meer van deze tijd

Ik vraag mij af of dat in de praktijk zo is. Jammer dat partijen een christelijke instelling niet meer belangrijk vinden en het woord christelijk gelijk stellen met sociaal/volk. Naamgeving zegt mij niets. De uitvoering van de letters waar een partij voor staat wel.

[Pier]

PVM-MVP: PVM-PVV; SBM-SPM; PvdA-PvdD

Helemaal ongelijk heeft Partij Veilig Maastricht niet. Het is lastig met die letterwoorden, je gebruikt al snel de verkeerde afkorting. Denk in Maastricht bijvoorbeeld aan KNP (Koninklijke Nederlandse Papierfabrieken) en KPN.

Wat mij betreft, ik ben met MV zeer tevreden. Eindelijk een taalkundig verantwoorde schrijfwijze: 'Volkspartij' (aan elkaar gekoppeld) in plaats van 'Volks Partij' (zoals gesuggereerd door de eerdere schrijfwijze 'VolksPartij').

Ik deel Clio's mening wel, al is er ook wel een "maar" bij.

Ten eerste komt de PVM redelijk laat met haar opmerking.
Op 1 februari 2013 heb ik de PVM om commentaar gevraagd en krijg ik vrijwel gelijk onderstaande reactie:

Esmiralda Thieme, de partijleidster/fractievoorzitster van de Partij Veilig Maastricht (PVM) geeft aan niet erg verrast te zijn door de naamswijziging van de MVP.
Zij vindt het een goede keuze.
"Het christelijke is gewoonweg niet meer van deze tijd", aldus Esmiralda Thieme.

De eerlijkheid gebiedt overigens te zeggen dat het niet (alleen) Esmiralda Thieme is die heeft aangegeven niet gelukkig te zijn met de afkorting "MVP", maar dat het een bestuurs- cq fractiestandpunt van de PVM is.

Maar nogmaals, de PVM heeft wel een puntje.

Ik vraag mij wel af wat de PVM doet als de PVV eventueel volgend jaar mee wil doen met de gemeenteraadsverkiezingen in Maastricht?
Komt de PVM dan ook in het geweer?
Overigens weet ik zelfs niet of dat überhaupt mogelijk is, maar ik vind PVV, qua afkorting, misschien nog wel meer op PVM lijken, dat MVP.

Andere voorbeelden die erg op elkaar lijken en waarover kennelijk geen discussie was/is zijn:
SPM (Seniorenpartij) vs. SBM (Stadsbelangen)
PvdA vs. PvdD

Wat velen waarschijnlijk niet (meer) weten is dat sommige partijen ook bewust kiezen voor een naam die verwarring kan veroorzaken.
Het bekendste recente voorbeeld is wellicht de keuze van Geert Wilders voor de afkorting PVV.
Geert wilders, een oud VVD'er, ontkent niet dat hij deze naam heeft gekozen met een knipoog naar de historie van de VVD.
De VVD heette vroeger PVDV, Partij voor de Vrijheid.

Formeel staat de afkorting PVV ook voor de Partij voor de Vrijheid, maar is de gangbare afkorting dus PVV.

Zo zie je maar, de ene naamswijziging is de andere niet.

Tot slot is het achteraf wellicht heel goed dat de Maastrichtse Volkspartij nu MV is.
Grammaticaal klopt het nu, zoals Clio al aangaf, en bovendien is het in het kader van de emancipatie ook nog eens een link naar Man/Vrouw....

[Clio]

Maastrichtse Volkspartij [MV]

Partij Veilig Maastricht (PVM) heeft (...) bezwaar gemaakt tegen de afkorting van de Maastrichtse Volkpartij (MVP). De afkorting zou te veel op die van de PVM lijken (...). De Maastrichtse Volkspartij gaat voortaan als 'MV' door het leven.

Helemaal ongelijk heeft Partij Veilig Maastricht niet. Het is lastig met die letterwoorden, je gebruikt al snel de verkeerde afkorting. Denk in Maastricht bijvoorbeeld aan KNP (Koninklijke Nederlandse Papierfabrieken) en KPN.

Wat mij betreft, ik ben met MV zeer tevreden. Eindelijk een taalkundig verantwoorde schrijfwijze: 'Volkspartij' (aan elkaar gekoppeld) in plaats van 'Volks Partij' (zoals gesuggereerd door de eerdere schrijfwijze 'VolksPartij').

[Greune]

De PvdA draagt de A ook al jaren niet meer uit, kan dus ook weg. Tsjakka!

Allez, het laten vallen van één van de drie letters bespaart inderdaad wel weer 33% van de inkt. Efficiency-resultaten, hossa!

Ik las ook ergens dat Limburgers ook van de C afwillen van CDA. Hoen krijgt navolging. Hoppa!

[Greune]

In de tijd dat we moeten bezuinigen is het efficiënt als partijen een letter laten vallen.

Allez, het laten vallen van één van de drie letters bespaart inderdaad wel weer 33% van de inkt. Efficiency-resultaten, hossa!

Ha, ha. De partij wordt steeds kleiner. Nu gaat MVV in beklag.

In de tijd dat we moeten bezuinigen is het efficiënt als partijen een letter laten vallen.

[Verwijderde gebruiker]

Had de Christelijke Volkspartij net de afkorting 'CVP' vervangen door 'MVP', moet ze haar naam weer veranderen. Partij Veilig Maastricht (PVM) heeft immers bezwaar gemaakt tegen de afkorting van de Maastrichtse Volkpartij (MVP). De afkorting zou te veel op die van de PVM lijken, en moet daarom worden aangepast. Jan Hoen heeft daarop de krabber ter hand genomen, en de 'P' uit de afkorting gehaald. De Maastrichtse Volkspartij gaat voortaan als 'MV' door het leven.

Ha, ha. De partij wordt steeds kleiner. Nu gaat MVV in beklag.

[Greune]

Jan Hoen wijzigt naam opnieuw!

Had de Christelijke Volkspartij net de afkorting 'CVP' vervangen door 'MVP', moet ze haar naam weer veranderen. Partij Veilig Maastricht (PVM) heeft immers bezwaar gemaakt tegen de afkorting van de Maastrichtse Volkpartij (MVP). De afkorting zou te veel op die van de PVM lijken, en moet daarom worden aangepast. Jan Hoen heeft daarop de krabber ter hand genomen, en de 'P' uit de afkorting gehaald. De Maastrichtse Volkspartij gaat voortaan als 'MV' door het leven.

Meer informatie hierover is te vinden op Maastricht Dichtbij: http://www.dichtbij.nl/maastricht/po...-met-pvm-.aspx

[wim54]

in het mvp programma wordt cultuur in relatie gebracht met toerisme, en christelijk met sociaal en grondhouding. Het woord horeca schrijft men graag met hoofdletters. Verder ziet het er goed uit, een echte MKB partij met een oog voor de zwakkeren en het milieu.

Moet er wel geen wielerzesdaagse en winterland meer komen in Maastricht

in het mvp programma wordt cultuur in relatie gebracht met toerisme, en christelijk met sociaal en grondhouding. Het woord horeca schrijft men graag met hoofdletters. Verder ziet het er goed uit, een echte MKB partij met een oog voor de zwakkeren en het milieu.

[Pier]

(..) Een van de weinige raadsleden die meer dan eens op de uitgebreide maatschappelijke functies van de kerken heeft gewezen is Jan Hoen. Nu ben ik benieuwd of hij ook na de naamswijziging die inzet blijft tonen.

Een goede en terechte vraag!
Ik denk het antwoord wel te weten, maar volgens mij kan de MVP cq Jan Hoen daarop het beste reageren.

Ik zal de MVP cq Jan Hoen deze vraag eens doorsturen.

[Greune]

Tot slot begrijp ik de opmerkingen betreffende de Maastrichtse kerken niet.
Ikzelf ben alleen nog op papier katholiek en in kerken zul je mij nooit aantreffen, tenzij het een bezichtiging betreft.
Toch zal ik altijd in de bres springen voor het behouden van kerken en/of andere geloofshuizen.
Kerkgebouwen vertegenwoordigen onze historie. Of je dat nu leuk vindt of niet. Afbreken is voor mijn geen optie.
In overdrachtelijke zin ervaar ik vaak dat mensen steun en troost vinden in kerken. Deze mensen zullen door mij altijd gesteund worden.
Ikzelf heb die steun en troost niet, wil die bewust ook niet hebben, maar gun anderen dit wel.

Voor wat betreft de kerken is het al volgt. De Maastrichtse kerken zijn niet alleen gebedshuizen, maar vertegenwoordigen ook een bepaalde culturele waarde en tot op zekere hoogte nog steeds een bindmiddel binnen gemeenschappen. Organisaties die dezelfde taken (behalve die van gebedshuis) vervullen als kerken worden in Maastricht goed bediend met financiële middelen, maar kerkelijke organisaties vallen hier snel buiten. Want, redeneren 'progressieve' partijen in de raad, de stad moet geen religieuze organisaties subsidiëren. Een van de weinige raadsleden die meer dan eens op de uitgebreide maatschappelijke functies van de kerken heeft gewezen is Jan Hoen. Nu ben ik benieuwd of hij ook na de naamswijziging die inzet blijft tonen.

[Pier]

Dan ga ik Pier op zijn wenken bedienen

Zoals verschillende forumleden misschien nog wel herinneren, heeft Jan Hoen in een interview met Jan Jansen op Maastricht.Dichtbij aangegeven misschien te willen stoppen met de politiek in 2014. Hij vond het wel welletjes, na al die jaren. Nu kan ik mij daar iets bij voorstellen. Maar dan moet je wel een goede opvolger hebben voor je werk in de raad, een persoon waar je trouwe kiezerschare op wil stemmen. Heeft Jan Hoen deze opvolger ondertussen al gevonden, of gaat hij toch nog een viertal jaren door met 'zijn' partij? En heeft deze naamsverandering nou ook een werkelijke impact op de koers van zijn partij of is het slechts cosmetisch van aard? In het korte persbericht dat Pier noemt, staat dat de MVP zich voornamelijk zal richten op de sociaal zwakkeren. Dat is interessant, want dat deed de CVP ook. Alleen kwam die laatste dan ook weer op voor de Maastrichtse kerken. Worden die nu niet meer vertegenwoordigd door Jan Hoen?

Hopelijk heeft er iemand een antwoord op deze vragen.

Ik heb (nog) geen antwoord op je vragen.
Ik zou het begrijpen als Jan Hoen in 2014 niet meer terugkeert in de raad.
Ik zou het wel oprecht jammer vinden en een gemis.
Jan, vrijwel altijd de laatste spreker, kan een prachtige analyse maken van hetgeen voor hem allemaal gezegd is, een goede kwinkslag uitdelen en ook met zijn ervaring vaak de goede toon zetten.

Dat de MVP bestaansrecht heeft in onze gemeenteraad ga ik niet betogen hier, want als dat nog niet genoegzaam is aangetoond, ik denk aan de WMO en de vele aangenomen initiatief raadsvoorstellen, dan weet ik het niet meer!

Tot slot begrijp ik de opmerkingen betreffende de Maastrichtse kerken niet.
Ikzelf ben alleen nog op papier katholiek en in kerken zul je mij nooit aantreffen, tenzij het een bezichtiging betreft.
Toch zal ik altijd in de bres springen voor het behouden van kerken en/of andere geloofshuizen.
Kerkgebouwen vertegenwoordigen onze historie. Of je dat nu leuk vindt of niet. Afbreken is voor mijn geen optie.
In overdrachtelijke zin ervaar ik vaak dat mensen steun en troost vinden in kerken. Deze mensen zullen door mij altijd gesteund worden.
Ikzelf heb die steun en troost niet, wil die bewust ook niet hebben, maar gun anderen dit wel.

LPM natuurlijk, Lokale Partijen Maastricht.
De LPM fixt het 'M wél.


Sorry LPM kan niet.
Dan wordt het de VLM
Verenigde Lokalen Maastricht
slogan blijft ongewijzigd.