Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
Campagne van de MV zit vol verrassingen - Ambassadeur Cultureel Erfgoed Maastricht
De campagneleidster van de Maastrichtse Volkspartij (MV), Solange Dircke, kondigde tijdens de openbare Algemene Ledenvergadering (ALV) aan dat de partij tijdens de campagne nog enkele leuke verrassingen in petto heeft.
Zo zal de partij in december 2013 haar eigen verkiezingslied presenteren en volgt in januari nog een leuke verrassing!
De allereerste verrassing presenteerde ze al tijdens de ALV.
Zo gaf zij aan dat er mensen in Maastricht zijn opgestaan die de MV een warm hart toedragen, zonder zelf politieke ambities te hebben.
Ze riep Paul Berben "een stadsfiguur in wording", aldus Solange Dircke, naar voren.
Paul werd benoemd tot MV-ambassadeur Cultureel Erfgoed Maastricht en tevens erelid van de Maastrichtse Volkspartij.
Mede namens de MV zal Paul Berben zich inzetten voor het behoud van het Maastrichts Cultureel Erfgoed en wie weet..... wellicht ooit een Maastrichts Museum.
Aanvulling:
Voor diegenen die Paul Berben (nog) niet kennen, HIER een MO-thread over Paul Berben.
Jan Hoen gaf tijdens de ALV van de Maastrichtse Volkspartij (MV), op maandag 18 november 2013, aan dat hij er alle vertrouwen in heeft dat de de Maastrichtse kiezer zijn partij, na vier jaar hard werken, bij de komende gemeenteraadsverkiezingen weet te vinden.
Jan Hoen: "De afgelopen jaren hebben wij keihard gevochten voor alle WMO-voorzieningen. Wij moesten 2x naar de Kroon stappen en kregen uiteindelijk gelijk. Niet alleen bij de WMO, maar ook gratis parkeren voor gehandicapten of (gedeeltelijke) kwijtschelding van gemeentelijke belastingen voor kleine ondernemers waren belangrijke MV-standpunten die wij realiseerden.
Toch moeten wij reëel blijven. We zijn nu een éénmansfractie, maar als we allen keihard werken en campagne voeren moet het mogelijk zijn om straks 3 zetels te halen. We leggen de lat met 3 zetels hoog, maar het is mogelijk als we goed campagne voeren!"
Tijdens de ALV werd ook besloten dat wanneer een van de pakweg 20 personen op de kieslijst de kiesdrempel haalt (circa 400 stemmen, Pier), hij, ongeacht zijn plaats op de kieslijst, het recht heeft om zitting te nemen in de gemeenteraad.
Uiteraard mag hij daarvan afzien, maar het recht komt hem toe.
Een van de geïnteresseerde bezoekers van de ALV, ons MO-lid Ton, merkte, staande de vergadering op, dat hij van mening is dat wanneer iemand de kiesdrempel haalt hij moraal verplicht is daadwerkelijk zitting te nemen in de raad.
Hij memoreerde daarbij naar het feit dat Franz Theunis bij de vorige raadsverkiezingen in 2010, voor de partij Stadsbelangen Mestreech, met voorkeursstemmen gekozen werd, maar toen zijn zetel afstond aan Cindy Royen.
"Dat is kiezersbedrog en ik vind dat bij de Maastrichtse Volkspartij zoiets niet mag gebeuren".
Ton kreeg voor deze opmerking veel bijval.
ALV Maastrichtse Volkspartij kiest Jan Hoen als lijsttrekker
Tijdens een openbare Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Maastrichtse Volkspartij (MV) is, zoals verwacht, Jan Hoen unaniem gekozen tot lijsttrekker.
De redelijk goed bezochte ALV van de MV verliep feitelijk zonder enige verrassing.
De huidige secretaris en vice-voorzitster van de partij, Mia Dircke, gaat als de nummer 2 op de kieslijst de verkiezingen in, gevolgd door het huidige burger-niet-raadslid, Peter Vrehen.
De partij zal in totaal circa 20 personen op de kieslijst plaatsen.
Jan Hoen bedankte na zijn verkiezing tot lijsttrekker de aanwezigen en gaf aan dat hij in de MV een echte middenpartij ziet.
Verkiezingsprogramma
Ook het verkiezingsprogramma "Omzien naar Elkaar" werd met algemene stemmen goedgekeurd.
Volgens de campagneleidster, Solange Dircke, behelst het motto "Omzien naar Elkaar" feitelijk alles waar het in het leven om gaat.
Elkaar helpen daar waar het nodig is, ongeacht geloofsovertuiging, afkomst, politiek opvatting of maatschappelijke status.
Solange Dircke: "Wie ons programma leest ziet dat wij niet alleen eisen en wensen hebben, maar dat wij bij ieder thema ook beschrijven hoe wij dit willen realiseren. Dat leest u in andere verkiezingsprogramma's niet!"
Ik weet niet of dat verstandig is om niet leden te laten stemmen over de verkiezingslijst.
(..)
Maastricht is van ons allemaal klopt maar de partij is van zijn leden....
Op zich heb je een punt!
De vraag is echter of er veel "andersgezinden" komen?
Het is wel een actie waaruit het zelfvertrouwen van de MV blijkt.
Eens kijken hoe het morgen verloopt.
Maastrichtse Volkspartij kiest morgen Jan Hoen als lijsttrekker
De Maastrichste Volkspartij heeft morgen, 18 november 2013, om 19.00 uur, een openbare algemene ledenvergadering in café Abrahams Look, Polvertorenstraat 6, 6211 XL Maastricht.
Iedereen is van harte uitgenodigd voor deze algemene ledenvergadering (ALV).
Naar verwachting zal Jan Hoen dan worden gekozen als lijsttrekker voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014.
De gehele kieslijst zal daarna worden bekend gemaakt en worden vastgesteld.
Tevens zal men dan het verkiezingsprogramma presenteren.
Op zich wijkt deze ALV niet af van wat andere partijen inmiddels hebben gedaan of nog gaan doen.
Toch is er een opmerkelijk feit, althans een feit dat ik nog niet eerder heb gezien.
Zoals gezegd is iedereen welkom, maar wat opmerkelijk is, is de toevoeging dat "iedereen die ons programma onderschrijftmag meestemmen".
Dit gebeurt onder het motto: "Maastricht is van ons allemaal".
Je hoeft dus geen lid te zijn van de Maastrichtse Volkspartij om morgen te mogen stemmen op hun programma.
D66 rekent op winst tijdens de gemeenteraadsverkiezingen
De voorzitter van D66-Limburg, Frans van der Avert, rekent erop dat D66 bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in Limburg rond de 30 zetels haalt.
D66 heeft momenteel 21 zetels, verdeeld over 11 gemeenten.
In Maastricht heeft D66 momenteel 4 zetels.
Deze hoop is, vlgs. Van der Avert, gebaseerd op de landelijke tendens, want landelijk groeit D66 flink.
Bovendien doet D66 in maart 2014 in 16 Limburgse gemeenten, van de 33, mee. dat zijn dus 5 extra gemeenten.
Het zou best kunnen dat Van der Avert gelijk krijgt.
Kiezers kijken mn. naar de landelijke tendensen en als D66 landelijk hun partij is, dan stemmen ze ook lokaal op D66.
Wat Maastricht betreft komt daarbij dat traditioneel veel studenten op D66 stemmen, terwijl ze wellicht niet één D66 gemeenteraadslid kennen.
Ik begrijp dus het optimisme van D66.
Toch was het beter geweest als D66 dit vertrouwen zou kunnen uitspreken op grond van hetgeen ze in de afzonderlijke Limburgse gemeenten hebben gedaan cq bereikt.
Als de kiezers in Maastricht zich de fratsen van mn. D66 wethouder Damsma allemaal nog herinneren, dan zou de verkiezingsuitslag voor D66 in Maastricht wel eens kunnen tegenvallen!!!
De SP Maastricht doet niet of nauwelijks aan lobbyen.
De SP heeft haar doel, haar visie en daar zal de rest het mee moeten doen.
Het is bij de SP graag of niet!
In de "rust" van de gemeenteraadsvergaderingen trekt de SP zich terug en (waarschijnlijk) bespreken ze dan onderling hoe ze verder moeten gaan.
Niet alle, maar de belangrijkste partijen, gaan echter allen naar dezelfde lokaliteit, waar ze eventueel onderling even off-the-record met elkaar of de lokale media spreken om hun ideeën nader toe te lichten en/of eventueel een andere partij alsnog te overtuigen.
Daar wordt de water bij de wijn gedaan.
Uiteindelijk bereiken de partijen vaak een compromis.
De SP houdt op zich niet van dit soort van "achterkamertjespolitiek".
De vraag is of dit "achterkamertjespolitiek" is, maar stel dat het dit is, dan bereiken die partijen wel een deel van hetgeen ze graag willen.
De SP doet daar niet aan.
Lovenswaardig, maar na 4 jaar staan ze dus met lege handen.
Het antwoord waarom we op onze site over de gemeenteraadsverkiezingen 2014 geheel voorbij zijn gegaan aan de kieslijst van de SP is eigenlijk heel simpel.
De SP heeft het feit dat John Gunther de nieuwe lijsttrekker wordt en dat Leny Eijssen, toch redelijk onverwacht, een stap terug doet, waarschijnlijk via een persbericht verspreid aan de lokale media.
De SP heeft geen persbericht verzonden naar MestreechOnline :(.
Natuurlijk lezen wij MO'ers ook de andere media en leveren wij daar graag commentaar op of voorzien we dat nieuws-item met onze eigen mening, maar kennelijk was het feit dat de SP haar kieslijst publiceerde voor de MO'ers niet interessant genoeg om dat apart te vermelden.
Maar waarom is de SP niet interessant voor MO?
Ik denk dat de SP Maastricht totaal niet bezig is met hetgeen "wij, de burgers van Maastricht" vinden, maar enkel met haar eigen idealen.
De SP, en dat waardeer ik bijzonder aan die partij, is er voor haar doelgroep "altijd".
Waarschijnlijk handelt de SP in mei 2014, 6 weken na de komende gemeenteraadsverkiezingen, hetzelfde als in januari 2014, 6 weken vóór de raadsverkiezingen.
Dat zou op zich lovenswaardig moeten zijn, maar daarmee schiet je als politieke partij een belangrijk doel voorbij.
De partij vergeet zich namelijk te verkopen aan (potentiële) nieuwe kiezers.
Het verkopen van een partij ideaal hoeft niet per definitie een vorm van kiezersbedrog te zijn, hetgeen een veel gehoord verweer is, maar het kan gewoon een opsomming van bereikte idealen zijn van de SP in Maastricht.
Helaas is dat laatste echter ook weer een probleem.
De afgelopen jaren heeft de partij keihard gewerkt (in de gemeenteraad), maar wat heeft zij bereikt??
Ik kan mij geen motie of amendement van de SP voor de geest halen dat is aangenomen!
Hopelijk vergis ik mij in deze laatste bewering, maar meer dan een handvol zal het niet zijn.
Het is inmiddels al oud nieuws, maar deze thread teruglezend ontdekte ik dat we het SP kieslijst in het geheel niet benoemd hebben.
Dit ga ik dus even rechtzetten.
Op 17 oktober 2013 heeft de algemene ledenvergadering van de SP Maastricht heeft John Gunther gekozen tot lijsttrekker bij de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2014.
John Gunther maakt vanaf 2006 deel uit van de raadsfractie voor de Socialistische Partij en zal nu de lijst aanvoeren voor de verkiezingen van 19 maart volgend jaar.
De algemene ledenvergadering heeft tevens de negen andere kandidaten in de top tien van de kieslijst vastgesteld. In volgorde zijn dit;
2 Mara van Haasen,
3 Jack Gerarts,
4 Marij van der Leest,
5 Marcel Bonder,
6 Leny Eijssen,
7 Ingeborg Wesdorp,
8 Sherko Kamal,
9 Esmé Corbee en
10 John van Geel.
De huidige fractievoorzitter Leny Eijssen heeft zich niet kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap. Zij wil het wat kalmer aan gaan doen en tegelijk plaats maken voor nieuw en jong talent. (Bron: SP Maastricht)
(..)
Met al deze interne strubbelingen binnen de partijen, het summum van jaren persoonlijk gewoel en het wéér boven komen drijven van wethouders en ja-knikkers als hoogstgeplaatste kandidaten op de lijsten, bekruipt mij toch het gevoel dat 1) het dualisme nooit tot ontwikkeling is gekomen in Maastricht en 2) de oude politiek mogelijk nog sterker is dan vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2010. Wat denken andere MO'ers?
Ik ben het hiermee eens.
Misschien is het om die redenen gunstig dat er "nieuwe" partijen eens flink aan de boom schudden?
Maar ik zie ook dat het CDA, GroenLinks en, in iets minderen mate de PvdA en de SP, gokken op een grote vernieuwing in de raad.
De vraag is of dat goed gaat uitpakken?
Anderzijds is de theorie achter het dualisme prachtig, maar is de praktijk, niet alleen in Maastricht, wat weerbarstiger......
Pier, ik ben het niet helemaal met je eens. Dat de heer Aarts persoonlijke ambitie vreemd is lijkt mij niet. Het is in mijn ogen namelijk ook redelijk ambitieus om alle groene bloempjes rond je heen met wortel en al uit de grond te rukken om als enige 'redder' van de VVD over te kunnen blijven en in die zin wachtgeld te kunnen trekken tot je pensioen.
(...)
Hallo Greune,
Je hebt mij helaas verkeerd gequote!
Ik schreef "persoonlijke zakelijke ambities" zijn John Aarts vreemd.
Ik wilde daarmee aangeven dat hij, in tegenstelling tot Jos van Rey, geen ambities heeft om een succesvol zakenman te worden.
Natuurlijk heeft hij politieke ambities!!
Dat is DE brandstof voor het leven van John Aarts.
Maar dat geldt ook voor Leny Eijssen van de SP en Jan Hoen van de MV.
Daar is op zich helemaal niets mis mee, toch?
Alex Meij verliest interne strijd om het VVD-leiderschap
...
Jos van Rey boezemde angst en ontzag in bij zijn vrienden en vijanden, terwijl John Aarts een groot knuffelgehalte ten toon spreidt.
Daar waar de altijd in een maatkostum gestoken Jos van Rey een zakelijke en keiharde landelijke en lokale politicus, bestuurder en zakenman was, daar is John Aarts de aimabele, kundige en gedreven lokale politicus/bestuurder die het liefst, in een confectiepak, een zakje frites eet bij Reitz op de Markt.
John Aarts maakte van zijn hobby, de politiek, zijn beroep.
Persoonlijke zakelijke ambities zijn hem vreemd.
Daarmee wordt misschien wel de, althans voor VVD begrippen, redelijke "linkse" koers van de Maastrichtse VVD verklaard.
Wat je echter niet bij John Aarts verwacht is dat hij als geen ander Maastrichts politicus weet wat overleven is.
Terwijl Jos van Rey zich onaantastbaar waande, verwaarloosde hij zijn overlevingsmechanisme.
John Aarts daarentegen kijkt, volgens mij, iedere ochtend in de spiegel en plant dagelijks of hoe hij (nog beter) kan overleven. Een hele goede eigenschap voor een politicus!
....
De aimabele knuffelbeer John Aarts begon met zijn versie van the survival of the fittest.
Die survival werd Alex Meij fataal.
Pier, ik ben het niet helemaal met je eens. Dat de heer Aarts persoonlijke ambitie vreemd is lijkt mij niet. Het is in mijn ogen namelijk ook redelijk ambitieus om alle groene bloempjes rond je heen met wortel en al uit de grond te rukken om als enige 'redder' van de VVD over te kunnen blijven en in die zin wachtgeld te kunnen trekken tot je pensioen.
Wel klopt het inderdaad dat 'de knuffelbeer' het van de andere 'knuffelbeer' heeft gewonnen in gegarandeerde interne strijd. Het zal mij benieuwen of er een nieuwe goede fractievoorzitter opstaat. Ondanks jouw kritiek op Alex Meij stond hij wel relatief vaak open voor goede initiatieven vanuit oppositiepartijen, of in ieder geval vaker dan de leden van het college en de meeste andere coalitie-fractievoorzitters. Misschien heeft ook dit bijgedragen aan zijn voortijdige val uit het VVD-nest.
-----
Met al deze interne strubbelingen binnen de partijen, het summum van jaren persoonlijk gewoel en het wéér boven komen drijven van wethouders en ja-knikkers als hoogstgeplaatste kandidaten op de lijsten, bekruipt mij toch het gevoel dat 1) het dualisme nooit tot ontwikkeling is gekomen in Maastricht en 2) de oude politiek mogelijk nog sterker is dan vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2010. Wat denken andere MO'ers?
Leave a comment: