Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Politiek café

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • En ook dan onze Onno ? Ook al is hij geen "Hollender"...?

    Moet je teleurstellen Harrie, hij is geboren in Leiden...
    Don't PRESS me....

    Opmerking


    • Limburger gebaat bij grote PVV?

      "Ieder nadeel heb zijn voordeel", aldus JC.

      Misschien dat dit wel eens zou kunnen opgaan voor Limburg dat momenteel is "gezegend" met een grote PVV.
      Ik probeer nu eens niet cynisch te zijn. Ik vermeld dit maar even, want er zijn sujetten die mij dit wel eens verwijten

      Ik heb nog nooit meegemaakt dat er in de aanloop naar verkiezingen EN op de dag van de verkiezingen zelf er zoveel belangsteling was voor Limburg.
      Ergo, de NOS had zelfs een aparte reporter naar het Gouvernement gestuurd om van daaruit te melden hoe de verkiezingsuitslagen in Limburg zouden zijn.
      Verder was er een NOS ploeg in Echt, waar de PVV haar verkiezingsavond had georganiseerd.

      Als er een uitslag kwam uit Limburg, was er gelijk landelijke belangstelling.
      Achtereenvolgens werden Roermond, Valkenburg a/d Geul en Kerkrade nauwlettend gevolgd en geanalyseerd.

      Vooraf was wel duidelijk al dat de PVV in Limburg een grote machtsfactor zou worden. Maar hoe groot?
      Dit is natuurlijk even slikken voor de gevestigde partijen, met het CDA voorop.

      Nu komt de crux van het verhaal.
      Reken er maar op dat de landelijke politieke partijen er alles aan is gelegen om het "PVV bolwerk Limburg" te breken.
      Als de PVV in Limburg weer wordt verslagen, kan het niet anders dan dat ook in de rest van het land de grote neergang van de PVV op gang komt.

      En hoe krijg je de Limburgers gemotiveerd om weer CDA, PvdA of wat dan ook te gaan stemmen?

      Juist..... geef ze brood en spelen, oftewel ga voor Sinterklaas spelen.

      Tja, nu maar hopen dat onze bestuurders deze troefkaart goed hanteren.

      Een miljardtje of 2-3 voor Limburg en een Groot Maastricht Museum voor MO moet er wel inzitten de komende 3-4 jaar.
      Met minder nemen we geen genoegen, toch?
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
        Een miljardtje of 2-3 voor Limburg en een Groot Maastricht Museum voor MO moet er wel inzitten de komende 3-4 jaar.
        Geloof je 't zelf, Pier? Het zou wel leuk zijn
        Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
        "Ieder nadeel heb zijn voordeel", aldus JC.
        Heeft Jezus Christus dat echt gezegd?

        Opmerking


        • Uitslagen PS verkiezingen 2 maart 2011

          Voor de volledigheid nog wat achterstalig pierlementair werk.

          In Maastricht waren er 91974 kiesgerechtigden, waarvan er 46008 (afgerond dus 50%) kwamen opdagen.
          De PvdA werd in Maastricht met 8632 stemmen (18,8%) de grootste partij, gevolgd door de PVV met 7595 stemmen (16,6%) en de VVD met 6241 stemmen(13,6%).
          Daarna volgden het CDA en de SP met respectievelijk 6125 en 4918 stemmen.
          Het (liberaal) salonsocialisme van D'66 en GroenLinks wist respectievelijk nog 4546 en 3835 stemmers te bewegen om op hen te stemmen.
          De partij 50Plus kreeg 2253 stemmen, gevolgd door de PvdD met 1006 stemmen, de CU met 373 stemmen en de PNL met 325 stemmen.
          159 Stemmers leverden tekeningen of andere teksten in op hun stembiljet en werden ongeldig verklaard.



          Voor degene die precies wil weten hoe er in Limburg werd gestemd, hier de volledige verkiezingsuitslag.

          Wat mij persoonlijk verbaast is de kennelijk toch wel sterke positie van de PvdA in Maastricht.
          Maastricht is nu nog het enige "bolwerk" van de PvdA in Limburg.

          In de Oostelijke Mijnstreek (historisch gezien en beter benaming dan "Parkstad") hebben de PvdA en de SP het moeten afleggen tegen de PVV.
          Evenwel is het verschil bij deze PS verkiezingen tussen de SP en de PVV in Heerlen slechts 0,6% in het voordeel van de PVV.

          In Gennep slaagde de SP er wel in de grootste partij te worden.
          Mogelijk is die het gevolg van "Roemer-effect", aangezien Emiel Roemer in de (Brabantse) buurgemeente Boxmeer woont
          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

          Opmerking


          • Vandaag in DDL: percentages niet-westerse allochtonen (rood) en PVV-stemmers (groen) in de grotere Limbrugse gemeenten bij de Tweede Kamer-verkiezingen vorig jaar. Hier Maastricht:


            Jammer dat ze niet de cijfers van de afgelopen PS-verkiezingen hebben meegenomen. Dit is toch eigenlijk ouwe koek..

            Opmerking


            • Hahahaha..... Ik was net bezig met exact hetzelfde, uit DDL, geknipte plaatje....

              Bij deze zij wel nog even vermeld dat in Borgharen minder dan één procent allochtonen wonen, maar dat 33% van de inwoners op de PVV stemden!
              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

              Opmerking


              • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                Bij deze zij wel nog even vermeld dat in Borgharen minder dan één procent allochtonen wonen, maar dat 33% van de inwoners op de PVV stemden!
                Terwijl ze het toch zo goed hebben, de Harenaren (of hoe zeg je dat?).

                Opmerking


                • vraagje m.b.t. "één procent allochtonen "..
                  zijn daar Maastrichtenaren bij opgeteld?
                  of mensen die wat Belsj bloed hebben via Granpeer en Granmeer ?
                  want vanuit 't standpunt van Itter- en Borgharenaren zijn we dat wel....:(

                  pragmatische oplossing voor degenen die dit kiesgedrag een probleem vinden :

                  bij de volgende hoge Maasstand, dijken doorsteken...

                  Opmerking


                  • De PVV waar weer eens...

                    Da's wel cru, Harrie, de dijken doorsteken...

                    Heel veel mensen stemmen uit boosheid of onvrede op de PVV, ook al weten ze diep in hun hart dat geen enkele politicus hun problemen kan oplossen. Maar als jij een broodjeszaak runt in Nazareth en je wordt om half 10 's avonds overvallen door een stel kids die je van je dagopbrenst beroven, dan kan ik me voorstellen dat je je heilig voorneemt om de volgende keer PVV te stemmen.

                    Waar ik me zorgen om maak is dat de PVV met de VVD en het CDA in het Limburgs parlement de dienst gaan uitmaken en alles wat in Maastricht op cultureel vlak is opgebouwd de nek om zullen draaien. Dan kunnen projecten als Quartier des Arts of Maastricht Culturele Hoofdstad 2018 het ook wel vergeten.

                    Vandaag was al in de krant al te lezen dat de kans dat TEFAF uit Maastricht vertrekt is toegenomen door de BTW-verhoging op kunst en antiek. Rechtse politiek is soms heel dom...

                    Opmerking


                    • Nog los van dat deze dame van de PVV is.... Dit is echt te gek om los te lopen!

                      Mijn god, mijn god, mijn god. Emigreren?

                      [ame]http://www.youtube.com/watch?v=R9cNsK0s9WQ[/ame]

                      Opmerking


                      • Ja, ik had het ook al gezien. Appels met koeien vergelijken... Je kunt erom lachen, maar ze zit wel in het parlement. Zij bepaalt wat er met ons belastinggeld gebeurd, zij bepaalt welke wetten wij moeten gehoorzamen, zij bepaalt waar Nederlandse soldaten naartoe moeten.

                        Opmerking


                        • Oorspronkelijk geplaatst door burgemeester Bekijk bericht
                          Nog los van dat deze dame van de PVV is.... Dit is echt te gek om los te lopen!

                          Mijn god, mijn god, mijn god. Emigreren?

                          http://www.youtube.com/watch?v=R9cNsK0s9WQ
                          Nou burgemeester,

                          het valt wel mee!

                          Luisteren is namelijk een kunst.
                          Ik waag mij aan deze discussie, omdat ik hoop dat de trouwe volgers van MO weten dat ik GEEN PVV'er ben. Integendeel.

                          Maar, dat neemt niet weg dat de discussie die Lilian Helder hier voert feitelijk correct is.
                          Of je er mee eens bent is een ander verhaal.
                          Maar wat zegt zij dan nu feitelijk?

                          Ze zegt dat de zedendeliquent die veroordeeld is EN een gevangenisstraf heeft gekregen, juist daarom per definitie een andere persoonlijkheid is/heeft dan de zedendeliquent die veroordeeld is EN een werkstraf heeft gekregen.
                          Dus persoon A, die gevangenisstraf heeft gekregen is een ander persoon als persoon B, de man (hoewel het theoretisch ook een vrouw kan zijn overigens) van de werkstraf.

                          Waarschijnlijk is persoon A dus veel erger (gestoord?) dan persoon B.
                          Misschien, of wellicht waarschijnlijk, is persoon A een psychopaat en potentiele TBS'er die meisjes van de fiets sleurt en/of zich (structureel) vergrijpt aan kinderen. Persoon B is misschien gewoon een geile man die in een, verder niet goed te keuren, onachtzaam moment zijn broek liet zakken tegenover enkele schoolmeisjes.
                          Persoon B schaamde zich na zijn daad misschien kapot en bedenkt zich tegenwoordig wel 5x alvorens in een geile bui de straat op te gaan.
                          Daarom is het logisch dat persoon A eerder recidiveert dan persoon B.

                          Als je het verhaal echter voor het eerst hoort en het niet goed analyseert, dan klinkt het inderdaad heel stom van zijde van de PVV'ster.
                          Gelukkig lezen jullie allemaal MO en mag ik dan proberen om het uit te leggen.

                          Dus luister nog eens goed en als jullie het niet met mij eens zijn hoor ik het graag.
                          En tot slot voor de duidelijkheid nogmaals, ik ben NIET voor de PVV.
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • Nou Pier, daar moet ik eens rustig op studeren. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bijbehorend onderzoek niet gelezen heb; maar ik neem aan dat toch wel voor de meest voor de hand liggende 'storende variabelen' gecontroleerd is. Als ik zo je reactie lees meen ik te zien dat jij het rapport ook niet gelezen hebt..... Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Zo las ik dat in het onderzoek gecontroleerd is voor de ernst van het misdrijf en voor het aantal maal dat iemand dat misdrijf begaan heeft. Dat haalt je hele redenering onderuit.

                            In de tussentijd blijven we lachen:

                            [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wd2EE_5k-R8[/ame]

                            Opmerking


                            • En hier is het onderzoek te vinden.

                              Ik ga dat nu niet helemaal lezen (ben ik te moe voor); maar de samenvatting belooft niet veel goeds voor Piers standpunt.

                              "This study uses longitudinal official record data on adult offenders in The Netherlands (n=4,246) to compare recidivism after community service to that after short-term imprisonment. To account for possible bias due to selection of offenders into these types of sanctions, we control for a large set of confounding variables (...)"

                              Opmerking


                              • Nou ik betwist het onderzoek niet, noch de conclusie.
                                Het enige punt wat ik wil maken is dat hetgeen Lilian Helder zegt duidelijk is als je goed luistert, in die zin dat er inderdaad sprake kan zijn van "Appels en Peren".

                                En dat is een mening.
                                Dus bespaar je in vredesnaam de moeite om dat rapport te gaan lezen. Ik lees het niet en vind het ook niet interessant genoeg om daar mijn tijd aan te verknoeien.

                                Wat mij betreft einde discussie
                                Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X