Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Tweede Kamerverkiezingen 17 maart 2021

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Tweede Kamerverkiezingen 17 maart 2021

    Over een kleine 2 maanden hebben we weer Tweede Kamerverkiezingen.
    Normaliter kun je dan op de dag van de verkiezingen, deze keer 17 maart 2021, te stem uitbrengen.
    Maar in 2020 en 2021 is alles anders i.v.m. corona en covid-19.
    En dan weten we nog niet hoe de 'Engelse' variant van het virus zich de komende tijd gaat ontwikkelen.

    In ieder geval zijn er door de overheid maatregelen genomen en het uitbrengen van de stem zo veilig als mogelijk te maken.
    Op 14 januari 2021 is er een RaadsInformatieBrief (RIB, no. 2021.01489) naar gemeenteraad gestuurd met daarin de maatregelen rondom de verkiezingsdag.
    https://maastricht.parlaeus.nl/user/...maart_2021.pdf

    Enkele opmerkelijke punten uit deze RIB:
    (..) In Maastricht zijn er bij iedere verkiezing 60 stembureaus verspreid over de stad beschikbaar. Daar valt nu een groot aantal vanaf omdat zowel kiezers als stembureauleden onderling 1,5 meter afstand moeten kunnen houden. Ook de stembureaus in een aantal scholen, verzorgingshuizen, het Centre Ceramique en MUCM+ zijn deze keer niet beschikbaar. We hebben twintig alternatieve locaties gevonden en komen daarmee op het reguliere aantal van 60 stembureaus uit. Dit is ook nodig om de stembureaus, en dus de kiezers,zoveel mogelijk over de stad te spreiden.(..)

    (..) Normaal hebben we vijf leden per stembureau
    van wie er altijd drie tegelijkertijd aanwezig moeten zijn, en worden er ’s avonds extra tellers ingezet. In verband met de verzwaring van taken in het stembureau is het deze keer verplicht dat er altijd vier stembureauleden tegelijkertijd aanwezig zijn. We breiden het aantal leden per stembureau daarom deze keer uit naar zeven of acht leden, afhankelijk van de grootte van het stembureau en zetten geen extra tellers in.(..)

    (..) Kiezers krijgen vooraf thuis de vragen van de gezondheidscheck, gebaseerd op het RIVM. Als de
    kiezer een of meer vragen met ja beantwoordt, mag hij/zij niet zelf naar het stemlokaal om te stemmen. Deze kiezers kunnen een onderhandse volmacht geven aan een andere kiezer. Dat kan ook op de verkiezingsdag zelf nog.(..)

    (..) De tijdelijke wet maakt het mogelijk dat burgemeester en wethouders mobiele of bijzondere stembureaus kunnen aanwijzen waarvan de toegang beperkt is tot kiezers die wonen of verblijven op de locaties waar die stembureaus zitting houden,zoals verpleeg-of verzorgingstehuizen. (...)
    (..) Kiezers van 70 jaar en ouder zijn volgens het RIVM generiek kwetsbaar voor het coronavirus.

    Er zijn
    in Nederland 2,4 miljoen kiesgerechtigden die bij de Tweede Kamerverkiezing 70 jaar of ouder zullen zijn.
    Maastricht heeft in maart 2021 zo’n 20.000 kiezers die 70 jaar of ouder zullen zijn. In 2017, bij
    de vorige Tweede Kamerverkiezingen, was het opkomstpercentage in Maastricht 77%.
    Als we
    daar vanuit gaan dan zouden er in Maastricht weleens 15.000 briefstemmen binnen kunnen komen.

    De 70-plussers zijn niet verplicht om per brief te stemmen. Ze hebben verschillende mogelijkheden om hun stem uit te brengen:
    -per brief en opsturen per post-briefstemafgevenop een afgiftepunt, of dat laten doen door een derde.
    -briefstem afgeven op een (vroeg) stembureau, of dat laten doen door een derde-een onderhandse volmacht
    -zelf gaan stemmen, al dan niet in een bijzonder stembureau als iemand in een instelling woont.
    (..)

    (..) Het wordt mogelijk dat kiezers op maandag 15 en dinsdag 16 maart 2021 vervroegd kunnen
    stemmen. Deze mogelijkheid is met name bedoeldvoor die kiezers die, vanwege gezondheidsredenen,twijfelen over de gang naar de stembus op de verkiezingsdag zelf.
    (...) Deze stembureaus zullen dagelijks van 7.30
    -21.00 uur geopend zijn. De in deze stembureaus uitgebrachte stemmen mogen pas vanaf 17 maart 7.30 uur geteld worden.

    (..)Regulier kost de organisatie van een verkiezing in Maastricht ongeveer 300.000 euro. Deze keer
    komt er voor gemeenten een aanvullende compensatie vanuit het Rijk (...).
    De verdeelsleutel is
    gebaseerd op het aantal kiesgerechtigden en het aantal kiesgerechtigden van 70 jaar en ouder per gemeente. Op basis hiervan ontvangt Maastricht 340.000 euro extra in 2021.


    Heel veel werk, extra organisatie en meer geld kosten deze verkiezingen in maart 2021 dus.
    Laten we als tegenprestatie in ieder geval een stem uitbrengen!




    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

  • #2
    Deze stembureaus zullen dagelijks van 7.30-21.00 uur geopend zijn.
    in het theater aan de Vrijthof waren ze 5 minuten te laat open de laatste stem datum.
    iets te oud voor re-educatie
    iets te jong voor afschrijving
    m.a.w. stoere Maastrichtenaar in buitendienst

    Opmerking


    • #3
      Maastrichtse Lilianne Ploumen lijsttrekker PvdA

      De kans is groot dat Lilianne Ploumen (58 )​ a.s. zaterdag, 23 januari 2021, gekozen wordt als de lijsttrekker van de PvdA.

      Daarmee hebben we in ieder geval een Maastrichtse link te pakken.

      Als ik Lilianne Ploumen opzoek in wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lilianne_Ploumen) wordt gemeld dat ze de dochter is van een Maastrichtse rooms-katholieke melkboer en en heeft ze de middelbare school (Henric van Veldekecollege) in Sint Pieter doorlopen.
      Daarna is ze de weide wereld ingetrokken.
      Dus ik heb eigenlijk geen idee wat haar huidige band met Maastricht nog is.

      Ik kan mij nog herinneren dat ze, destijds in gezelschap van de toenmalige fractievoorzitster van de Maastrichtse PvdA, de sleuteloverdracht op de zaterdag voor carnaval in Maastricht heeft bijgewoond. Ik denk dat dit rond 2014-2015 moet zijn geweest.

      Volgens de website van de Tweede Kamer woont ze tegenwoordig in Amsterdam
      https://www.tweedekamer.nl/kamerlede...oumen-emj-pvda

      In het Parool staat een leuke mooie column over Lilianne Ploumen.
      https://www.parool.nl/columns-opinie....google.com%2F

      Tot slot, nog een link naar een NOS-artikel
      https://nos.nl/artikel/2364948-wie-i...e-ploumen.html

      Volgens mij is het voor het eerst dat een Limburger de lijsttrekker van de PvdA is.
      De Kerkradenaar Thijs Wöltgens (https://nl.wikipedia.org/wiki/Thijs_W%C3%B6ltgens) is wel van 1989 tot 1994 fractievoorzitter geweest van de PvdA in de Tweede Kamer.
      Voor de rest kan ik mij weinig vorenstaande PvdA'ers uit Limburg herinneren.
      Of vergis ik me?
      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

      Opmerking


      • #4
        Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
        Voor de rest kan ik mij weinig vorenstaande PvdA'ers uit Limburg herinneren.
        Of vergis ik me?
        Ho-ho, ik zou er toch wel drie willen noemen, Pier, alle drie nota bene geboren Maastrichtenaren:
        1) Anna Cornelia Wijnandts-Louis (1882-1957), weliswaar geen landelijk politica (dat was in haar tijd vrijwel onmogelijk voor vrouwen), maar wel het eerste volgens actief kiesrecht gekozen vrouwelijke raadslid in Nederland.
        2) Sjeng Tans (1912-1993) was van 1965 tot 1969 partijvoorzitter van de PvdA. Eén van de belangrijkste pleitbezorgers van een universiteit in Maastricht.
        3) Frans Timmermans (1961), Minister van Buitenlandse Zaken en Europees Commissaris.

        Opmerking


        • #5
          Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
          1) Anna Cornelia Wijnandts-Louis (1882-1957), weliswaar geen landelijk politica (dat was in haar tijd vrijwel onmogelijk voor vrouwen), maar wel het eerste volgens actief kiesrecht gekozen vrouwelijke raadslid in Nederland.
          Dat was in 1920, bij de eerste gemeenteraadsverkiezingen in Nederland nadat in 1919 koningin Wilhelmina het algemeen actief vrouwenkiesrecht had goedgekeurd. Dat was een primeur voor Maastricht en omstreken: noodzakelijk vanwege de gehele of gedeeltelijke inlijving van een aantal buurgemeenten. De eerste vrouw die in Nederland haar actief stemrecht mocht uitoefenen (zelf ergens op stemmen, niet alleen maar verkiesbaar zijn als vrouw), was de vrouw van de burgemeester van Gronsveld.

          Anna Cornelia Wijnandts-Louis was lid van de SDAP, maar na de Tweede Wereldoorlog inderdaad van de PvdA, die op 9 februari 1946 werd opgericht.

          Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
          (...) weliswaar geen landelijk politica (dat was in haar tijd vrijwel onmogelijk voor vrouwen)
          In 1917 was Suze Groeneweg (SDAP) volgens passief vrouwenkiesrecht gekozen in de Tweede Kamer, d.w.z dat zij dus door het algemeen actief mannenkiesrecht daar beland was en zij niet alleen. Wie er meer over wil weten leze onder meer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwe...t_in_Nederland

          Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
          In het Parool staat een leuke mooie column over Lilianne Ploumen.
          https://www.parool.nl/columns-opinie....google.com%2F
          Geweldige column! ​​
          Last edited by Ingrid M.H.Evers; 23 januari 2021, 14:37. Reden: link toegevoegd

          Opmerking


          • #6
            Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht

            Ho-ho, ik zou er toch wel drie willen noemen, Pier, alle drie nota bene geboren Maastrichtenaren:
            1) Anna Cornelia Wijnandts-Louis (1882-1957), weliswaar geen landelijk politica (dat was in haar tijd vrijwel onmogelijk voor vrouwen), maar wel het eerste volgens actief kiesrecht gekozen vrouwelijke raadslid in Nederland.
            2) Sjeng Tans (1912-1993) was van 1965 tot 1969 partijvoorzitter van de PvdA. Eén van de belangrijkste pleitbezorgers van een universiteit in Maastricht.
            3) Frans Timmermans (1961), Minister van Buitenlandse Zaken en Europees Commissaris.
            Ik heb me dus vergist
            Maar..... zouden veel 'gemiddelde Nederlanders' Anna Cornelia Wijnandts-Louis en Sjeng Tans kennen?
            Uiteraard hoort Frans Timmermans wel degelijk thuis is het rijtje (naoorlogse) bekende PvdA'ers

            Overigens was Lilianne Ploumen gisteren in de finale van De Slimste Mens een van de personen die een vraag aan een kandidaat mocht stellen.
            En dat deed ze, met Nederlandse ondertiteling, geheel in met Mestreechs
            Haar uiteindelijke vraag was 'Wat weet u van Irma Sluis?'
            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

            Opmerking


            • #7
              Uitstel Tweede Kamerverkiezingen?

              Gisteren, 22 januari 2021, werd er door meeste mainstream media aandacht besteed aan de oproep van enkele burgemeesters, waaronder burgemeester Hessels van Echt-Susteren, om de verkiezingen van 17 maart 2021 uit te stellen ivm de vrees op besmetting door het coronavirus of een variant van dit virus.

              Vandaag, zaterdag 23 januari 2021, gaat de Avondklok in. Iets wat ik mij een dik jaar geleden nooit had kunnen voorstellen.
              Een zeer ingrijpende maatregelen waar ik het overigens wel eens mee ben. Maar dit terzijde.

              De burgemeesters die uitstel van de 2de Kamerverkiezingen bepleiten, stellen dat het onredelijk is om verregaande beperkingen aan het volk op te leggen, maar tegelijkertijd wel de bijna 13 miljoen stemgerechtigde Nederlanders te vragen naar de stembus te gaan.

              In de eerste posting van deze topic heb ik op een rijtje gezet welke maatregelen er genomen zijn om de verkiezingen (zo veel mogelijk) coronaproof te houden.

              Maar wat vinden wij MO'ers van het gaan naar de stembus op 17 maart 2021 (tijdens deze coronacrisis)?

              Een schot voor de boeg.
              Ik vind het veilig en zal gaan stemmen.

              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

              Opmerking


              • #8
                Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                Maar wat vinden wij MO'ers van het gaan naar de stembus op 17 maart 2021 (tijdens deze coronacrisis)?
                Ik ben voor uitstellen. Het lijkt me niet goed voor de democratie om verkiezingen te houden op een moment dat veel mensen de deur niet uit durven. Een mens gaat naar de supermarkt omdat je moet eten en anders ga je dood. Maar van niet stemmen ga je niet dood. De neiging om in de huidige omstandigheden thuis te blijven zal zeker groter zijn. Zeker als je toch al geen uitgesproken voorkeur hebt. Stemmen per post zal dat maar gedeeltelijk kunnen opheffen.

                Wat is er op tegen om de huidige gekozen Kamerleden een paar maanden langer te laten doorwerken? Nu verkiezingen houden betekent ook dat er de komende maanden een nieuwe kabinet gevormd moet worden, wat een periode van geharrewar en onzekerheid tot gevolg kan hebben. En dat kunnen we nu juist niet gebruiken. Het is al erg genoeg dat de huidige regering zichzelf demissionair heeft gemaakt.

                Opmerking


                • #9
                  Interview met Bennie van Est, no. 18 bij de partij 50PLUS

                  Volgende week maandag, 15 maart 2021, gaan de Tweede Kamerverkiezingen 2021 officieel van start.
                  Vanwege alle coronaperikelen kan er al beperkt worden gestemd van 15 maart 2021, maar de officiële datum is woensdag 17 maart 2021.
                  Welgeteld 9 Maastrichtenaren (in de definitie van personen die momenteel in Maastricht wonen) doen mee aan de Tweede Kamerverkiezingen.
                  Lilianne Ploumen, de lijsttrekker van de PvdA, valt bij deze definitie af.

                  Onder deze negen kandidaten bevinden zich 3 gemeenteraadsleden, te weten Manon Fokke (PvdA, no. 49), Gabrielle Heine (CDA, no. 37) en Bennie van Est (50PLUS, no. 18 ).

                  Dit weekend gaf Bennie van Est een exclusief MO-interview


                  1)
                  Bennie van Est, ik moet eerlijk bekennen dat ik u niet kende voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018.

                  U bent, zo begrijp ik, een geboren en getogen Maastrichtenaar en werkzaam bij LVO (Limburgs Voortgezet Onderwijs).
                  Kunt u wat meer over uzelf vertellen?
                  Ik ben nog even 56 jaar, getrouwd en geen kinderen en getogen in de wijk Wijckerpoort en ik woon nu in de wijk Scharn. Mijn werkgevers waren DSM, ABP/USZO en werk ik bij LVO. Mijn hobby’s zijn sport en genealogie. Ik ben van 1991 tot 1997 bestuurslid geweest van de voetbalvereniging MVV’02. In 2000 ben ik betrokken geraakt bij het buurtplatform Wijckerpoort Actief, waar ik me vooral bezighield met fysieke zaken zoals verkeer. In die hoedanigheid ook vanaf het begin betrokken geraakt bij de bouw van de A2-tunnel. Dit proces tot het einde meegemaakt. Op 29 maart 2018 opende de koning ’s morgens officieel de A2-tunnel en ’s avonds werd ik geïnstalleerd als raadslid namens 50PLUS.

                  2)
                  In maart 2018 bent u gekozen als fractievoorzitter van de partij 50PLUS in de Maastrichtse gemeenteraad.
                  Is dit uw eerste politiek/bestuurlijke functie en/of was u eerder verbonden aan een andere partij?
                  Dit is inderdaad mijn eerste politiek/bestuurlijke functie. In dat opzicht ben ik een echte 50PLUSser en geen politieke hopper. Wel altijd politiek geïnteresseerd geweest, maar nooit volledige mijn smaak gevonden. Om mijn keuze te maken voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, was ik alle partijprogramma’s door aan het worstelen en vond ik dat het gedachtegoed van een partij met veel aandacht voor veiligheid en een enorme sociale betrokkenheid uitstekend bij mij passen. Gemotiveerd door mijn echtgenote ben ik lid geworden, maar destijds nog niet met de bedoeling actief te worden. In 2018 benoemd tot lijsttrekker voor 50PLUS Maastricht en samen met mijn partijgenoten 1 zetel gehaald. Ik ben er trots op dat we met zijn zevenen samen aan dit avontuur zijn begonnen en dat we samen iedere week proberen een bijdrage te leveren aan een beter Maastricht.

                  3)
                  Bij de aankomende Tweede Kamerverkiezingen staat op voor de partij 50PLUS op 18de plaats.
                  De kans dat u (rechtstreeks) gekozen wordt in de Tweede Kamer is niet echt reëel, toch?
                  Het leuke aan verkiezingen is dat dit aan de kiezer ligt. Als je zou willen dat ook de regionale problematieken in Den Haag gehoord worden dan moet je op die lokale kandidaat stemmen en niet eenvoudig de nummer 1 kiezen. Ook zijn er veel kiezers die bij gemeenteraads- en provinciale staten verkiezingen lokaal stemmen. Je bent ook volksvertegenwoordiger dus de geluiden van die lokale partijen moet je ook meenemen ook al zijn ze niet van je eigen politieke partij.
                  Uit de analyse van 4 jaar geleden blijkt dat Limburgse kandidaten veel voorkeurstemmen krijgen. Dus als het merendeel van de kiezers in Maastricht die normaal op een lokale partij stemmen en de 50PLUS stemmers in Limburg op nummer 18 stemmen dan is het niet onmogelijk. Doe je het niet dan straks niet klagen dat het geluid van Limburg niet in Den Haag wordt gehoord.


                  4)
                  In Nederland hebben we circa 7 miljoen mensen in de leeftijdscategorie 50+
                  Toch staat 50PLUS in de peilingen ‘maar ‘ rond de 3 zetels.
                  Nog veel werk te doen.
                  Speelt het imago van de partij, namelijk dat er steeds ruzie is rond de partijtop en het vertrek van o.a. Henk Krol, hierin een rol?
                  Het spreekwoord zegt vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is jammer dat niet goed in de publiciteit kwam dat 50PLUS een democratische partij is en dat de partij niet gekaapt kon worden door enkele leden in de partijtop. Dit had prima intern opgelost kunnen worden maar het is altijd jammer dat individuen soms het individuele belang boven het partijbelang plaatsen. We hebben het laatste half jaar 3 algemene ledenvergaderingen gehad waarin een nieuw bestuur, een nieuwe lijsttrekker en de kandidatenlijst is gekozen en het verkiezingsprogramma is vastgesteld. Drie uitstekende vergaderingen met goede debatten, scherpe meningen maar wel allemaal verlopen zoals wij dat als leden met elkaar hebben afgesproken. Maar als het goed gaat dan is het niet interessant voor de pers en dat is jammer.

                  5)
                  In het partijprogramma van 50PLUS in de paragraaf over Milieu, Klimaat & Duurzaamheid lees ik dat uw partij de ontwikkeling van krachtige nieuwe technologie voorstaat.
                  Steunt 50PLUS daarmee de bouw van nieuwe kerncentrales dan wel wat verstaat u onder nieuwe technologie?
                  50PLUS wil graag alles netjes overdragen aan de volgende generatie. Het is nog niet helemaal duidelijk of deze nieuwe kerncentrales de problematiek hebben opgelost of gereduceerd zodat het een geen of een minimaal risico is. Ook de ontwikkeling van thoriumcentrales is nog een mogelijkheid, maar zeker het opwekken van waterstof door elektrolyse van water. Maar ook auto’s volledig op zonne-energie. Maar ook in het kader van duurzaamheid zijn er talloze mogelijkheden. Zorg dat er producten op de markt komen die volledig recyclebaar zijn. Ik zag gisteren een programma op TV waar alles van karton werd gemaakt. Het veel meer invoeren van statiegeld.
                  Maar dit probleem moet Europees ook worden opgelost. Het heeft geen zin om hier iedereen van het gas te halen en in België en Duitsland wordt het gebruik van gas gestimuleerd. Niet hier efficiënte stroomopwekkingscentrales sluiten en dan stroom importeren van andere landen van centrale die meer vervuilend zijn. Een integrale intellectuele aanpak dus.


                  6)
                  In uw kiesprogramma staat o.a. dat u voor een kiesdrempel bent van 3 procent, voor een gekozen burgemeester en voor een bindend referendum over zwaarwegende voorstellen.
                  Met een dergelijke kiesdrempel dreigt 50PLUS haar eigen graf te graven, kan een populaire nietsnut en/of crimineel burgemeester worden en volgen er voorafgaande aan referenda enorme discussies over de term ‘zwaarwegende voorstellen’.
                  Is dat niet strijdig met ‘directe democratie’?
                  Ten aanzien van de kiesdrempel. Je zit er als politieke partij voor het algemene belang en niet voor je eigen belang. Dus het kan ten koste gaan van jezelf maar als er hierdoor een slagvaardig en betere besluitvorming tot stand komt dan is dit beter. Ik merk zelf hoe veel werk het is om als eenmansfractie in de gemeenteraad alle dossiers te doorzien. Als je in de kiesdrempel van 3% bij de Tweede kamer zou hanteren dan heb je ook minstens 5 zetels. Dan kun je het algemeen belang beter dienen en is er een slagvaardiger overheid. In Duitsland hanteren ze een kiesdrempel van 5% en dat is geen ondemocratische land.
                  Ten aanzien van de burgemeester zijn er natuurlijk wel een aantal randvoorwaarden die je kunt inbouwen om de kwaliteit van burgemeester te garanderen. Volgens mij is Nederland een van de laatste landen die geen gekozen burgemeester heeft en in al die andere landen zijn er toch amper excessen. Ten aanzien van de referenda kan het natuurlijk zo zijn dat er discussies zijn maar je door eerste in het parlement een voorstel goed te keuren die aangeeft wat wel en niet kan binnen een referendum wordt dit grotendeels opgelost. Een tip om over democratische mogelijkheden is het boekje “Tegen verkiezingen” van de Belgische auteur van Reybroek.


                  7)
                  Als ik uw standpunten over Europa en de Euro lees schaar ik u eerder bij de Euro-sceptische partijen dan dat u Europa een warm hart toedraagt.
                  Klopt het dat u feitelijk minder “Europa” wilt?
                  Zo zien wij dat niet. Ons standpunt is veeleer dat Europa toegevoegde waarde moet hebben. Met name op gebieden die grensoverschrijdend zijn. Ik heb hierbij het milieu als genoemd. Maar multinationals die houden zich ook niet aan de landsgrenzen. We moeten in deze wereld als landen niet tegen elkaar worden uitgespeeld waardoor het gevolg is dat we allemaal armer zijn. Daartegenover staat dat er soms ook regionale aspecten zijn die moeilijk vanuit Europa te regelen is. Het is als politicus zaak om hier de goede balans in te vinden en de kritische houding van 50PLUS past hier goed bij.

                  8 )
                  Ik lees dat 50PLUS vindt dat euthanasie ook mogelijk moet worden bij het verlangen naar de dood als men vindt dat het leven voltooid is?
                  Rationeel begrijp ik dat standpunt, maar hoe garandeert 50PLUS dat we met dit standpunt niet op een glijdende schaal terechtkomen en het over een paar decennia ‘normaal’ is dat mensen vanaf een bepaalde leeftijd automatisch begeleid worden naar een voltooid leven?
                  Anders gezegd, welke maatregelen wil 50PLUS nemen om mensen die denken dat hun leven voltooid is te helpen om weer plezier in het leven te krijgen?
                  Een van de hoofdthema’s is goed ouder worden. Dit betekent dat we moeten zorgen dat dit ook mogelijk is. Een van de belangrijkste zaken is om een goed aangepaste omgeving te creëren. Dit betekent levensbestendig bouwen. Ook zijn er goede voorbeelden waar een gebied waar speciaal gebouwd wordt voor ouderen. Dit voorkomt eenzaamheid en hierdoor is het ook mogelijke om eventuele zorgbehoefte efficiënter te organiseren. Tot slot zorg niet dat de huidige en toekomstige ouderen de analfabeten van de toekomst worden op digitaal gebied. Zorg dat men de kans krijgt om op dit gebied bij te blijven en zorg ook dat voor degene voor wie dit niet mogelijk is toch nog klassieke mogelijkheden zijn.
                  Ten aanzien van het voltooid leven. Ook nu zijn er vele check en balances ingebouwd. Je zorgt dat onafhankelijke artsen en soms een rechter hierover moeten kunnen oordelen. Maar daar waar het evident is dat de betrokkene niet meer verder wil vindt 50PLUS dat verder lijden niet meer nodig is.

                  9)
                  50PLUS wil een 13de maand en een volwaardige vakantie-uitkering (naar 8%, nu afgeleid van het minimumloon) voor AOW’ers.
                  Prima, maar zijn dit niet gewoon termen om uiteindelijk de (maandelijkse) AOW-uitkering met pakweg 12% te verhogen?
                  Is de AOW op termijn nog betaalbaar?
                  Deze vraag zou ik willen omdraaien. Is het leven voor de AOW’er nog betaalbaar. In 2019 is gebleken door een onderzoek van het NIBUD dan de koopkracht in de periode 2010-2019 soms tot 11,2% is gedaald. Dus hoog tijd voor een correctie. Zeker door de onterechte kortingen van de aanvullende pensioenen. De kabinetten van VVD, CDA, PvdA en D66 hebben dit stelselmatig afgebroken en vertrouwen dat deze partijen nu wel zullen repareren is er bij mij niet. En partijen als SP en PVV beloven zoveel dat het niet realistisch is.

                  10)
                  De meeste MO-leden zijn op een leeftijd dat ze zeker in de doelgroep van 50PLUS vallen.
                  Toch vrees ik dat de meeste MO-leden niet op 50PLUS hebben gestemd tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen.
                  Wat wil u nog tegen de MO-leden zeggen om ze te bewegen op u dan wel een ander lid van 50PLUS te stemmen?
                  We waren zeer tevreden dat we als nieuwkomer het gehaald hadden met veel concurrentie. Er was een andere partij die zich vroeger als partij voor de ouderen presenteerde maar zich bij deze verkiezingen als een stadspartij. Dit is wellicht voor de kiezers nog niet zo duidelijk geweest. Ondanks dat we niet in de coalitie zitten hebben we altijd een constructief kritische houding gehad en inhoudelijke argumenten aangedragen op alle onderwerpen. 50PLUS staat voor een solide aanpak zonder te burgers te verblijden met niet haalbare zaken. Voor de huidige financiële situatie in Maastricht heeft 50PLUS al vanaf het begin gewaarschuwd dus dit moet beter in de toekomst. 50PLUS heeft getracht de burgerparticipatie te bevorderen. De pandemie heeft de implementatie hiervan vertraagd jammer genoeg. Als politiek moeten we het vertrouwen terugwinnen van de inwoners en zorgen voor een betere uitvoering van de gemeentelijke taken. Een frisse blik op de huidige problemen is volgens 50PLUS nodig.
                  Last edited by Pier; 8 maart 2021, 11:45.
                  Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                  Opmerking


                  • #10
                    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                    Interview met Bennie van Est, no. 18 bij de partij 50PLUS

                    (..)
                    4)
                    In Nederland hebben we circa 7 miljoen mensen in de leeftijdscategorie 50+
                    Toch staat 50PLUS in de peilingen ‘maar ‘ rond de 3 zetels.
                    Nog veel werk te doen.
                    Speelt het imago van de partij, namelijk dat er steeds ruzie is rond de partijtop en het vertrek van o.a. Henk Krol, hierin een rol?
                    Het spreekwoord zegt vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is jammer dat niet goed in de publiciteit kwam dat 50PLUS een democratische partij is en dat de partij niet gekaapt kon worden door enkele leden in de partijtop. Dit had prima intern opgelost kunnen worden maar het is altijd jammer dat individuen soms het individuele belang boven het partijbelang plaatsen. We hebben het laatste half jaar 3 algemene ledenvergaderingen gehad waarin een nieuw bestuur, een nieuwe lijsttrekker en de kandidatenlijst is gekozen en het verkiezingsprogramma is vastgesteld. Drie uitstekende vergaderingen met goede debatten, scherpe meningen maar wel allemaal verlopen zoals wij dat als leden met elkaar hebben afgesproken. Maar als het goed gaat dan is het niet interessant voor de pers en dat is jammer.
                    (...)
                    De 'inkt' van dit interview is nog niet droog, of er is weer ruzie bij 50PLUS.
                    De lijsttrekker, Liane de Haan, wil dat de nummer 3 op de kieslijst, Ellen Verkoelen, zich terugtrekt.
                    De ruzie gaat over het feit dat Liane de Haan bereid is wat flexibeler met de pensioenleeftijd van 65 jaar om te gaan en (onder voorwaarden) zelfs 67 jaar bespreekbaar vindt.
                    Ellen Verkoelen is het daar absoluut niet mee eens. In het verkiezingsprogramma van 50PLUS staat heel duidelijk dat 65 jaar de pensioenleeftijd zou moeten worden.
                    Feitelijk een kroonjuweel van de partij.
                    Wat je ook denkt over de pensioenleeftijd, maar dit is - vrees ik - zo symptomatisch voor 50PLUS dat het wel eens de genadeslag kan zijn.

                    Op zich jammer voor mensen als o.a. Bennie van Est die er alles aan doen om een goed verkiezingsresultaat te behalen.
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • #11
                      Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht

                      De 'inkt' van dit interview is nog niet droog, of er is weer ruzie bij 50PLUS.
                      Als men ouder wordt droogt ook het vermogen om samen te werken op!
                      Samen werken, werken algemeen betekend dat je met mensen van alle leeftijden te maken hebt zoals nieuwkomers net van school, dertigers, veertigers en vijftijgers plus.
                      Liefst ook die de zestig en pensioen leeftijd overschreden hebben met een geweldige hoop ervaring. Dat werken is in het beroep, in de club, in de familie en ook in een partij.
                      Alleen maar oudere en het gaat mank.


                      iets te oud voor re-educatie
                      iets te jong voor afschrijving
                      m.a.w. stoere Maastrichtenaar in buitendienst

                      Opmerking


                      • #12
                        Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
                        Als men ouder wordt droogt ook het vermogen om samen te werken op!
                        (...)
                        Alleen maar oudere en het gaat mank.
                        Hmmm.... zo heb ik het nog nooit bekeken
                        Maar daarover nadenkend, denk ik wel dat je een punt hebt!

                        Wordt tijd voor jong bloed hier op MO....
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • #13
                          Ik verwijs ook even naar RTV Maastricht die een paar leuke reportages hebben gemaakt over de Maastrichtse kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen
                          van 17 maart 2021.

                          https://www.rtvmaastricht.nl/tv/op-j...etel/151580827

                          Leuke meningen en opvattingen, maar bijvoorbeeld de ideeën van Simone Kerseboom, toch de no. 5 (!) van FvD, vind ik persoonlijk erg opmerkelijk!
                          Maar oordeel zelf!
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • #14
                            Oorspronkelijk geplaatst door Antonius Bekijk bericht
                            Alleen maar oudere en het gaat mank.
                            Nooit over nagedacht, maar de praktijk lijkt het te bewijzen.

                            Opmerking


                            • #15
                              Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht

                              Leuke meningen en opvattingen, maar bijvoorbeeld de ideeën van Simone Kerseboom, toch de no. 5 (!) van FvD, vind ik persoonlijk erg opmerkelijk!
                              Maar oordeel zelf!
                              Nouja, ik vond mevr. Kerseboom erg praten in de lijn van de FvD. Een paar keer zijn haar antwoorden redelijk paradoxaal (europa is prachtig, we willen er ‘intelligent’ uit; armoede bestrijden door minimumloon niet te verhogen) en haar antwoord op de vliegtuigtaks vind ik ronduit stuitend. Maargoed, daarom stem ik er gewoon niet op.

                              Naar mijn mening zijn de klimaatsverandering en toenemende polarisering in de samenleving (ook op financieel vlak) de twee grote problemen van onze tijd. Een stem op de FvD is daarom voor mij persoonlijk ondenkbaar.

                              Al zou ik het fijn vinden als de FvD in haar strijd voor mooie architectuur dat ijzeren deel van de Aw Brök eens onder de loep zou nemen.


                              Opmerking

                              Bezig...
                              X