Tweet
Op de hoek van de Lage Barakken en de Bourgognestraat ligt een wit pand dat momenteel verbouwd wordt tot studentenstudio's. Op de eerste verdieping zitten voor de ramen tralies. Wat is de vroegere bestemming geweest ?
-
-
Hebt u misschien een foto van het pand? -
Ik ga er zondag een maken.Oorspronkelijk geplaatst door ClioOpmerking
-
Is dat niet het voormalige gebouw van Rijkswaterstaat?De leefs mer eine kier .Opmerking
-
-
Oude verkoopkantoor van Swatch horlogesIk kwam en zag en ben nu weer wegOpmerking
-
Volgens mij had dit gebouw, voor het slechten van de muren een militaire functie, gezien de bouwstijl.Ik kwam en zag en ben nu weer wegOpmerking
-
Goede vraag!! Heb ik ook al geregeld naar staan kijken.Opmerking
-
Ik meen ooit gelezen te hebben (op MO, draadje kruithuizen?) dat er in de Bourgognestraat een militair kruithuis c.q. depot heeft gelegen. Misschien dat het dit gebouw was? Of Rijkswaterstaat daar heeft gezeten, weet ik niet, maar ik zal er eens een mailtje aan wagen.
Opmerking
-
Foto
Hoef ik geen foto meer te gaan maken. Bedankt.Oorspronkelijk geplaatst door GuinnessOpmerking
-
Die vermelding van een (centraal) kruithuis in de Bourgognestraat komt uit Morreau, Bolwerk der Nederlanden. Ik heb het vermeld in het draadje Kruitopslag. Er zou slechts een zijmuur (dus geen gevelmuren) van bewaard zijn gebleven. Daarmee valt het door Wijkenaar genoemde pand dus af.Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H. EversHet antwoord is dat Rijkswaterstaat nooit in de Bourgognestraat heeft gezeten.Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H. EversOf Rijkswaterstaat daar heeft gezeten, weet ik niet, maar ik zal er eens een mailtje aan wagen.Opmerking
-
Ik kwam dit draadje tegen toen ik afgelopen week op zoek was naar informatie over de Bourgognestraat voor Wikipedia. Dat artikel is nu klaar en ik heb wat meer informatie over bovenstaand pand gevonden. Het blijkt onderdeel te zijn van een rijksmonument, namelijk Wilhelminasingel 92. Dat pand is in 1891 gebouwd voor de joodse veehandelaar Abraham Markens (1840-1932).en diens vrouw Fronika Goudberg. Het pand op de hoek van de Bourgognestraat en Lage Barakken was dus een stallencomplex. Vreemde locatie eigenlijk, zo midden in de stad, alhoewel er in die tijd wel meer bedrijven in die buurt lagen. Waarschijnlijk werd het bedrijf rond 1919 overgenomen door de enige zoon van het echtpaar, Isidore Markens (1877-1941), die eveneens veehandelaar was en zelfs een zeer succesvolle, want hij behaalde heel wat prijzen op internationale veetentoonstellingen. Isidore was getrouwd met Kaatje Lion en het echtpaar had één zoon, Silo Abraham Markens (1905-1970). Deze was vanaf 1942 met vrouw en kind in Luik ondergedoken en overleefde de oorlog. Hij was chemicus van beroep en werkte na de oorlog nog enige tijd bij een laboratorium in Maastricht, maar vertrok daarna met zijn gezin naar Utrecht, waar hij lid van de Octrooiraad werd.
Het stallencomplex is enkele jaren geleden verbouwd tot appartementengebouw (en daarbij bruin geschilderd). Weet iemand wanneer dat precies was? Het zou ook interessant zijn te weten wat er na 1941 met het complex is gebeurd. Het is onwaarschijnlijk dat Silo Markens de veehouderij van zijn vader en grootvader voortzette. Woonde hij wel in het herenhuis aan de Wilhelminasingel? Zo zie je maar weer: één vraag beantwoord, drie nieuwe ervoor in de plaats...Opmerking
-
Ah, ik zie dat mijn eerste vraag al in de eerste posting van dit draadje werd beantwoord:Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
2014 dus!Oorspronkelijk geplaatst door Wijkenaar Bekijk bericht
Opmerking
-
Eerlijk gezegd lijkt het ook een beetje op een gevangenis.Oorspronkelijk geplaatst door El Loco Bekijk bericht
(..) en ik heb wat meer informatie over bovenstaand pand gevonden. Het blijkt onderdeel te zijn van een rijksmonument, namelijk Wilhelminasingel 92. Dat pand is in 1891 gebouwd voor de joodse veehandelaar Abraham Markens (...)
Het stallencomplex is enkele jaren geleden verbouwd tot appartementengebouw (en daarbij bruin geschilderd). Weet iemand wanneer dat precies was? (...).
Wat prachtig dat we zo'n rijk databestand hebben op MestreechOnlineOorspronkelijk geplaatst door El Loco
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
Opmerking
-
Ik vermoed dat de tralies bedoeld waren om indringers buiten te houden, niet om het vee binnen te houdenOorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht Lijkt me trouwens niet zo fijn voor de buren, zo'n veestal in de straat, maar misschien waren de mensen toen iets minder gevoelig voor stankoverlast en loeiende koeien.
De tralies kunnen trouwens ook uit een latere periode dateren. Volgens een posting van Caesar hierboven zat hier het verkoopkantoor van Swatch. Die moesten natuurlijk wel de horlogedieven buiten zien te houden.
Absoluut mee eens. Je kunt de gekste onderwerpen over Maastricht googlen, je komt vrijwel altijd een MestreechOnline-draadje tegen.Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk berichtWat prachtig dat we zo'n rijk databestand hebben op MestreechOnlineOpmerking
Opmerking