Indien dit uw eerste bezoek is, vergeet dan niet de FAQ te lezen door op de bovenstaande verwijzing te klikken. U dient zich te registreren voordat u kunt gaan posten. Klik op de registreer verwijzing hierboven om te vervolgen. Om te beginnen met het tonen van de berichten selecteert u het forumdeel welke u wil gaan bezoeken middels gebruikmaking van de onderstaande selectie.
Ter info:
Mocht er zich onverhoopt een probleem en/of fout voordoen tijdens uw aanmelding, meldt deze dan aub. aan ons (door op de onderstaande gekleurde tekst te klikken).
Wij zullen u dan via email contacteren en zorg dragen voor uw aanmelding zodat u gebruik kunt maken van het forum! Registreren lukt niet, ik kan mij niet aanmelden!
De huiskapel wordt genoemd als een ruimte die niet benut mocht worden.
Nee, dat was een voor de godsdienstoefening gewijde ruimte, en kon in die tijd niet anderszins worden benut zonder dat hij na afloop opnieuw zou moeten worden ingewijd. Wel wordt uit deze reportage duidelijk, dat de kapel zich inderdaad inpandig in de villa bevond.
Zou de in het volgende bericht genoemde "zaal der eerwaarde Zusters Ursulinen" het pand Ursulinenweg 3 zijn? Er was in 1913 in elk geval nauwelijks verlichting aanwezig.
Last edited by Ingrid M.H.Evers; 22 januari 2023, 12:17.
Reden: nuancering
In 1948 moesten vijf gezinnen die tijdelijk in Maaszicht waren ondergebracht het pand met een opzegtermijn van 1 maand verlaten. De huiskapel wordt genoemd als een ruimte die niet benut mocht worden.
Zou de in het volgende bericht genoemde "zaal der eerwaarde Zusters Ursulinen" het pand Ursulinenweg 3 zijn? Er was in 1913 in elk geval nauwelijks verlichting aanwezig.
Ik sluit overigens niet uit dat er nog een tweede kapel was voor gebruik door de zusters. Deze zal zich dan bevonden hebben in het nog bestaande kloostergebouw aan de Ursulinenweg. Volgens het Meertensinstituut kwam dat gebouw in 1907 tot stand en was het tot in de jaren 1930 in gebruik als klooster. Zo te zien wordt het tegenwoordig particulier bewoond.
Je hebt die pagina's uit Bedevaartplaatsen in Nederland dl. 3 een beetje snel gelezen. In het onderstaande citaat wordt over de bouw van dat pand niet gesproken; het betreft alleen Maaszicht zelf.
In 1877 werd door de familie Claereboets Maaszicht gedeeltelijk ter beschikking gesteld voor de wekelijkse uitstapjes van de leerlingen van het pensionaat en voor de zomervakanties van de zusters. Na de dood van Eveline (1903) erfden de ursulinen huize Maaszicht met de Lourdesgrot. In 1907 richtten zij Maaszicht in tot een klooster, dat in de jaren dertig opgeheven werd.
Het door jou bedoelde pand - nu Ursulinenweg 3, heeft zeker bij het klooster gehoord: de Lourdesgrot is er tegenaan gebouwd. Het wordt wel omschreven als 'bedrijfsgebouwen' van het klooster. Ik weet er verder niets van, maar het wordt tegenwoordig inderdaad particulier bewoond: https://www.funda.nl/koop/verkocht/m...ulinenweg-3-c/
Ik denk dat dat juist is. Oratoire = oratorium in het Nederlands. In dit geval betekent het een kapel (zie Wikipedia). Deze kapel was dus toegewijd aan het Kind Jezus.
Oorspronkelijk geplaatst door Ingrid M.H.EversBekijk bericht
Kloosterkapel ursulinen bij/in Maaszicht
Ik ben er dan ook van overtuigd dat dit betekent, dat Maaszicht alleen een interne gebedsruimte had, geen volwaardige kapel waar dagelijks de H. Mis werd gelezen. Dat was ook helemaal niet nodig met de kerk van Sint Pieter Boven schuin aan de overkant.
Meertensinstituut kwam dat gebouw in 1907 tot stand en was het tot in de jaren 1930 in gebruik als klooster. Zo te zien wordt het tegenwoordig particulier bewoond.
Er zijn vier congregaties van ursulinen in Maastricht actief geweest, maar alleen die van de Grote Gracht (ursulinen van Tildonk) hebben een tijd lang op de ansichtkaarten die ze uitgaven aan hun naam de letters J.M.J toegevoegd (= Jezus - Maria - Josef). Omdat we op de foto van de beeldbank van het HCL de achterzijde/adreszijde van de kaart niet te zien krijgen, moeten we op gezag van de beschrijving aannemen dat de foto is gemaakt op Maaszicht. Ik ga er van uit, dat mijn oud-collega uit een boodschap op de adreszijde van de kaart heeft afgeleid, dat het om een kapel op Maaszicht ging, al staat het er dan misschien ook zo vermeld. De foto dateert namelijk van aanmerkelijk vroeger en kan bij herdruk nader zijn omschreven.
De kaart bij het HCL is 'gedateerd' op 1915-1918. Dat betreft niet zozeer het moment van de opname, als wel de datum van verzending van de kaart, en een mogelijke deelstreep op de adreszijde. Het poststempel zal niet zeer leesbaar zijn geweest, maar heeft aanleiding gegeven tot de schatting '1915-1918'.
Ikzelf heb van deze kaart een scan met de voor- en achterzijde . 'Mijn' kaart geeft exact het zelfde beeld (inclusief opschriften), maar lijkt te hebben gelopen in 1908. Desondanks is zij aanmerkelijk ouder, want ze heeft nog geen - sinds 1905 wettelijk verplichte - scheiding op de adreszijde (rechts adres, links boodschap).
Ik vermoed dat de foto is gemaakt in 1904, toen de uit Antwerpen afkomstige fotograaf A. Meslin ook opnamen voor ansichtkaarten maakte op de Grote Gracht. Meslin was gespecialiseerd in religieuze instellingen. Zolang er geen rigoureuze veranderingen op zo'n locatie optraden, kon de opdrachtgever dergelijke kaarten decennia lang verkopen. Het beeld verouderde immers niet. of nauwelijks.
Er van uitgaande dat deze kapel zich inderdaad bevond op Maaszicht, is zonder meer aan te nemen, dat deze zich bevond in het pand
Leave a comment: