Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Mieljaar. Even vooruit- i.p.v. terugblikken naar de stadsontwikkeling

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Dat Klopt brour00.
    Er staat een nulletje teveel maar ik wil geen gezeik daarover.
    Want dan krijg ik wederom te horen dat ik iets verander ,als al iemand daarop antwoord heeft gegeven.
    Ja brour00 soms krijg je het gevoel als of je nog op school zit.

    Leave a comment:


  • brour00
    replied
    Click image for larger version

Name:	sloop.JPG
Views:	38
Size:	43,3 KB
ID:	99011

    Ik denk dat Ton per ongeluk een nulletje teveel erbij heeft gezet. Eigenlijk mag Maastricht nog nieuwbouw plegen op het Lindenkruis / Nuts ( dat is zo goed als verkocht ), Sphinx-terrein Maagdendries / Boschstraat en langs de A2. Daarna is het eerst slopen alvorens nieuwbouw, wat ik zo hoor.

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Als is niets waard. Ik kijk naar de feiten. Hoe kom je aan de conclusie dat ALS de plannen gerealiseerd zijn de woningen vanzelf goedkoper worden? Onzekerheid is nog altijd troef. Kijk o.a. maar eens naar http://www.wijkaanpakmaastricht.nl/m...meenteflat.pdf

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    staat ook ALS.

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Ben erg benieuwd naar die 12.000 woningen Ton. De "renovatie" van het Old Hickoryplein komt niet van de grond. Het voormalige PTT-terrein blijft een donker puingat en de planning van de woningbouw bij de Prof. Cobbenhagenstraat ligt in de ijskast.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    Daar moet ik je gelijk in geven.
    brour00
    Men is nu bezig met een inhaalslag. zeker wat betreft bereikbaarheid. enz.
    Maar beter laat dan nooit.
    Want onze stad heeft wat, je moet het alleen kunnen zien.

    En als de plannen doorgaan ca 12.000 woningen langs de A 2 .dan worden de woningen van zelf goedkoper.
    Last edited by ton.2014; 13 oktober 2015, 08:47. Reden: geen

    Leave a comment:


  • brour00
    replied
    Het zijn uiteindelijk de burgers van de stad, die de 'mouwen moeten opstropen'. Hun attitude en zelfbewustzijn zetten de toon. Daar heeft Theo Bovens het gelijk aan zijn zijde. De meeste inwoners zijn trots op de stad tot soms ( wat overdreven ) chauvinistisch. Wat te weinig beseft wordt is dat een stad een 'eigen dynamiek' heeft en telkens verandert. Niet alles kan bij het oude blijven. Je kunt de KNP wel terug willen i.p.v. Sappi of de Enci weer volledig aan het werk, dan wel de Sphinx weer open ( zie het interessante boek van Hans Kanters over de onnodige teloorgang van de Sphinx ), maar gedane zaken nemen geen keer. Je mag niet blijven hangen bij het verleden. Je kunt wel blijven klagen over universiteit en zijn studenten, maar zonder zou het hier een trieste
    boel zijn en nog meer grote gebouwen leeg en verkommerd zijn. Je kunt in het centrum wel overal sociale huurwoningen 'veur de gewoene mins' willen, maar sommige nieuwbouw/renovatie is daar eenvoudigweg te duur voor.Bovendien is de glorietijd van de bouwverenigingen onder minister Blok ook voorbij Je kunt wel vinden dat soms de Grote Staat door kooptoeristen wordt overlopen, maar zonder zouden veel winkelpanden leeg liggen ( zoals bijv. in Geleen ).Kortom, wat meer realisme en acceptatie zou een goede zaak zijn. En natuurlijk uiteindelijk de 'mouwen opstropen' en nieuwe initiatieven van inwoners en niet-inwoners, die in de stad wat willen opstarten, van harte steunen.
    Last edited by brour00; 12 oktober 2015, 21:45.

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    Goed overzicht brour00. Alles zal afhangen van hoe de maatschappij zich ontwikkelt. Niet alleen gebouwen, kunstwerken en infrastructuur maken een stad. Het zijn ook de gebruikers van een stad (regio) welke de beleving maken. Gouverneur Bovens wees onlangs nog op het feit dat de Limburgers heel wat kunnen maar vaak nog een soort houding hebben van wingewest en "er maar bij hangen". Meer zelfbewustzijn zou op zijn plaats zijn.

    Leave a comment:


  • Gast zijn avatar
    Gast antwoordde
    De maak industrie heeft de stad geen windeieren gebracht.
    Maar wel bekendheid.. oa porselein/ aardewerk/ bijbel papier/
    En werk gelegenheid.
    Die in de jaren 50/ 60 wilde werken had keuze genoeg.(zeker voor de arbeiders klasse.)

    Leave a comment:


  • Mieljaar. Even vooruit- i.p.v. terugblikken naar de stadsontwikkeling

    De tentoonstelling van 60 jaar ontwikkeling van Maastricht is (bijna) voorbij. Veel oude foto's van die ontwikkeling waren er te bewonderen. Dat roept nogal eens nostalgische gevoelens op aan die 'goede oude tijd'. Toch was Maastricht in de 50-er jaren best een grauwe en arme stad. Dat was in zekere zin een voordeel. Er kon later ook veel gerestaureerd worden zoals het Stokstraat-kwartier. Ook de industrie van de stad is ingrijpend veranderd. Cement en papier zijn beperkt. Sanitair etc. bestaat niet meer ( Mosa is een prima uitzondering ). Maakindustrie is vervangen en versterkt door dienstverlening ( toerisme, MECC, callcenters, winkelstad )., AZM / health / universiteit. Nog meer dynamiek zou welkom zijn, maar Maastricht heeft last van haar in Nederland excentrische ligging. In het foto-filmpje een vooruitblik. Zet op groot scherm ( rechtsonder ) en op HD (radertje ). Muziek zit erbij. Meer filmpjes : zie kanaal brour00 bij youtube ( google brour00 ). https://www.youtube.com/watch?v=yP-ZpH-a3Ho
Bezig...
X