Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Einde vlam Minckeleers?

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Gast
    Gast antwoordde
    Oorspronkelijk geplaatst door Ton

    Partij Veilig Maastricht


    CDA, Partij Veilig Maastricht, Liberale Partij Maastricht en Maastrichtse Volkspartij hebben met betrekking tot de ''bezuinigingen'' op de vlam van Minckeleers en Stichting Carillon vragen gesteld aan wethouder Costongs (PvdA)http://www.partijveiligmaastricht.nl/nieuws-partij-veilig-maastricht/1412-schande-minckeleers-zonder-vlam


    Schande Minckeleers zonder vlam
    www.partijveiligmaastricht.nlPartij Veilig Maastricht

    Beter laat dan nooit.
    (hoewel ik denk dat dit mosterd na de maaltijd is.)
    De term 'verdisneysering' klopt niet helemaal. Tot 1954 had het standbeeld geen vlam, op zich was het al een heel waardig gedenkteken.
    De komst van de vlam in 1954 zou dit wel al van een vorm van verdisneysering kunnen zijn? Het idee dat energie onbeperkt beschikbaar is en men zich er verder ook geen zorgen over hoeft te maken licht ver achter ons.
    Dat deze vlam nu achter een muntautomaat gaat maakt de vlam bijzonder, exclusief en persoonlijk. Degene die behoefte aan de vlam heeft moet nu enige moete doen en een offer brengen. Wat is daar nu mis mee?

    Leave a comment:


  • Haas
    replied
    Ik had er een uitnodiging voor, maar het ophalen van mijn brommer bij de fietsenmaker ging voor mij voor.

    Leave a comment:


  • Gast
    Gast antwoordde


    eerste munt...

    Leave a comment:


  • Gast
    Gast antwoordde
    Ik denk niet dat je daar nu nog mee kan aankomen. Subsidie is passé, zeker met alle raadplegingen in eerdere stadia.

    Leave a comment:


  • Gast
    Gast antwoordde
    Wat vinden de heren (en dames) van een 'vlamheffing'? Of een 'vlamfonds' van het Maastrichter volk? Burgerkracht... crowdfunding. Wacht niet op de overheid, regel het zelf. Is toch makkelijk op te brengen, zodat Minckelers op de uren die ertoe doen zijn vlammetje laat fikken?
    Last edited by ; 5 september 2013, 08:56.

    Leave a comment:


  • goofjohn
    replied
    Vlam moot blieve brannen

    Gisteren geweest naar de Markt, de opkomst viel ietwat tegen, het enthousiasme niet. De bedoelingen zijn goed, en ook al is het wat laat, men gaat ervoor. De opkomst van politiek vond ik ook tegenvallen, alleen Jan Hoen en Mia Dircke waren present. Ook de buurtcentra's lieten het helaas afweten. Natuurlijk met het weer van gisteren zal menig Maastrichtenaar wel op het terras gezeten hebben. Het was in ieder geval wel gezellig ondanks dat de aanleiding niet van dien aard was.
    Last edited by Toller; 16 december 2014, 18:16.

    Leave a comment:


  • Gast
    Gast antwoordde
    Maastrichter Johnny Cash protesteert met vlammend lied.

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Veel, of niet veel?

    Leave a comment:


  • Goofy
    replied
    De social media is een zeer interessante openbare informatiebron. Zonder deelname aan een deze bronnen kom je veel te weten over de mensheid in goede en slechte tijden.

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door elletje
    Kom, kom Pier, niet zo negatief. Af en toe best handig, dat FB! Vooral met verjaardagen!
    Daar heb ik een agenda en een kalender voor.......
    Dus zelfs als de stroom uitvalt kan ik, bij dag- of kaarslicht, zien wanneer iemand jarig is (.... en vergeet ik het meestal toch nog)

    Leave a comment:


  • elletje
    replied
    Kom, kom Pier, niet zo negatief. Af en toe best handig, dat FB! Vooral met verjaardagen!

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Info van facebook

    Oorspronkelijk geplaatst door parel
    Lieve Pier, sorry natuurlijk is dit niet zo MO staat boven FB, alleen nu gaat dit mooie gedicht ook buiten Maastricht
    Kijk, dat is een politiek correct antwoord, Parel

    Over politiek (correct) en facebook gesproken!

    Ik las vandaag dat de Maastrichtse Volkspartij vragen gaat stellen over de (oude) vlam van Minckelers.

    Onderstaande tekst komt dus van facebook.

    VRAGEN AAN STADSBESTUUR INZAKE VLAM MINCKELERS

    Maastricht 4 september 2013.

    Betreft: vragen over de gasvlam van Minckelers.

    1e. Bij de overname door Essent van de voormalige Nutsbedrijven is afgesproken dat Essent de energiekosten van Minckelers nog enkele(?) jaren zou betalen.
    Hoeveel jaren zou dat zijn? Is daar een schriftelijke overeenkomst van en indien ja, kan deze overeenkomst ingezien worden?

    2e. Het stadsbestuur heeft aangegeven dat het laten branden van de vlam ongeveer zoveel bedraagt als de kosten van drie huishoudens; eveneens geeft het stadsbestuur aan dat dit € 40.000,-- zou zijn.
    Hoe komt u aan dat bedrag?
    als we uitgaan van de gemiddelde energiekosten van 3 huishoudens komen we uit op een bedrag van ca.€ 8.000,--
    Graag een specificatie van de berekening.

    3e. Het stadsbestuur vermeldt eveneens dat er een brede discussie zou zijn gevoerd over de dreigende aantasting van het milieu door de gasvlam te laten branden. Wanneer en waar heeft deze discussie plaatsgevonden?
    Zijn er aantoonbare bewijzen dat door het branden van de gasvlam het milieu wordt aangetast en in hoeverre?

    4e. Is de Gemeenteraad op enig moment betrokken geweest bij het nemen van de beslissing rondom een invulling voor het laten branden van de gasvlam van Minckelers? Indien nee, waarom niet? Heeft het college een mandaat om dergelijke beslissingen te nemen?

    Namens de Maastrichtse Volkspartij:
    Mia Dircke-Schmidt, Nancy Heuvels, Jan Hoen


    Nu weet ik niet wat het gemiddelde MO-gezin aan energiekosten per jaar kwijt is (een derde van de jaarlijkse kosten van de vlam van Minckelers, aldus de gemeente Maastricht), maar mocht dat bedrag in de orde van grootte liggen van € 13.000 euro, dan vermoed ik dat het gemiddelde MO-gezin gehuisvest is een Kasteel Vaeshartelt.....

    (.... en voor de rest verafschuw ik facebook..... :( )

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door Ton
    Met toestemming van onze dichter heb ik het geplaats op facebook.
    Helemaal correct, Ton.

    Leave a comment:


  • parel
    replied
    Lieve Pier, sorry natuurlijk is dit niet zo MO staat boven FB, alleen nu gaat dit mooie gedicht ook buiten Maastricht

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door parel
    Wigo dankjewel voor het mooie gedicht het staat nu op FB, zodat nog meerdere er van kunnen genieten.
    Ohhh..... wil je soms zeggen dat in Maastricht méér mensen facebook lezen dan MestreechOnline???

    Leave a comment:

Bezig...
X