Tweet
Het stadspark "nu"
Het is mooi om te lezen hoe het vroeger was, respect voor alle bijdragen en ook foto's en de geschiedenis over het park.
Maar die beperkte tijd dat ik dat als Maastrichts kind beleefde en met gedeelde trots daarna nog vaak bezocht heb is inmiddels toch wel omgeslagen in een hoofdschudden en er snel doorheen lopen.
Het park ligt er toch echt heel slecht bij.
Al jaren geleden zag ik aan PoortWaerachtig de Plaquette over de Stichting en dacht nog wie is die stichting waar vindt men contact over het wel en wee van ONS stadspark.
Een beeldje / sculptuur hier of daar dat geplaatst en illegaal ontvreemd is lijkt mij minder relevant dan het algehele aanzicht en de uitstraling van ONS stadspark.
Modder en slijk (pure vogel stront en overbemesting) aan de oevers van de Jeker alsook dat zeer onderkomen Hertenkamp lijken toch net zo als de bruine Vijvers een teken aan de wand voor erg slecht onderhoud.
Ja dat onderhoud kost wat.
Heeft die stichting statuten en jaarrapporten?
Maar misschien is er nog een burgerinitiatief mogelijk met financiële bijdragen opdat er weer eens een gras sprietje en in de toekomst helder water te zien is.
En misschien iets minder maar vrolijkere beestjes op de weide.
Een goed doel dat voor het Preuvenemint Comité eens overdacht kan worden.
Geld voor het stadspark.
Ook Privé initiatief en de CO2 balans, dus Qpark geef eens weloverwogen een paar centen aan het aanzien van Maastricht.
Als je voor 2018 de stad Maastricht wilt profileren als culturele Hoofdstad met zo'n park en haar toestand, tja vergeet het dan maar. Dat is als weegfactor overduidelijk een zeer groot gemis. Naast Cultuur ook Natuur die hier gecultiveerd moet worden.
met vriendelijke groeten
Het is mooi om te lezen hoe het vroeger was, respect voor alle bijdragen en ook foto's en de geschiedenis over het park.
Maar die beperkte tijd dat ik dat als Maastrichts kind beleefde en met gedeelde trots daarna nog vaak bezocht heb is inmiddels toch wel omgeslagen in een hoofdschudden en er snel doorheen lopen.
Het park ligt er toch echt heel slecht bij.
Al jaren geleden zag ik aan PoortWaerachtig de Plaquette over de Stichting en dacht nog wie is die stichting waar vindt men contact over het wel en wee van ONS stadspark.
Een beeldje / sculptuur hier of daar dat geplaatst en illegaal ontvreemd is lijkt mij minder relevant dan het algehele aanzicht en de uitstraling van ONS stadspark.
Modder en slijk (pure vogel stront en overbemesting) aan de oevers van de Jeker alsook dat zeer onderkomen Hertenkamp lijken toch net zo als de bruine Vijvers een teken aan de wand voor erg slecht onderhoud.
Ja dat onderhoud kost wat.
Heeft die stichting statuten en jaarrapporten?
Maar misschien is er nog een burgerinitiatief mogelijk met financiële bijdragen opdat er weer eens een gras sprietje en in de toekomst helder water te zien is.
En misschien iets minder maar vrolijkere beestjes op de weide.
Een goed doel dat voor het Preuvenemint Comité eens overdacht kan worden.
Geld voor het stadspark.
Ook Privé initiatief en de CO2 balans, dus Qpark geef eens weloverwogen een paar centen aan het aanzien van Maastricht.
Als je voor 2018 de stad Maastricht wilt profileren als culturele Hoofdstad met zo'n park en haar toestand, tja vergeet het dan maar. Dat is als weegfactor overduidelijk een zeer groot gemis. Naast Cultuur ook Natuur die hier gecultiveerd moet worden.
met vriendelijke groeten
qua accent
Opmerking