Tsaar Peter de Grote in Maastricht

[Pier]

Ik denk dat je in 2017 een beetje veel uitstedig bent geweest, Pier? Ik kan me vaag zoiets herinneren.(...)

Het klopt dat ik sinds 2016 niet meer met een min of meer wekelijkse frequentie in de binnenstad van Maastricht kom.
Ik kom er nu helaas (!!) nog slechts sporadisch en wellicht dat ik daarom de plaquette over het hoofd heb gezien.
Anderzijds weet ik vrijwel zeker dat ik enkele maanden geleden daar heb gelopen en toen een collega heb verteld over de bovendorpel.
Ik moet toen wel heel blind zijn geweest om dan deze plaquette te missen
Ik kan alleen maar hopen dat mijn collega het ook niet heeft gezien.......

(..). Waarom kijk ik nu zo weinig enthousiast tegen dat schilderij/die plaquette aan? (..).

Ik ben het volledig eens met de door Ingrid Evers opgesomde redenen.

Ik wil er nog een belangrijk ding aan toevoegen!
Dat de bovendorpel nu in het gebouw van de Bijenkorf aan Achter het Vleeshuis zit is meer toeval dat logica (vermoed ik)
Peter de Grote is daar never nooit geweest. Njet..... zou ik willen zeggen.

Het zou beter zijn geweest als ze deze (wanstaltige) plaquette hadden opgehangen bij het Russisch Consulaat in Maastricht.
Dat zou dan geen afbreuk hebben gedaan aan de bovendorpel bij de Bijenkorf.

[Ingrid M.H.Evers]

Het ziet niet uit.

[Ingrid M.H.Evers]

Ik denk dat je in 2017 een beetje veel uitstedig bent geweest, Pier? Ik kan me vaag zoiets herinneren.

Je hebt gelijk: het ziet niet uit. Maar ja, iemand heeft zijn uiterste best gedaan er nog iets van te maken. Het portret is gebaseerd op het authentieke dodenmasker van Tsaar Peter. Hij was pas 43 toen hij overleed, maar zijn einde was nogal heftig (hij stierf na drie maanden lijden aan gangreen).
Het blijkt overigens wel een groot ding te zijn, die plaquette Achter het Vleeshuis.

https://www.chapeaumagazine.com/nl/h...2017/07/tsaar/

https://l1.nl/bezoek-russische-tsaar...quette-130796/

[Pier]

(foto van posting#28 van JEF-VMG)

(...) .

Vandaag zag ik voor het eerst een wel heel lelijk schilderij hangen naast de boven getoonde bovendorpel van de dienstingang van de Bijenkorf aan Achter het Vleeshuis in Maastricht.
Ik weet niet waarom dit kunstwerk er nu hangt, maar het is in mijn ogen foei en foei lelijk .

Oordeel zelf:

[Verwijderde gebruiker]

Oorspronkelijk zat deze bovendorpel (nu in een pand aan Achter het Vleeshuis) in een in 1848 afgebroken huis aan de Bokstraat (Rue du Bouc). Toen Philippe van Gulpen het ruim 120 jaar later vereeuwigde, werd het bewoond door de heer Stevens. Dat is de reden dat hij het als ´Stevens´ aanduidde.

Het huis "Ste(e)vens" was genummerd Bokstraat 47 (voor 1806) resp. 480 (na 1806).

Bron: Staat van huiseigenaren 1807 1809 inv.nr 594 Municipaliteit Maastricht ("Frans Archief")

[Verwijderde gebruiker]

Deze Pieter Henry Lodewijk Constantijn van Vloten is de eigenaar van de Bonbonhiere en de Platte Zaol.

[Pier]

Vestiging van Russisch consulaat in Maastricht.


(foto van posting#28 van JEF-VMG)

Of er enig verband is tussen de aanwezigheid van Tsaar Peter de Grote op 27 en 28 juli 1717 in Maastricht, waag ik te betwijfelen, voor het geeft wel een leuk bruggetje naar de plaatsing van deze posting.

Wat is het geval.
Vanaf komende vrijdag, 11 april 2014, is een van de Russische consulaten gevestigd in ons Maastricht.

De huidige ambassadeur van Rusland, Roman Anatolievich KOLODKIN, zal dan aanwezig zijn als in onze oude Schouwburg, Achter de Comedie no. 6, het Russische consulaat zal worden geopend.

Het (honorair) consulaat is met name bestemd is voor de groeiende populatie Russen in de Euregio en Noord-Brabant.
Alleen al in de Euregio, en mn. Aken zouden, enkele duizenden Russen wonen.
Horeca-ondernemer Pieter Henry Lodewijk Constantijn van Vloten is de nieuwe honorair consul.
Ook kunnen ondernemers, die zaken willen doen met Rusland, bij dhr. Vloten terecht voor advies.

Wie weet, misschien kunnen wij binnenkort wellicht enkele Russen als lid van MO inschrijven....
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoeveel Russen er in Maastricht wonen of werken.

[Ingrid M.H.Evers]

Huis De Crassier / Stevens in de Bokstraat (Philippe van Gulpen)

Je zou het - iets minder letterlijk - ook kunnen vertalen als 'De Tsaar van Moskou was hier (1717)', een beetje vergelijkbaar met opschriften die je tegenwoordig nog steeds ziet in het openbare domein, zoals 'Leroy was here'.

Oorspronkelijk zat deze bovendorpel (nu in een pand aan Achter het Vleeshuis) in een in 1848 afgebroken huis aan de Bokstraat (Rue du Bouc), dat - toen de tsaar er in 1717 logeerde, eigendom was van baron de Crassier. Toen Philippe van Gulpen het ruim 120 jaar later vereeuwigde, werd het bewoond door de heer Stevens. Dat is de reden dat hij het als ´Stevens´ aanduidde. Het was een kapitaal pand in vakwerkbouw, dat dateerde uit de middeleeuwen. In de negentiende eeuw was het goeddeels versteend; in plaats van leem en wilgentenen was het vakwerk opgevuld met baksteen. Toch was er nog veel hout aanwezig, zoals de bovengevel links en de houten gaanderijen in het midden, die de verschillende delen van het huis met elkaar verbonden. Zij wezen met de buitentrap die vanaf het voorplein toegang gaf tot de bovenverdiepingen rechts en middenachter, op de respectabele ouderdom van het huis. In het jongere (stenen) gedeelte links was waarschijnlijk een binnentrap aanwezig.



Bovenstaande foto vond ik op MO in een posting van Sjef.
Onderstaand een tekening van het interieur van een van de zalen in het pand, waarin veel hout (balklagen) en een open haard opvallen.

[Jef-VMG]

chronogram

Ook het feit dat een oude historische deurpost in de huidige Bijenkorf, Achter het Vleeshuis, oorspronkelijk afkomstig van een woning van baron De Crassier in de voormalige Bokstraat te Maastricht (HEM, blz. 411, Ubachs/Evers), herinnert aan het bezoek van Peter de Grote aan Maastricht in 1717, wordt helaas niet genoemd.

Ter aanvulling:



Chronogram Achter het Vleeshuis van 1717

'De Tsaar van Moskou is gekomen'

[Pier]

Krantenartikel over Peter de Grote in Maastricht

In DIT krantenartikel van 5 maart 2013 in DDL door Judith Katz, wordt ingegaan op het bezoek van Peter de Grote aan Maastricht in 1717.
Ook het feit dat het ontwerp van de toren van het stadhuis van Maastricht door Peter de Grote zou zijn meegenomen naar Moskou komt in dit artikel ter sprake.
Jammer is echter dat de deskundige in dit artikel, Emmanuel Waegemans, hoogleraar Slavistiek, niet de juiste geschiedenis van het ontwerp van de toren kent.

De toren is namelijk niet van de ontwerper van het stadhuis, Pieter Post, zoals in het artikel wordt gesuggereerd, maar pas in 1684 ontworpen door de Akenaar Adam Wynandts, zoals we weten.

Ook het feit dat een oude historische deurpost in de huidige Bijenkorf, Achter het Vleeshuis, oorspronkelijk afkomstig van een woning van baron De Crassier in de voormalige Bokstraat te Maastricht (HEM, blz. 411, Ubachs/Evers), herinnert aan het bezoek van Peter de Grote aan Maastricht in 1717, wordt helaas niet genoemd.

[Pier]

(...)
Deze week heb ik wellicht tijd om eens bij het stadhuis aan te bellen en te vragen naar dit curieus boek.
Eens kijken of we tenminste een deel van het mogelijke bewijs kunnen vergaren.

Navraag gedaan.
De bodes van het stadshuis weten van niks, maar gaan op onderzoek uit.
Ik krijg tzt per mail antwoord.

[hermanw]

Op het 'Forum rare books' is een gedeelte van het boek 'Les ouvrages d'architecture de Pierre Post' te zien:
http://www.forumrarebooks.com/Post-P...itectural.html

Bij De Slegte is overigens een facsimile te koop:
http://www.deslegte.com/boek/post-pi...e-post-664602/

Een verhaal over het boekenverkeer tussen Nederland en Rusland in de 18e eeuw, waarin ook ingegaan wordt op de interesses van Peter de Grote (pdf-bestand):
http://www.nrac.nl/pdf/nl/beljaeva_nl.pdf

In het historisch tijdschrift 'Leidschrift' staat een artikel dat in dit verband ook interessant is:
http://leidschrift.nl/nl/archief/242...-de-hollanders

en de "Hollandse inbreng' in de kunstkamera van Tsaar Peter (pdf-bestand, 7,3 mb, 351 pagina's):
http://dare.uva.nl/document/144935

[El Loco]

Als de tsaar rond 1700 besluit tot de stichting van een nieuwe hoofdstad, kijkt hij naar de Republiek voor inspiratie. Het straten- en kanalenpatroon van de stad neemt hij over van Amsterdam. St.-Petersburg is gebouwd op verschillende eilanden die door meer dan 500 bruggen met elkaar verbonden zijn. In zijn eigen eerste residentie in de nieuwe stad zijn Hollandse invloeden te zien, evenals in het eerste Winterpaleis. De Admiraliteit krijgt een Hollandse windvaan en de Peter en Paulvesting een kerk met duidelijk protestantse stijlkenmerken.
(bron: website Hermitage Amsterdam)

Hier zijn een aantal van die barokke torenopbouwen in Amsterdam (sommige nog op middeleeuwse torens):



Het is duidelijk dat er nogal wat verschijningsvormen bestaan van de Hollandse barokke torenopbouw. Daarom is de overeenkomst ook zo frappant tussen de Maastrichtse stadhuistoren en de toren op de omwalling van het Troitse-Sergiev klooster nabij Moskou.


1 & 3: stadhuistoren Maastricht; 2 & 4: Troitse-Sergiev klooster

Ik denk dat de overeenkomsten te groot zijn om op toeval te berusten. Bewijs daarvoor heb ik echter niet.

[Ingrid M.H.Evers]

Pieter Post, 'Het stadhuys van Maastrigt' (1664)

Volgens deze bron verscheen in 1715 bij Van der Aa wel een herdruk van een Franstalige uitgave van een boek met architectuurtekeningen van Pieter Post, maar die van het stadhuis van Maastricht waren daar niet bij.

Nu begin ik toch echt benieuwd te raken naar olijfjes bron. Ik vond bij de KB een heruitgave door Van der Aa van de schetsen van Pieter Post voor het stadhuis, uitgegeven in 1715. Oorspronkelijke uitgever F. de Witt, in 1664.

Theoretisch is het dus mogelijk dat men Peter de Grote in 1717 deze map met bouwplannen heeft aangeboden. Maar dan was het dus geen groot en zwaar boek waar de hoge gast uitscheurde wat over Maastricht ging. De hele uitgave omvatte niet meer dan 12 bladzijden.

Kortom, we zijn eigenlijk nog geen stap verder.

[Ingrid M.H.Evers]

Hier hebben we het gebouw van Peter de Grotes Kunstkamera in Sint Petersburg. De Kunstkamera was een Academie van Wetenschappen, jawel, met achthoekige toren. nog een 'torentje van het stadhuis'?