Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Gierzwaluw adopteren

Sluiten
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Pier
    replied
    Historisch onderzoek naar de manege in de Jekerstraat ?

    Oorspronkelijk geplaatst door klaas
    deze mevr mia heeft in dec 2010 vragen gesteld over de gierzwaluw toen werd ze het bos in gestuurt dit project bestond niet !!!!
    buiten dat is er meer aan de hand.
    de zelfde persoon van het gier zwaluw project
    heeft nog een project een historisch boekje over het kommelkwartier
    bedrag opgevoerd 11.700 euro.
    (..)
    Nou Klaas,

    Bedankt voor de info.
    Mn. dat bedrag van 11.700 euro is wel interessant. Maar wie is de persoon die dat bedrag heeft gevraagd?

    Gelukkig vraagt de CVP terecht aan het college:
    "(..) Wel is er een hoge subsidie gevraagd voor een historisch onderzoek naar de vroegere manege in de Jekerstraat: klopt deze informatie en welk bedrag is hiermee gemoeid? (..)"

    Zijn die 11.700 euro bedoeld voor historisch onderzoek naar de vroegere manege in de Jekerstraat?

    Nou, als dat zo is, zou Mestreech Online dan ook niet in aanmerking mogen komen voor een subsidie, gelet op de bijdragen aan dit, dit en dit (voorbereidend) onderzoek van mn. mevr. Ingrid M.H. Evers, Rikth en vele anderen?

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    En daar is de Gierzwaluw-discussie weer......

    We kunnen weer......

    De Gierzwaluw houdt de gemoederen bezig. Zowel in deze discussie, ooit begonnen de Dorus (waar is ze eigenlijk??), als in de overige media.

    Eerst even de mooiste foto van deze week over de discussie.
    Die komt van van Raymond Glaser en werd afgelope week gepubliceerd in De Ster va A&C media (voor zover de bronvermelding).


    Niet alleen De Ster had deze week aandacht voor de gierzwaluw in het Kommelkwartier, maar afgelopen vrijdag (29 april 2011) was ook DDL er met een artikel over de gierzwaluw in het Kommelkwartier.

    DDL had echter een andere insteek. Daar kwam buurtbewoner Ton Wijkman aan het woord. Deze was verbolgen over het feit dat de gemeente ruim 7000 euro van het buurtbudget had gereserveerd voor "herhuisvesting" van de gierzwaluw.
    Stadsdeelleider Els Budé verdedigt het gebruik van het "Vogelaargeld" (What's in a name ), want "Het project zou samen door buurtbewoners worden uitgevoerd en de gierzwaluw levert een belangrijke bijdrage aan de kwaliteit van het milieu”.

    De discussie (Lucy?) kan dus ook hier op MO weer losbarsten.

    En of dat al niet genoeg is, ontving ik vandaag van de CVP een persbericht waarin de CVP aandacht vraagt voor haar art 39 RvO vragen (was vroeger art. 37 RvO, voordat een oplettende MO-politiek café lezer daarop reageert) aan het college van B&W Maastricht.
    Onderstaand de vraagstelling.

    +++++

    Betreft:ex.art.39 vragen inzake project Gierzwaluw – Kommelkwartier


    Maastricht, 29 april 2011.


    Geacht College,

    De CVP fractie nam met verbazing kennis van het artikel in de Limburger van 29 april m.b.t. de buurtgelden die waren gereserveerd voor een gierzwaluwproject.
    De CVP heeft in december 2010 aan de ambtenaren van de betreffende afdeling hier vragen over gesteld, omdat er vanuit de buurt enige onrust hierover was ontstaan. Op onze vragen of er inderdaad een gierzwaluwproject was dat vanuit Vogelaargelden werd gefinancierd en hoeveel dit bedrag was dat hiermee gemoeid was, werd als volgt beantwoord:
    Wat de gierzwaluwen betreft
    op het dak van Jekerstraat 49 moesten een aantal dakpannen vernieuwd worden. Op verzoek zijn die dakpannen vervangen door gierzwaluwdakpannen. De dakpannen zijn gewoon vervangen door onze afdeling Vastgoed en ook door de gemeente betaald. Volgens mij kosten ze niet veel meer dan gewone dakpannen.




    De CVP wil graag helderheid van zaken en legt daarom onderstaande vragen aan u voor:
    • Volgens onze informatie is er al op 13 september 2009 een akkoord gegeven voor het gierzwaluwproject ad. € 7.040,00; klopt onze informatie en indien ja, hoe verklaart u bovenstaand antwoord dat in januari 2011 aan de CVP fractie werd gegeven?
    • Bent u het met ons eens, dat burgers en volksvertegenwoordigers correct dienen te worden geïnformeerd?
    • Welke maatregelen gaat u nemen, indien er daadwerkelijk foutieve informatie en antwoorden werden verstrekt?
    • Buurtbudgetten worden verstrekt om de leefbaarheid,sociale cohesie en participatie in buurten te bevorderen: kunt u ons uitleggen op welke wijze een gierzwaluwproject hier een bijdrage aan kan geven?
    • Vanuit de buurt is herhaaldelijk gevraagd om vanuit het buurtbudget e.a. te organiseren om de eenzaamheid van ouderen etc. te bestrijden, maar daar zou geen budget voor zijn. Wel is er een hoge subsidie gevraagd voor een historisch onderzoek naar de vroegere manege in de Jekerstraat: klopt deze informatie en welk bedrag is hiermee gemoeid?
    Zoals u uit bovenstaande vragen zult begrijpen, is de CVP fractie niet gelukkig met de gang van zaken. Zeker in deze tijd van bezuinigingen waarbij de zwakkeren in onze stad het momenteel hard te verduren hebben, is zo’n besteding van “Vogelaargelden” nauwelijks te begrijpen.
    De CVP fractie verwacht daarom op zeer korte termijn een duidelijk antwoord op bovengestelde vragen.


    Vriendelijke groet,

    Namens de CVP fractie:

    Jan Hoen - fractievoorzitter
    Mia Dircke - burger-nietraadslid

    ++++++

    Volgens mij wordt dit nog vervolgd.....


    Leave a comment:


  • elvis
    replied
    Vraag na bij de Vogelbescherming, ik vernam dat die deze week tot 'Week van de Nestkast' hebben uitgeroepen. Ik zag van de week overigens al eksters en ooievaars in de weer met nesten dus niet te lang wachten met die nestkastjes, de gierzwaluwen gieren de zenuwen ook al door het lijfje.

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Ik hoor het al .....
    Olijfje gaat misschien wel de geschiedenis in als oprichtster van de MensenBescherming ( MB )

    Een DierenBescherming (DB )en een Partij voor de Dieren (PvdD) hebben we al, nu nog de Partij voor de Mensen (PvdM)

    In dit kader ook even aandacht voor de kritiek van ons aller Kitty Nuyts (LPM).
    Kitty stuurde een ingezonde brief aan DDL, die vandaag, 6 aug. 2010, werd gepubliceerd.


    Gerommel rond ‘zwembadvos’’ (11/7)
    Wij zijn blij met het stukje over de zwembadvos en de rol van de Dierenbescherming.
    Er zouden steeds meer ingezonden brieven moeten verschijnen over de DB die niet in
    beweging te krijgen is als een dier in nood is.
    Jaren geleden zag ik een programma vanWillibrord Fréquin die de DB aanspoorde om de twintig honden weg te halen bij een agressief seniel vrouwtje. Zes grote honden in een caravan, drie stuks in een kapotte auto opgesloten, kleine honden in wel hele kleine hokjes, en de buurt sprak schande van al dat dierenleed.
    En de DB? Die verwees koelbloedig naar de gemeente die weer ambtelijk naar de DB wees.
    Einde van het liedje was een zeer verbaasde W. Fréquin die getuige was dat de DB dit dierenleed in stand liet. De dag erna heb ik mijn lidmaatschap van de DB opgezegd.
    Een tijd geleden werd de DB gevraagd een uitgehongerd paard te redden, echter de DB zei dat het paard zo mager was vanwege ouderdom en deed niets. Uiteindelijk heeft de onthutste dierenarts van de inspectiedienst het paard laten inslapen, want het was inderdaad uitgehongerd.
    Paar weken geleden trof ik iemand in de bus aan bij een tropische temperatuur.
    Hij zeulde een papagaaitje zonder water en voedsel op zijn winkeltas mee, in een kooitje zo
    groot als het lichaam van het dier, dat deed hij volgens de buschauffeur al twee weken lang.
    Reactie DB: helaas kunnen we niets doen want er zijn geen wettelijke afmetingen voor vogelkooitjes! Dit zijn slechts enkele voorbeelden.
    Het is daarom goed dat er steeds meer ingezonden stukken komen over de onverschillige en passieve houding van de DB bij al dat dierenleed. Ondertussen leurt de DB langs alle gemeenten met hun mega-dierencentrum, waar ze het geld niet voor heeft, om vervolgens de dierenasielen en ambulance op te willen heffen, zodat er een monopoliepositie ontstaat.Want daar steekt de DB wèl energie in: het verkopen van luchtkastelen, goede PR en de perceptie dat ze opkomen voor de dieren.
    Eens kijken wanneer de franc bij de mensen gaat vallen dat dit alles toch weinig met het verzachten van dierenleed, maar wel met heel veel geld en macht, over de rug van alle dieren.
    Kitty Nuyts
    Maastricht

    Dus nu maar hopen dat Olijfje met haar MB beter werk levert....

    Leave a comment:


  • elvis
    replied
    'Comfortabele opvang' voor gierzwaluwen: Een nestkast ophangen, dat is alles. Als dakloze sloebers daar nou ook genoeg aan hadden was het probleem zo opgelost.

    Leave a comment:


  • Breur
    replied
    En wie adopteert er nog een Nederlandse sloeber ? Ik zelf ben niet in de aanbieding, maar als ik zo rond loop in de stad ...

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Kittens !!!

    Hallo Caitlin,

    Uiteraard heb ik dat artikel ook gelezen en mijn bijdrage was ook meer met een knipoog dan serieus bedoeld.
    Overigens heb ik nog niemand gezien die je welkom heeft geheten op dit forum, dus laat ik de eerste zijn (of heb ik iets over het hoofd gezien??? )

    Ik vind het een sympathieke gedachte om de Gierzwaluw te helpen of zo je wilt 'te adopteren'.

    Hoewel het eigenlijk een aparte thread verdient, maar misschien is daar weinig behoefte aan, wil ik in deze thread ook gelijk even aandacht vragen voor de ramp, wat dat is het, die zich heeft afgespeeld in het dierenasiel in Maastricht, waar men circa 50 kittens moest laten inslapen i.v.m. een parvo besmetting.
    "Gelukkig" zitten nog veel kittens bij zogenaamde "gastouders".

    Dus als nog iemand op zoek is naar een leuk jong kitten, laat het mij dan even weten, want ook deze schattige beestjes willen graag geadopteerd worden.
    Overigens zijn de kittens bij de gastouders absoluut NIET besmet !!!
    Last edited by Pier; 5 augustus 2010, 18:51.

    Leave a comment:


  • Pier
    replied
    Oorspronkelijk geplaatst door elvis Bekijk bericht
    (..) Per dag consumeert een gezin met 3 al wat grotere jongen ca. 20.000 insecten.[/I]
    En die arme, jonge, hulpeloze, zielige insecten dan ???

    Ik vind dat er ook een adoptieprograma voor thuisloze motjes en mugjes moet komen.
    Doris had al compassie met die twee motjes in zijn oude jas !!!

    Leave a comment:


  • elvis
    replied
    Ik vind het een prima idee en ook ERG nuttig:
    Gierzwaluwen vissen insecten uit de lucht zoals vliegen, kevertjes, muggen, vlindertjes. Per dag consumeert een gezin met 3 al wat grotere jongen ca. 20.000 insecten.

    Leave a comment:


  • Antonius
    replied
    eco-device

    er zijn heel wat mogelijkheden de beestjes beschutting en onderkomens te bieden, zonder dat dit de bewoners last of overlast bezorgt.
    vleermuis:
    dat kan zelfs een onbedoeld bijverschijnsel van "Land Art" zijn die als eco-devices hun eigen eco systeem genereren
    zo heb ik zo'n onderkomen al eens met een bekend kunstenaar in een pilootproject gerealiseerd
    een paar oude riool buizen half ingegraven met los baksteen afval bedekt en een beetje aarde erop (inheemse planten > eerst de pionier planten > dan ecosysteem afhankelijke planten die hun eigen weg zoeken)
    en de vleermuizen hebben het kunstobject na een jaar geaccepteerd als koel en donker onderkomen.

    zo'n dracula-heuveltje zal wel niet passen in een Caberger wijkje op het verlaten plantsoen waar alleen de honden gebruik van maken
    met zijn eigen specifieke grassoorten kruiden en niet gemanicuurd uiterlijk.
    gemeentebeheer heeft het er veel te moeilijk mee.

    compenseren kan altijd dus adopteer (ofwel spendeer een onderkomen)
    ciao

    Leave a comment:


  • Antonius
    replied
    prima initiatief

    Het zou in elke wijk van Maastricht een perfect initiatief kunnen zijn, maar je kunt ook als individu er iets aan doen, daar zo'n nestkastje ophangen echt geen drol kost en erg eenvoudig is.
    Pannen in dat verband hebben minder waarde voor de vogels ook door de extreme temperaturen onder de pan bij geïsoleerde daken.

    Zoals catlin schreef betreft het ook mussen en vleermuizen.
    In Wyck waren er zeker 10 jaar lang bijzonder weinig huismussen, afgezien van de oude besjes
    Door het almaar verstenen van tuinen plantsoenen en perken was er geen zandbad meer mogelijk voor de huismus. (ze zijn er weer na 2008, hoe dat zo komt?)
    Door het restaureren van de 'st Martinuskerk toren kon geen vleermuis meer in of uit. Jaren geleden gesignaleerde, in wolken, vliegende vleermuizen rondom de toren bij inval van de schemer was na restauratie voorbij. Waar die gebleven zijn?

    Misschien bij Lucy aan de Brusselse poort waar ook massa's vleermuizen laat 's avonds langs de balkonnetjes voorbij flitsen en beestjes vangen.
    In de dakopbouw voor techniek en cv etc van die gestapelde hoogbouw.

    Ze horen er allemaal bij en vooral ook die mussen die de verwenste duif het eten weg steelt.
    MVG

    Leave a comment:


  • Dorus
    replied
    gierzwaluw

    Het kommelkwartier adopteerd de gierzwaluw. Een van de ideeen die vanuit de bewoners van het kommelkwartier "Naar Voren" komt bij het invullen van de Vogelaargelden/ een typische stadsvogel. Door het renoveren en restaureren van oude stadswijken zoals het Kommelkwartier waarbij bijv. kieren en spleten gedicht worden en daken vernieuwd worden, worden de gebouwen ongeschikt voor gierzwaluwen ( mussen en vleermuizen). Door hun hoge plaatsgetrouwheid en hun extreme terughoudendheid t.a.v nieuwe broedplaatsen kunnen hele kolonies gierzwaluwen in amper enkele jaren verdwijnen uit de stad. Dat zou ik jammer vinden en daarom zet ik mij graag in voor deze bijzondere ( tijdelijke ) jaarlijks terugkerende Buurtbewoners.

    Antonius, leuke foto van de zwaluwen.

    Groetjes Catlin

    Leave a comment:


  • Clio
    replied
    Lucy mag dan geen dierenfanaat zijn, IK ben nogal geïnteresseerd in de plaatselijke fauna, al dan niet als zomergast(en). Dit initiatief is mogelijk iets voor 'mijn' huurdersvereniging in West-Maastricht. Ik ga het in elk geval aankaarten, met dank aan elletje.

    Leave a comment:


  • Rubke
    replied
    één zwaluw maakt nog geen zomer, maar met zoveel kastjes zit je deze zomer wel snor

    Leave a comment:


  • Antonius
    replied
    adopteren is dus voor deze voorziening en het ophangen en onderhoud betalen, een jaarlijkse donatie eigenlijk die je van plan bent te blijven geven.


    met het kenmerkende geluid van de zwaluwen is toch iedere maastrichtenaar groot geworden 's ochtends en 's avonds
    ze vangen tonnen insekten.
    mvg

    Leave a comment:

Bezig...
X