Einde vlam Minckeleers?

[elletje]

Clio

Ik voel toch wel wat voor Breurs voorstel. In sommige landen kun je met asociaal gedrag behoorlijk op de koffie komen. Singapore staat er zelfs zozeer om bekend dat er op het internet en door reisorganisaties uitgebreid op gewezen wordt.

Let op! - Singapore is een streng land en kent hoge boetes. Het op straat gooien van afval, al is het maar een peuk of een propje, kan je al op een flinke boete komen te staan. Zo ook het spugen op straat, door rood licht lopen, kauwgom verkopen, door de zogenaamde underpasses (wandelpaden onder wegen door) fietsen, roken waar het niet toegestaan is (en dat is op heel veel plekken) en het niet doorspoelen van een openbaar toilet(!)

[elletje]

Burgemeester

Het moet ook weer niet te duur worden. Anders gooit dadelijk niemand meer iets op de grond.....

[elletje]

Pier

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clio
Ik voel toch wel wat voor Breurs voorstel. In sommige landen kun je met asociaal gedrag behoorlijk op de koffie komen. Singapore staat er zelfs zozeer om bekend dat er op het internet en door reisorganisaties uitgebreid op gewezen wordt.

Let op! - Singapore is een streng land en kent hoge boetes. Het op straat gooien van afval, al is het maar een peuk of een propje, kan je al op een flinke boete komen te staan. Zo ook het spugen op straat, door rood licht lopen, kauwgom verkopen, door de zogenaamde underpasses (wandelpaden onder wegen door) fietsen, roken waar het niet toegestaan is (en dat is op heel veel plekken) en het niet doorspoelen van een openbaar toilet(!)

Ik ben ook helemaal niet tegen het voorstel van Breur !!!
Alleen, dan moet je het wel in de besluitvorming benoemen.
Dus er moet een door de gemeenteraad goedgekeurd beleid komen dat iedere euro afkomstig van het innen van een overtreding, zoals bedoeld door Breur, ten goede komt aan de vlam van Mickeleers.

Alleen..... wie betaalt dan de handhavers en de administratieve verwerking van de boetes richting kubieke meter gas?
En als er veel boetes worden uitgeschreven, betekent dit dat er snel bekendheid hierover is bij het publiek en niemand meer rotzooi op straat gooit.
Hoera
We houden er dan een schone stad aan over!

Maar, een schone stad betekent wel dat bij Mickeleers weer het vlammetje uitgaat

[elletje]

Elvis

Een muntautomaat wordt natuurlijk weer opengebroken en leeggeroofd... bovendien maak je er dan een soort kermisattractie van, hetgeen tamelijk respectloos is.
Nee, laat ze maar ergens een potje vinden!

[elletje]

Haas

Er is een andere mogelijkheid: vooraf tijd kopen bij de gemeente. Niet voor een minuutje, maar voor een half uur of een uur. Beetje het systeem dat bij de Arc de Triomphe ook gehanteerd wordt. Daar kun je (lekker prijzig) voor 5 minuten 90 euro neertellen om het ding te laten verlichten.

[elletje]

El Loco

Een muntautomaat leek me op het eerste gehoor best grappig, maar inderdaad, niet erg hufterproof. Ik vind trouwens die muntautomaat in de Slevrouwe, waarmee de schijnwerpers in het koorgewelf aangaan, nog steeds één van de topattracties van Maastricht. Zo Italiaans! Ik loop er nooit binnen zonder daar een muntje in te gooien. Beter dan een bougieke, vind ik.

Ik denk ook dat er maar gewoon een potje voor gevonden moet worden, gecombineerd met een zuinigere vlam. Misschien moeten we Essent gewoon eens lief aankijken. Die 40.000 euri kan voor zo'n bedrijf toch geen probleem zijn? Misschien zijn ze gewoon een beetje pissig dat ze dit al jaren doen, zonder dat iemand hun ooit bedankt.

Nou, bedaank Essent, héél lief van jullie dat jullie dat al zoveel jaren doen! Enne, misschien nog een paar jaartjes erbij (omdat we zó blij zijn met jullie en zó dankbaar)?

[elletje]

Breur

Ik ben eens aan het informeren hoe men dat in andere gemeenten doet bij vergelijkbare monumenten. Ook het kostenplaatje wil ik zien.

[elletje]

Clio

Oe, ik durf het haast niet hardop te zeggen, maar voor de overname door Essent van de Nutsbedrijven leefde die vlam gewoon op gemeentelijk gas.

Daar betaalden we zonder veel problemen allemaal aan mee, dus inderdaad: ergens moet er maar een potje voor gevonden worden. Tenslotte hebben we er ook allemaal lol aan.

[elletje]

hermanw

Past dit op een of andere manier binnen het kader van 'Culturele hoofdstad'?

[elletje]

El Loco


Hopelijk niet! Zou een slecht voorteken zijn. Het 'doven van de vlam' is sowieso al een niet erg optimistisch stemmende metafoor...

[Haas]

Dat idee van die munt-automaat komt me verdacht bekend voor, dat heb ik al eens geopperd toen de eerste berichten over de niet meer gesubsidieerde vlam opdoken.

Maar er kleefden op een of andere manier ook nadelen aan, de automaat kan stuk gaan, waardoor de vlam niet kan worden geactiveerd.

Je kan de vlam ook volledig commercialiseren: vooral zakjapanners zullen ervoor in de beurs tasten:

De VVV verzint een verhaaltje waarbij een connectie met Japan wordt gelegd (net zoals ze dat met ''the japanese door'' hebben gedaan). Voor wie niet weet wat de ''japanese door'' is: neem eens een kijkje op het pleintje waar ook de Mestreechter Geis staat. Hele hordes zakjapanners trappen erin.

Met Minck op de foto, met brandende vlam, en daar 5 euro voor tellen. Betalen ze grif. Thuis weten ze echter niet waar die foto is genomen,maar dat mag de pret niet drukken.

[Dorus]

Directie Essent
t.a.v. de heer P. Terium
Postbus 689
5201 AR ’s-Hertogenbosch
Maastricht, 23 juli ’11
Geachte heer Terum,
Sinds 1904 brandt de vlam van Minckeleers op de Boschstraat, in het hart van Maastricht. Voor menig Maastrichtenaar een monument van betekenis.
Vanwege de bezuinigingen staat de vlam van Minckeleers op het spel. Dat heeft 4 politieke partijen in Maastricht doen overwegen om een beroep op U te doen - als directeur van Essent.
Ook wij begrijpen dat er bezuinigd moet worden, maar wij willen U verzoeken een gebaar te maken naar de inwoners en de stad Maastricht.
We zouden het zeer op prijs stellen indien Essent de vlam voor de Maastrichtenaren weet te behouden door de vlam aan te bieden aan de stad Maastricht en haar Maastrichtenaren.
Wij willen graag een suggestie doen die U wellicht kan helpen een heroverweging te maken m.b.t. het laten branden van de vlam van Minckeleers. Laat de vlam branden van bijvoorbeeld 6.00 uur ’s ochtends tot middernacht, dan wordt al aanzienlijk bespaard.
Wij zijn ervan overtuigd dat de Maastrichtenaren die hun stad een zeer warm hart toedragen dit "warm gebaar" als een teken van uw betrokkenheid bij hun stad ten zeerste op prijs stellen.
Gaarne van u vernemend,

In 't hertsje vaan Mestreech,
dao brant al jaore laank e leech,
want Minckeleers hèlt dao de wach,
op ziene sokkel daag en nach,
en mèt die gaaspiep in zien hand,
is heer bekind door gans 't land,
want in Den Haag en Amsterdam,
kin ederein dee maan, mèt die vlam

Liberale Partij Maastricht Kitty Nuyts
CDA Vivianne Heijnen
CVP Jan Hoen
Stadsbelangen Cindy Rooyen

[wim54]

'Vlam Minckelers blijft branden'

De vlam bij het standbeeld van Minckelers blijft hoogstwaarschijnlijk branden. Wethouder Jacques Costongs heeft in elk geval goede hoop dat er een oplossing wordt gevonden om te bezuinigen op de stookkosten, zodat het vuur niet gedoofd hoeft te worden.

Maastricht
Van onze verslaggeefster

In totaal zijn 120 ideeën bij de gemeente komen na een oproep om een oplossing te vinden. Overigens blijkt dat Minckeler niet altijd een vlam heeft gehad. Het beeld staat er al vanaf 1904, maar pas vijftig jaar later kreeg Minckelers een vlam.

[El Loco]

E-mail uit Italië maakt duidelijk: Minckeleers van origine zonder vlam

De gemeente Maastricht kreeg tot op heden circa 120 inzendingen met ideeën om de vlam van Minckeleers op de Markt te laten blijven branden. Een vlam, zo werd vanuit Italië aan wethouder Jacques Costongs bekendgemaakt, die overigens pas sinds 1954 het standbeeld van de Maastrichtse wetenschapper extra glans geeft. Voor die tijd stond de wetenschapper – althans in de avond en nacht – in het donker op zijn sokkel.
(...)
Tussen de binnengekomen reacties was er het mailbericht van mevrouw Marita Schropp uit Italië, die meldde dat haar vader Rudolf, een ovenbouwkundige die woonde aan de Plateauweg, het idee voor de brandende vlam ontwikkeld heeft. De heer Schropp had aan zijn huis een uithangteken van de Griekse god Prometheus gehangen; hierin brandde ook een permanente vlam. Inmiddels zijn bij haar moeder de originele tekeningen gevonden, die de echtheid van haar stelling bewijzen. Het Regionaal Historisch Centrum heeft foto’s gevonden waaruit blijkt dat de lans van Minckeleers nog geen verbreding had aan het uiteinde; door dit opzetstuk werd de hitte vertraagd zodat de lans niet zou smelten. Een foto uit 1948 laat zien dat er aan de achterzijde nog geen gasleiding loopt, het meest overtuigende bewijs dat er indertijd nog geen sprake was van een vlam.
Wethouder Costongs: "dit is ook voor mij een verrassend gegeven. Het beeld staat er vanaf 1904 en nu wordt duidelijk dat de vlam er pas 50 jaar later aan is toegevoegd. Dit historisch feit is blijkbaar uit ons en mijn collectief geheugen van de Maastrichtenaren verdwenen. Wij zullen bij de beoordeling van de binnengekomen reacties op de prijsvraag de mogelijkheid van het stopzetten van de vlam ook meenemen."

Lees het hele bericht op MaastrichtAktueel.

[wim54]

E-mail uit Italië maakt duidelijk: Minckeleers van origine zonder vlam


De gemeente Maastricht kreeg tot op heden circa 120 inzendingen met ideeën om de vlam van Minckeleers op de Markt te laten blijven branden. Een vlam, zo werd vanuit Italië aan wethouder Jacques Costongs bekendgemaakt, die overigens pas sinds 1954 het standbeeld van de Maastrichtse wetenschapper extra glans geeft. Voor die tijd stond de wetenschapper – althans in de avond en nacht – in het donker op zijn sokkel. Op 2 december wordt bekend gemaakt wie het beste ‘Minckeleers met vlam idee’ heeft aangeleverd.

Het hele verhaal op

http://www.maastrichtaktueel.nl/emai...e-zonder-vlam/