Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Stadsbestuur 2010 - 2014

Sluiten
This topic is closed.
X
X
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • Fijne en spitse analyse, maar de bedoelingen en de beweegredenen van de 'linkse hobby' worden hier buiten beschouwing gelaten. Het zou mooi zijn alles eens goed uit te zoeken maar dan wel met het hele verhaal.

    Opmerking


    • Schwamm drüber?

      OK, er komt waarschijnlijk een nieuwe coalitie. Als je dan in de kast gaat zoeken, vind je ook wellicht lijken. Schwamm drüber? Bovendien: iedere individuele stemmer zijn zin geven? Onmogelijk! Het woord compromis is natuurlijk wel belangrijk als je samen in welzijn in een stad wil leven. Dan ben je nog eens afhankelijk van de integriteit van personen, provincie, de nationale en internationale politiek, de wereldeconomie en onverwachte gebeurtenissen zoals terrorisme en natuurrampen.
      De leefs mer eine kier .

      Opmerking


      • Ze zalle wel mote, koumende raodsverkezinge weurde ze aofgerekend op wat d'r nao oongeveer 'n haaf jaor gebäört is. Dit heet hun gegarandeerd gein good gedoon en dat beginne ze noe in te zien.
        Kompleminte, Pieke

        Opmerking


        • Waar blijft de PvdA dan met een motie??

          Oorspronkelijk geplaatst door Ton
          Nelleke Barning.zegt (volgens Maastricht dichtbij)

          ,,Als een thema zo breed leeft in de Maastrichtse bevolking is het zaak dat ook de raad zich hierover uitspreekt”,

          (kies PVDA eieren voor zijn geld?)
          Als Nelleke Barning dit vindt, waarom komt zij (lees: de PvdA) dan niet zelf met een motie???

          Ik zou, als ik de oppositie was, niet met een motie komen.
          Ten eerste was en is het een BURGERINITIATIEF en ten tweede heeft een motie geen zin.
          PvdA, D66, VVD, GL en SPM, goed voor 23 van de 39 zetels, zullen een motie rond "Minckelers" die nadelig is voor het college, i.c. wethouder J. Costongs (PvdA), never nooit steunen.

          Als deze motie vervolgens van de baan is, is het ook geen item meer voor de komende verkiezingscampagne.

          Kortom, ik zou als oppositie gewoon wachten op een motie van de PvdA of D66, die er niet zal komen, en vervolgens mijn troef in de hand houden.

          Overigens is er nog een variant denkbaar.
          Dat is dat de PvdA de partij SBM voor het karretje spant.
          SBM dient dan een motie in en die motie wordt dan afgeschoten.
          Probleem is alleen dat de onderlinge verhouding tussen de PvdA en Stadsbelangen (SBM) sinds de overstap van Ursula Grarniet niet meer is wat het was......
          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

          Opmerking


          • Minckelers wordt behandel, maar burgemeester Hoes maakt telfout!

            Goed en slecht nieuws uit de gemeenteraadsvergadering!

            Zojuist is de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 22 oktober 2013 van start gegaan.
            Een van de eerste punten was het advies van het presidium om wel/niet het burgerinitiatief "Minckelers moot branne" in november te behandelen.

            Na een technische-procedurele uitleg van zijde van de burgemeester, vroeg de fractievoorzitter van de Maastrichtse Volkspartij, dhr. Hoen, zijn collega's om het advies van het presidium te negeren en het burgerinitiatief in november wel te behandelen.

            Vervolgens werd de fracties gevraagd naar hun mening.
            CDA, SPM, SBM, PVM, SP en uiteraard de MV waren voor behandeling.
            Tegen waren: PVDA, D66, GL en VVD.
            Afwezig waren echter Guido Mertens (D66), Miriam El Fassih (GL) en Kitty's Nuyts (LPM).

            Als je dan gaat tellen, dan waren 20 voorstemmers en slechts 16 tegenstemmers!
            Volgens mij is een meerderheid dus vóór!

            Toch telde burgemeester Hoes meer tegenstemmers!
            Desalniettemin drong de burgemeester, alle afwegingen in beschouwing nemende, erop aan dat het burgerinitiatief in november behandeld diende te worden, maar vanwege de "winst" van de tegenstemmers in een aangepaste vorm.
            Uiteindelijk kon de raad zich daarin vinden, maar volgens mij pasten zij niet goed op de cijfertjes!

            Dit laatste constaterende vrees ik het ergste voor de rest van de avond tijdens de behandeling van note bene de begroting 2014.......
            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

            Opmerking


            • Vreemd: Kitty's Nuyts (LPM) niet aanwezig?
              De leefs mer eine kier .

              Opmerking


              • Oorspronkelijk geplaatst door Breur Bekijk bericht
                Vreemd: Kitty's Nuyts (LPM) niet aanwezig?
                Kitty was verlaat, maar geen paniek!
                Ze zal bijschuiven tijdens de begrotingsbehandeling!
                Kitty let wellicht wel op de getallen.....
                Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                Opmerking


                • 1ste ronde begrotingsdebat achter de rug

                  De eerste ronde van het begrotingsdebat is achter de rug.

                  Nu begint het college aan de beantwoording van de vragen en gaat men in op de ingediende amendementen en moties.
                  Eerlijk gezegd heb ik de 1ste ronde niet gevolgd. Ik had enerzijds andere verplichtingen en anderzijds is het voor de leek op de publieke tribune bijna niet te volgen.

                  Ik kwam weer binnen toen de laatste spreker, Jan Hoen, begon.
                  Dat stukje cabaret miste ik gelukkig niet en ik wil het jullie niet onthouden.

                  De begroting 2014 van de gemeente wordt gesierd door een foto van de A2-tunnel. Jan Hoen hield het document in de hoogte en vervolgde.
                  "Deze begroting verwoordt de visie van het college. Het is "tunnelvisie" en "de vlam" van dit college is gedoofd en men smacht naar maart 2014 om de fakkel over te dragen".
                  Jan Hoen sloot af met de woorden: "Op 19 maart 2014 (gemeenteraadsverkiezingen, Pier) is het Sint Joep! Dit college staat dan op de stoep! Ik geloof echt niet dat er dan 2047 handtekeningen worden opgehaald om dit college terug te krijgen....."

                  Ik hoop dat gaande dit debat er nog meer leuke quotes komen. Inhoudelijk moet ik voorlopig even passen. Als alle stof weer is gaan liggen in de loop van de week kijk ik eens welke motie of amendement het wel/niet gehaald heeft.
                  Last edited by Pier; 22 oktober 2013, 19:34.
                  Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                  Opmerking


                  • 2de ronde begrotingsdebat raadsvergadering.

                    De dinerpauze zit er weer op en Vivianne Heijnen (CDA) is begonnen aan de vragen en opmerkingen in de 2de ronde.

                    Voorafgaande aan deze twee ronde liep burgemeester Hoes even de 3 amendementen en de 13 (!) moties na.
                    Inmiddels zijn 4 moties alweer van tafel, omdat ze of zijn overgenomen door de de wethouder of de indieners inzagen dat de moties prematuur waren.

                    Opmerkelijk is wel dat alle amendementen en moties van de oppositiepartijen door het college worden ontraden en vrijwel alle moties van de coalitiepartijen worden overgenomen.

                    Een punt van discussie zijn momenteel de woorden "en" - "of".
                    Het gaat om het amendement van de coalitiepartijen over de gereserveerde gelden van MCH2018.
                    Dit amendement is HIER te lezen.

                    De zinsnede waar het om gaat is:
                    (..) de gemeenteraad naast dit investeringsfonds altijd de mogelijkheid heeft om ook grotere projecten te financieren indien deze bijdragen aan de sociaal- en cultureel- economische ontwikkeling van de stad (...)"

                    De oppositie, mn. het CDA, LPM en SBM willen het woordje "en" vervangen door "of".
                    Hiermee biedt dit amendement véél meer mogelijkheden.

                    Frans Bastiaans, fractievoorzitter van de PvdA, is genegen naar deze "woordspeling" met grote consequenties te kijken in een schorsing.
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • SP trekt motie "klimaatneutrale stad" in na sympathie van de wethouder

                      De SP heeft toch een succesje binnen.
                      Hun motie over een klimaatneutrale stad, die HIER is te lezen, wordt door Leny Eijssen, de fractievoorzitster van de SP, ingetrokken.

                      De wethouder A. Nuss (PvdA) heeft namelijk in de eerste ronde al aangegeven dat hij deze motie zéér sympathiek vindt, maar dat hij om procedurele redenen de motie nu ontraadt.
                      Als de motie aangepast kan worden, wil hij de motie wel overnemen.

                      De SP trekt, na deze toezegging, de motie in.
                      Last edited by Pier; 24 oktober 2013, 22:05.
                      Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                      Opmerking


                      • LPM hekelt cultureel beleid van de linkse partijen

                        Kitty Nuyts (LPM) haalt fel uit naar het "linkse" college.
                        Ze somt de subsidiegelden op van de afgelopen vier jaar richting cultuurinstellingen. In totaal komt zij op 8 miljoen euro!!

                        Mevr. Nuyts noemt het vervolgens hypocriet dat deze linkse coalitiepartijen nu komen met enkele moties en amendementen over huiisuitzettingen en armoedebeleid.
                        Als deze 8 miljoen aan armoedebeleid was besteed, dan had het college nu geen moties hoeven in te dienen over armoedebestrijding, aldus Kitty Nuyts.

                        Bert Jongen (D66) wuift dit argument gelijk weg, even later gevolgd door Frans Bastiaans (PvdA).
                        De waarheid in deze ligt natuurlijk een beetje in het midden.

                        Na 15 min. ontneemt de voorzitter van de raad, burgemeester Hoes, Kitty Nuyts het woord, omdat ze ruim over haar spreektijd is.
                        Last edited by Pier; 22 oktober 2013, 20:30.
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • SBM heeft ook haar succesje binnen rond toekomstig gratis Wifi-netwerk

                          Een motie van SBM, gesteund door de SP, over de gebiedsontwikkeling, i.s.m. de gemeente Eijsden-Margraten, van de Maasvallei en het gebruik aldaar van WiFi (HIER is de motie te lezen) wordt in zoveel woorden uiteindelijk toch door wethouder Grootheest (GL) overgenomen.

                          SBM deelt daarop mee dat men de motie niet meer in stemming zal brengen en trekt, na de toezegging van de wethouder dat hij de toekomstige ervaringen met gratis WiFi-netwerk rond het Vrijthof zal meenemen in de ontwikkeling van de Maasvallei, in.
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • Het "en-of" amendement over de gereserveerde cultuurgelden aangenomen.

                            Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                            (...)
                            Een punt van discussie zijn momenteel de woorden "en" - "of".
                            Het gaat om het amendement van de coalitiepartijen over de gereserveerde gelden van MCH2018.
                            Dit amendement is HIER te lezen.

                            De zinsnede waar het om gaat is:
                            (..) de gemeenteraad naast dit investeringsfonds altijd de mogelijkheid heeft om ook grotere projecten te financieren indien deze bijdragen aan de sociaal- en cultureel- economische ontwikkeling van de stad (...)"

                            De oppositie, mn. het CDA, LPM en SBM willen het woordje "en" vervangen door "of".
                            Hiermee biedt dit amendement véél meer mogelijkheden.

                            Frans Bastiaans, fractievoorzitter van de PvdA, is genegen naar deze "woordspeling" met grote consequenties te kijken in een schorsing.
                            Na een schorsing deelt dhr. Meij, fractievoorzitter van de VVD, mee dat in overleg de in de quote genoemde zinsnede wordt gewijzigd in "(..) indien deze bijdragen aan de sociaal- en/of cultureel- economische ontwikkeling van (..)".

                            Daarmee is dit amendement, met enkel de PVM, SP en LPM als tegenstemmers, aangenomen.
                            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                            Opmerking


                            • Grote dank voor de actuele live verslaglegging Pier.

                              Hopelijk ben je met al die regen, bliksem en/of gedonder toch droog en goed thuis gekomen.
                              Mestreechter Geis mage beleve
                              en dat door te kinne geve.
                              God, wat is dat sjiek ! © Wigo

                              Opmerking


                              • Nabeschouwing Raadsvergadering 22 okt. 2013 - I

                                Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                                (...) Als alle stof weer is gaan liggen in de loop van de week kijk ik eens welke motie of amendement het wel/niet gehaald heeft.
                                Twee dagen na de begrotingsvergadering van de Maastrichtse gemeenteraad van dinsdag 22 oktober 2013 blik ik nog eens terug op het hele gebeuren.

                                Tijdens deze vergadering stond niet alleen de begroting van 2014 op de agenda, maar zeker ook de verborgen agenda's van de verschillende partijen voor de a.s. gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014.

                                In dit kader presenteerde de fractievoorzitter van D66, Bert Jongen, zich van meet af aan als DE coalitieleider in de raad. De PvdA liet zich om, voor mij onbegrijpelijke redenen, het kaas van het brood eten door D66.

                                Zelfs de fractievoorzitter van de VVD, Alex Meij, overvleugelde in deze vergadering de PvdA.


                                Dat was knap gedaan door mn. D66, maar etaleert gelijk ook de zwakte van de huidige (fractievoorzitter van de) PvdA.
                                Ik weet zeker dat dit never nooit was gebeurd onder de oud-fractievoorzitster Manon Fokke!!

                                De PvdA in Maastricht zwalkt, al zal dit natuurlijk door de partij zelf worden ontkent.
                                Volgers zijn het echter unaniem erover eens dat de Maastrichtse PvdA weinig daadkracht toont en het nog steeds uitblijven van het aanwijzen van de nieuwe lijsttrekker is, aldus insiders, allen te verklaren door het feit dat er intern onenigheid bestaat over wie de beste lijsttrekker is.
                                In de wandelgangen wordt gesproken over een interne tweestrijd.
                                Daar waar het CDA al voor het zomerreces de kieslijst presenteerde, sloft de PvdA achter de feiten aan.

                                Over het CDA gesproken.
                                Bij de oppositie werd overduidelijk dat het CDA het bestuurs-gen diep genesteld zit.
                                Fractievoorzitster Vivianne Heijnen lukte het om een amendement over te reserveren cultuurgelden van de coalitie dusdanig aangepast te krijgen dat het erop leek dat dankzij het CDA er bijna raadsbreed steun was voor een belangrijk deel van deze begroting.


                                Het CDA etaleerde zich daarmee alvast als belangrijke kandidaat om vanaf 19 maart 2014 weer deel uit te gaan maken van de coalitie.
                                Dat moet een geruststellende gedachte zijn voor de VVD en de Seniorenpartij die zich in Maastricht historisch gezien meer verbonden voelen met het CDA, dan met D66 en/of een zwalkende PvdA.

                                Voor de PvdA moet het wrang zijn te constateren dat met het vertrek van hun beste politica, Manon Fokke, uitgerekend hun grootste concurrent, het CDA, vrij baan kreeg om hun fractievoorzitster, Vivianne Heijnen, te laten groeien.
                                Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X