Aankondiging

Sluiten
No announcement yet.

Stadsbestuur 2010 - 2014

Sluiten
This topic is closed.
X
X
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • De uitval van Richard Schoffeleers was dramaturgisch bekeken een hoogtepunt van de avond, maar ook mooie rollen voor Bastiaans en Nuyts. De poedelprijs voor Groen Links.

    Opmerking


    • Oorspronkelijk geplaatst door Ton
      het had diepte punten en hoogte punten
      helaas de motie van wantrouwen werd niet aangenomen.:(
      Daar tegenover stond,
      dat 21 mensen zich verdiep hadden in het rapport van de rekenkamer en daarmee voor het buurtbelang stemde.
      Vlak het opportunisme niet uit. In de politiek en daarbuiten gaat het nooit voor de 100% om de inhoud - Daarvoor is het wachten op een Jesus van Nazereth, (mocht hij ooit nog willen terugkeren op aarde. )

      Opmerking


      • Oorspronkelijk geplaatst door Kermit Bekijk bericht
        Vlak het opportunisme niet uit. In de politiek en daarbuiten gaat het nooit voor de 100% om de inhoud - Daarvoor is het wachten op een Jesus van Nazereth, (mocht hij ooit nog willen terugkeren op aarde. )
        Staat niet in de bijbel (Marcus 9:12) dat eerst Elia moet komen???
        "Elia komt eerst en herstelt alles"
        Jezus hebben we dan vooralsnog niet nodig!
        Die hoeft dan pas in maart 2014 te komen.

        Past allemaal fijn in deze Paasweek.....
        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

        Opmerking


        • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
          Staat niet in de bijbel (Marcus 9:12) dat eerst Elia moet komen???
          "Elia komt eerst en herstelt alles"
          Jezus hebben we dan vooralsnog niet nodig!
          Die hoeft dan pas in maart 2014 te komen.

          Past allemaal fijn in deze Paasweek.....
          Elia staat model voor de ideale profeet van de nieuwe wereld. Dus verwacht niet te veel
          De leefs mer eine kier .

          Opmerking


          • Ruben L. Oppenheimer



            Kwam deze spotprent toevallig op het door mij verfoeide FaceBook tegen.
            Vond hem toch wel leuk en daarom deel ik hem even op MO.
            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

            Opmerking


            • PVV doet niet mee aan de gemeenteraadsverkiezing in maart 2014

              Diverse media melden vandaag dat de PVV besloten heeft om bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 NIET mee zal doen aan die gemeenteraadsverkiezingen m.u.v. de steden Den Haag en Almere.

              Persoonlijk vind ik dit opmerkelijk nieuws.
              Ik had verwacht dat de PVV in Maastricht wel mee zou doen. Dat zou de verhoudingen in de Maastrichtse raad, volgens mij, behoorlijk hebben doen verschuiven.
              Nu mogen de zittende partijen, eventueel samen met de CU, die in maart 2010 net niet genoeg stemmen haalde voor een gemeenteraadszetel, het samen gaan "uitvechten".

              Ik heb vernomen dat kandidaat raadsleden zich nu mogen melden bij de diverse partijen en dat sommige partijen nog voor de zomer een (voorlopige) kandidatenlijst willen hebben.
              Zijn er geïnteresseerde MO'ers?
              Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

              Opmerking


              • Pvv

                Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                Diverse media melden vandaag ... m.u.v. de steden Den Haag en Almere.
                Persoonlijk vind ik dit opmerkelijk nieuws.
                Ik had verwacht dat de PVV in Maastricht wel mee zou doen. Dat zou de verhoudingen in de Maastrichtse raad, volgens mij, behoorlijk hebben doen verschuiven.

                ...

                Zijn er geïnteresseerde MO'ers?
                Om bij het eerste te beginnen: het nieuws is eigenlijk niet zo opmerkelijk. De PVV is, enkele jaren na de afsplitsing van de VVD door Geert Wilders, nog steeds een partij in wording. Waar vrijwel iedere andere politieke partij een vereniging is met enkele duizenden leden, een redelijk stabiele financiële basis en een organisatorisch goede partijleiding moet de PVV het nog steeds doen met één lid (Geert Wilders zelf), een naar verluid sterk wisselend inkomen en een hele kleine écht actieve kern van PVV'ers. Hoewel zijn partij een vrij grote aanhang heeft is de organisatie zelf vrij zwak: er zijn weinig betaalde krachten buiten de Kamerfracties en Provinciale Statenfracties, en de vrijwilligers van de PVV zijn (zoals bij iedere partij) niet altijd even loyaal en haken dus ook vrij snel af bij tegenslag. Met zo'n beperkte basis is het moeilijk op een veilige manier een vertegenwoordiging in de gemeenteraden op te zetten, simpelweg omdat het afbreukrisico groot is en er een aanzienlijke kans is dat mensen de naam 'PVV' gaan misbruiken. In de huidige fracties is dat minder snel het geval, omdat in iedere PVV-fractie de lijntjes naar Den Haag kort zijn en de ideologische teugels altijd strak worden gehouden.

                Het zou de raad natuurlijk enorm versterken als er enkele MO'ers in de raad zouden komen, afgaande op de berichten die regelmatig op dit forum verschijnen. Zo veel Mestreechteneere erbij zou een prachtige aanwinst zijn voor ons hoogste lokale democratische orgaan!

                Opmerking


                • Oorspronkelijk geplaatst door Greune Bekijk bericht
                  ......
                  Het zou de raad natuurlijk enorm versterken als er enkele MO'ers in de raad zouden komen, afgaande op de berichten die regelmatig op dit forum verschijnen. Zo veel Mestreechteneere erbij zou een prachtige aanwinst zijn voor ons hoogste lokale democratische orgaan!
                  Dit is dan het einde van de carrière bij MO. Eenmaal in de politiek, betekent het einde van een geloofwaardige of vrije deelname zelfs in een forum en zeker als columnist of journalist. Je kan hooguit wat gaan twitteren.

                  Opmerking


                  • Momenteel waarschijnlijk geen meerderheid voor Maastrichtse aanpak drugsoverlast

                    Onderstaande discussie komt uit de thread Nieuw coffeeshopbeleid gemeente Maastricht en mn. posting #114

                    Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                    (..)
                    PERSBERICHT d.d 12 april 2013.

                    Ingezetenencriterium groot succes: overlast is enorm afgenomen.

                    De partijen CDA, Seniorenpartij Maastricht, VVD, Liberale Partij Maastricht en de Maastrichtse Volkspartij, zijn zeer tevreden over de resultaten die uit de rapportage van de Politieacademie en de eindmeting van het C.O.T. naar voren zijn gekomen m.b.t. de drugsoverlast in Maastricht na één jaar Frontière, mede in relatie tot de invoering van het ingezetenen criterium.

                    (....)

                    Vivianne Heynen, CDA
                    Ed Sabel, Senioren Partij Maastricht
                    Alex Meij, VVD
                    Kitty Nuyts, Liberale Partij Maastricht
                    Jan Hoen, Maastrichtse Volkspartij
                    Het opmerkelijke van bovenstaand persbericht is dat twee van de vijf bovengenoemde partijen zitting hebben in de coalitie (SPM en VVD) en 3 overige partijen in de oppositie.
                    Dit geeft al aan dat zowel binnen de coalitie als binnen de oppositie twee verschillende kampen zijn.
                    De vijf genoemde partijen samen hebben momenteel "slechts" 18 van de 39 zetels in de gemeenteraad.
                    Dit betekent concreet dat de meerderheid van de Maastrichtse partijen waarschijnlijk van mening is dat het ingezetenencriterium niet werkt.

                    Evenwel kan de minderheid weer rekenen op de steun van de burgemeester en het landelijk beleid.
                    Dit maakt deze problematiek in meerdere opzichten erg interessant.
                    Dit zou best eens een héél belangrijk punt kunnen gaan worden in de komende verkiezingsstrijd.
                    De burger heeft dan een keuze.
                    Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                    Opmerking


                    • Oorspronkelijk geplaatst door Ton
                      Ik denk dat de burger het belang van het kiezen van mensen voor de gemeenteraad (ons belang)
                      Nog steeds niet door heeft en zich te zeer laat leiden door bla/bla of een eeuwig glimlach.
                      De burger zou eens terug moeten kijken naar de beloftes die gedaan worden.(voor dat ze gekozen worden)
                      en naar diegene die wel zijn beloftes heeft waar gemaakt)
                      of op zijn minst geprobeerd heeft.
                      En naar die wat hun jas 180 graden gedraaid hebben om mee te mogen spelen.
                      wat tenslotte het getal van de macht maakt de dienst uit.
                      Het bla/bla of de glimlach is inherrent aan ons politieke systeem van een representatieve democratie. De macht gaat gepaard met een stevige glimlach en bla/bla, heer Ton. Wat wel goed is als er regels zijn en burgers kunnen nagaan waar het een en andern niet gegaan is zoals afgesproken, omdat voor elkaar te krijgen is al een hele toer, zoals u weet.

                      Opmerking


                      • Opiniestuk Sandra Welie-Biesmans

                        Hoi Ton,

                        Bedankt dat je ons attendeerde op het goiede stuk van Sandra Welie-Biesmans.

                        Ik hoop dat Sandra de weg naar ons politiek café weet te vinden.
                        Op zulke goede bijdragen staat we te wachten op ons forum, toch?
                        Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                        Opmerking


                        • Gemeenteraadsvergadering 23 april 2013

                          De raadsvergadering van dinsdag 23 april 2013 is begonnen.
                          Direct een leuke mededeling van de burgemeester.

                          Maastrichtse kunstenaars worden uitgenodigd om een nieuw staatsieportret van de Koning te maken voor de raadszaal
                          Voor het voorstel zie HIER

                          Het ordevoorstel van de Maastrichtse Volkspartij om de behandeling van de kanteling van de WMO uit te stellen, werd met grote meerderheid verworpen.
                          Het ordevoorstel werd alleen gesteund door de PVM, de SP, de LPM en uiteraarrd de Maastrichtse Volkspartij.
                          Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                          Opmerking


                          • Verkenners in de raadszaal

                            Vrijwel de gehele derde rij op de publieke tribune van de raadszaal wordt vandaag in bezit genomen van Maastrichtse Verkennersband.

                            Reden is de motie van het CDA, de LPM, de PVM en de Maastrichtse Volkspartij waarin zij het college van B&W vragen
                            - Een maximale inspanning te leveren binnen het gemeentelijk en/of vastgoed van Servatius te zoeken naar reële huisvestingsmogelijkheden voor de Maastrichtse Verkenners Band.
                            - Als derde partij in deze te bemiddelen tussen de Maastrichtse Verkenners Band en Servatius, zodat het eventueel juridisch conflict van de baan is.
                            - Te zoeken naar betaalbare accommodatie in dit verzorgingsgebied of directe omgeving.


                            De Maastrichtse Verkennersband staat namelijk sinds gisteren, 22 april 2013, letterlijk op straat.
                            De motie is HIER te lezen.

                            Wethouder J. Costongs (PvdA) ontraadt de motie overigens.
                            Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                            Opmerking


                            • Oorspronkelijk geplaatst door Pier Bekijk bericht
                              Wethouder J. Costongs (PvdA) ontraadt de motie overigens.
                              Is zijn motivatie bekend voor dit ontraden?
                              De leefs mer eine kier .

                              Opmerking


                              • Motie huisvesting Maastrichtse Verkennersband verworpen

                                De wethouder, J. Costongs, blijft erbij dat hij de strekking van de motie rond de huisvesting van de Maastrichtse Verkennersband wel sympathiiek vindt, maar dat de gemeente in deze niet de verantwoordelijkheid dient te dragen.
                                Daarom blijft hij de motie ontraden.

                                Het CDA blijft bij de door haar ingediende motie, waardoor er wel gestemd dient te worden.
                                Alle coalitiepartijen en de meestal in de slipsteam van de coalitie meesurfende partij SBM stemmen tegen de motie.

                                De oppositiepartijen stemmen allemaal voor de motie.
                                De motie wordt dus met een ruime meerderheid verworpen.
                                Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd

                                Opmerking

                                Bezig...
                                X