Fekkers verwacht dat binnen enkele dagen een nieuwe raad van toezicht van vijf mensen is samengesteld.
Maar belangrijker is de vraagstelling: welke verantwoordelijke personen hebben wel hun geld opgestreken, maar hebben zitten dutten tijdens hun zeer verantwoordelijke baan / status als lid van de Raad van Toezicht?
En op welke manier wordt de negatieve berichtgeving omtrent de Campus van Maastricht in het bijzonder en de negatieve spiraaljournalistiek over Maastricht in zijn algemeenheid weer rechtgebogen?
Draait Fekkers qua kosten daar persoonlijk voor op?
Of zijn dat de leden van de Raad van Toezicht?
Zijn het de huurders van woningstichting Sint Servatius die dan toch weer het gelag moeten gaan betalen voor deze ietwat onbezonnen en overmoedige plannen?
Of zijn dat weer de 'inwoners en belastingbetalers van Mestreech' in zijn algemeenheid?
Wiet het weet mag het zeggen; maar dan wel graag met motivatie en gebaseerd op feiten en niet op grond van "horen zeggen" en middels de overbekende "ik heb via, via dit en dat en zus en zo gehoord" weg.
Leave a comment: